Катастрофа самолета RRJ-95B RA-89098 в аэропорту Шереметьево 05.05.2019 - обсуждение

В этом и вопрос: дельта тэ в Директе и Нормале различна?
Не уверен, но думаю, что на посадке Нормал превращается в Директ по-любому. Всегда.
речь идет о задержке реакции ВС на упр. воздействие.
Это свойство всего управления через гидроприводы. Уже сто раз писал что загружатели штурвала для того и придумали чтобы уравнять возможную скорость управляющего воздействия с возможностями приводов. Вы себе пилотирование ТУ-154 со свободно болтаюшимся штурвалом представить можете?
 
Последнее редактирование:
Реклама
- Что-то у меня тут с весами не сходится:
OEWLR: 25,100 kg
Топливо: 7,438 кг
71 (члены экипажа + пассажиры) - 7,100 кг, - на каждого по 100 кг положено, или больше?
25,100+7,438+7,100=39,638 кг должно было быть на взлёте. А у него к посадке было 42,600 кг - откуда?!
 
Не уверен, но думаю, что на посадке Нормал превращается в Директ по-любому. Всегда.

Это свойство всего управления через гидроприводы. Уже сто раз писал что загружатели штурвала для того и придумали чтобы уравнять возможную скорость управляющего воздействия с возможностями приводов.
на стике- пружинки (квазизагрузка) и она никак не перепрограммируется в зависимости от режима.. Это не штурвал
 
речь идет о задержке реакции ВС на упр. воздействие.
- В нормальном режиме компьютер меняет тангаж/угол атаки/угол наклона траектории - по оптимальному закону, не превышая никаких ограничений по перегрузке. В прямом режиме всё электродистанционное управление просто имитирует жёсткие тяги и качалки. Там запаздывание отклонений рулей должно быть вообще минимальным и исчисляться десятыми долями секунды.
 
- Что-то у меня тут с весами не сходится:
OEWLR: 25,100 kg
Топливо: 7,438 кг
71 (члены экипажа + пассажиры) - 7,100 кг, - на каждого по 100 кг положено, или больше?
25,100+7,438+7,100=39,638 кг должно было быть на взлёте. А у него к посадке было 42,600 кг - откуда?!
В Вашем расчете не учтен возможный сторонний груз.
Почта, например.
 
Реклама
Достаточно одного "провала" обратной связи в продольном канале, чтобы в самый ненужный момент попасть в режим "раскачки".
Возможно, достаточно было повышенной скорости, большой массы, и отсутствия навыков для этого всего. Что может являться опасной особенностью самоля, нигде не отраженной.
 
Рассогласование состояло в том что руль высоты не повторяет немедлено положение ручки. Ручку на упор можно легко поставить мгновенно, и удерживать, а руль всё еще долго будет перемещаться в этом заданном направлении начиная от прыдыдущего своего положения.
Не существует в природе, да и в принципе не может существовать немедленного перемещения руля за ручкой. Безинерционное звено бывает только на бумаге.
Если бы возможны были мгновенные перемещения руля высоты за ручкой, то руль бы, в нашем случае просто разрушился, повторяя движения ручки.
 
Последнее редактирование:
Не существует в природе, да и в принципе не может существовать немедленного перемещения руля за ручкой. Безинерционное звено бывает только на бумаге.
Если бы возможны были мгновенные перемещения руля высоты с ручкой, кто последний бы, в нашем случае просто разрушился, повторяя движения ручки.
Что то вы не то говорите.
 
Возможно, достаточно было повышенной скорости, большой массы, и отсутствия навыков для этого всего. Что может являться опасной особенностью самоля, нигде не отраженной.
При высоком АД-качестве Суржика, с учетом незначительного перегруза рекомендованная Vref +20 knots - уже ПЛП в ДМ.
 
Последнее редактирование:
Рассогласование состояло в том что руль высоты не повторяет немедлено положение ручки. Ручку на упор можно легко поставить мгновенно, и удерживать, а руль всё еще долго будет перемещаться в этом заданном направлении начиная от прыдыдущего своего положения.
Если гидравлика частично отказала такое может усугубиться ( в полете и при козлении ) или например какой-то мягкий отказ электроники/электрики в контуре управления ? КМК изменение положения рулей зависит от того, насколько быстро может отработать гидравлика и что в контуре управления, может (?), если даже задержка какая нештатная из-за мягкого ( частичного) отказа. Попробую пояснить свой к Вам вопрос - например команда поступила от БРУ, а в контуре управления задержка на 1 сек. из-за глюков электроники, плохой производительности гидравлики. Или просто потому в DM на Суперджете реакция рулей существенно медленнее, чем в NM. Пилот держит сайдстик в положении - реакции никакой, только через секунду привод отрабатывает , пилот парирует в противоположенное положение, полагая, что реакция наступит раньше , а реакции ответная только через 1 секунду, и как бы резонанс возникает, раскачка по нарастающей вплоть до крайних положений и дергания сайдстика из одного крайнего в другое. Как бы управляемость сохраняется, но надо приноровится, если такое. Прошу прощения, если вдруг помещал вашей беседе.
 
Реклама
Назад