Катастрофа самолета RRJ-95B RA-89098 в аэропорту Шереметьево 05.05.2019 - обсуждение

если вдруг питание всё-таки "выбьет" на аккумуляторы и у них начнут тикать эти 27 минут
Какие могут быть аккумуляторы , если на борту два работающих генератора двигателей, + генератор ВСУ, + генератор ветродвигателя , который можно выпустить принудительно. Кратковременный отказ шин электропитания, это сбой в концентраторах , которые являются связующим связом всего оборудования в самолете. Глюкнуло на время меньше 10 секунд, нарушились все связи, это стало причиной того , что насыпало отказов и появились десятки информационных сообщений. Парни обалдели , но спустя секунды ,большая часть из этих отказов ушла и остались только невозвратные отказы именно к таким отказам и относится переход ЭДСУ в режим ДМ. На Ан-148 стояли украинские концентраторы называемые СУОСО система управления общесамолетным оборудованием, и по началу, глюки в этих концентраторах выдавали на дисплеи огромное количество отказов, то есть генератор питает шину , а на дисплее горит отказ этой шины , или отказ гидросистемы , а давление на гидронасосе в норме и потребители работают. Со временем все это перепрошили и все эти глюки ушли. Так и здесь, нарушились связи между системами , которые осуществляют эти концентраторы, пропала связь между пультами и приемопередатчиками УКВ и станция на время глюка перешла на единственную аварийную частоту , такая же хрень с генераторами. Система "не видела" что они работают ,потому ,что не получала от них данных о их параметрах и сразу перешла на аварийную аккумуляторную шину от которой работает ограниченное число потребителей.
Грубо говоря , концентратор это одна большая электронная коммутационная коробка куда подключено все самолетное оборудование , в этой коробке осуществляется обмен информацией между системами.
Если где то неточности ,то прошу прощения, я не изучал этот тип, но картина примерно такая.
 
Последнее редактирование:
Реклама
А как по вашему должна всплывать дополнительная информация не отраженная в ПО? Только в финальном отчете. Однако, учитывая текущие обстоятельства, что одна известная структура за невиданные до этого момента сроки уже во всем "разобралась", провела кучу экспертиз и не дождавшись результатов органа, который все причины АП и должен выяснить, все уже порешала. Мы имеем то, что имеем..
Ну этот то секретный, но очень авторитеный и очень информированный пилот может то намекнуть, на чем именно основано его утверждение об уводе стаба?
Например, записи разговоро в кабине? Или что-то еще?
Материалы то эти УЖЕ есть, пусть и не в открытом для всех доступе, но их уже видели десятки, если не сотни людей.
 
А 18 секунд после удара молнии у него все это работало? От генераторов или от батареек?
Аккумуляторы, скорее всего.
Но в принципе - пофиг от чего работало эти надцать секунд!
Потому как эти надцать секунд случились не в момент выравнивания (например).
За это время ничего экстраординарного с самолетом не произошло - как был СС, так и остался СС, перехода в АС не было.
Более того, после этого электропитание восстановило свою работу.
 
Мы знаем что питание нормализовалось по горящей фаре, а в кабине это поняли? ВСУ запустили...
А при чем здесь фара, ВСУ и электропитание? Они же не по горящей фаре узнали ,что глюк прошел, а по ушедшим отказным сообщениям и параметрам кадра СЭС. А ВСУ можно и от аккумуляторов запустить и не только можно, но и нужно, если у вас отключились генераторы.
 
Аккумуляторы, скорее всего.
Но в принципе - пофиг от чего работало эти надцать секунд!
Потому как эти надцать секунд случились не в момент выравнивания (например).
За это время ничего экстраординарного с самолетом не произошло - как был СС, так и остался СС, перехода в АС не было.
Более того, после этого электропитание восстановило свою работу.
Вопрос не поэтому задан.
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
 
Какие могут быть аккумуляторы , если на борту два работающих генератора двигателей, + генератор ВСУ, + генератор ветродвигателя , который можно выпустить принудительно.
Дык меня самого это удивляет. Тем более они то еще и ВСУ запустили, и она спокойно работала.

Но уж если КВС так уж боится потери электропитания и перехода на аккумы, ну проведи брифинг - проговори риски-опасения-действия. Что мешает то?
 
Реклама
Ну этот то секретный, но очень авторитеный и очень информированный пилот может то намекнуть, на чем именно основано его утверждение об уводе стаба?
Например, записи разговоро в кабине? Или что-то еще?
Материалы то эти УЖЕ есть, пусть и не в открытом для всех доступе, но их уже видели десятки, если не сотни людей.
вероятность увода стаба стремится к нулю, вероятно этот пилот, когда постил, так же был не в себе, как и Е, когда "рулил".
 
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
Для начала вам надо найти описание того, что на SSJ RAT выпадает автоматически (это не на всех типах так).
 
Дык меня самого это удивляет. Тем более они то еще и ВСУ запустили, и она спокойно работала.

Но уж если КВС так уж боится потери электропитания и перехода на аккумы, ну проведи брифинг - проговори риски-опасения-действия. Что мешает то?
С точки зрения многих моих друзей линейных пилотов, самое грамотное решение было бы занять зону и спокойно разобраться в том ,что работает ,а что отказало, почитать букварь, в конце концов связаться с землей и вызвать технического специалиста для консультации(раньше так и делали и у этих инженеров был допуск на выдачу таких рекомендаций) , провести брифинг на готовность к различным вариантам. В итоге, понять, что связь восстановилась , электропитание и остальные системы в норме, только ЭДСУ безвозвратно ушла в ДМ. Теперь можно строить заход и садиться.
 
Вопрос не поэтому задан.
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
«На время выпуска ветродвигателя и подключения генератора RAT GEN (не более 8 сек), аварийное электроснабжение самолета выполняется от аккумуляторных батарей и от статического преобразователя».
Может оно и не пропадало?

1C418CC3-2FC5-4D95-B5C4-5963DBCEA6DF.png
 
Вопрос не поэтому задан.
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
Тот же пилот писал, что условий для автоматического выпуска крыски не было..
 
Тот же пилот писал, что условий для автоматического выпуска крыски не было..
Иными словами, питание на борту сохранялось (хотя бы одна шина), а чудеса пошли по информационному обмену из-за аута концентраторов.

Придумал Е. сам себе эти 27 минут, сам себя накрутил.
 
По автовыпуску RAT

ELEC L DC ESS BUS FAULT
Отключение AP А/Т, FMS2
Отключение MFD + PFD КВС, на EWD недостоверная информация
///
ОТКАЗ АР, А/Т, FMS2, ADS 1+3
ОТКЛЮЧЕНИЕ MFD + PFD КВС,
НА EWD НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПЕРЕНАСТРОЙКА РАДИОСТАНЦИИ HF1
НЕВОЗМОЖНА
ОТКАЗ T2CAS
ОТКАЗ КОНТРОЛЕРА ГС1 (ELEC 1 В РУЧНОМ
РЕЖИМЕ)
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫПУСК RAT
НЕРАБОТОСПОСОБЕН

ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ЛЕВОГО
ДВИГАТЕЛЯ
ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПОС ВЗ ЛЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ
АВАРИЙНЫЙ ВЫПУСК ШАССИ
НЕРАБОТОСПОСОБЕН
ОТКАЗ ПОЛОВИНЫ ТОРМОЗОВ
ЗАХОД НА ПОСАДКУ ПО CAT1 НЕВОЗМОЖЕН
 
Иными словами, питание на борту сохранялось (хотя бы одна шина), а чудеса пошли по информационному обмену из-за аута концентраторов.

Придумал Е. сам себе эти 27 минут, сам себя накрутил.
Второй пилот связь вёл, в при том что на обоих типах 320/SSJ при EMER ELEC работает только RMP 1.
Евдокимов знал что борт сеть работает нормально, все остальное - инсинуации.

54209B15-9C0C-4883-94E5-D3C6FE5DAE16.png
 
Реклама
По автовыпуску RAT

ELEC L DC ESS BUS FAULT
Отключение AP А/Т, FMS2
Отключение MFD + PFD КВС, на EWD недостоверная информация
///
ОТКАЗ АР, А/Т, FMS2, ADS 1+3
ОТКЛЮЧЕНИЕ MFD + PFD КВС,
НА EWD НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПЕРЕНАСТРОЙКА РАДИОСТАНЦИИ HF1
НЕВОЗМОЖНА
ОТКАЗ T2CAS
ОТКАЗ КОНТРОЛЕРА ГС1 (ELEC 1 В РУЧНОМ
РЕЖИМЕ)
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫПУСК RAT
НЕРАБОТОСПОСОБЕН

ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ЛЕВОГО
ДВИГАТЕЛЯ
ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПОС ВЗ ЛЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ
АВАРИЙНЫЙ ВЫПУСК ШАССИ
НЕРАБОТОСПОСОБЕН
ОТКАЗ ПОЛОВИНЫ ТОРМОЗОВ
ЗАХОД НА ПОСАДКУ ПО CAT1 НЕВОЗМОЖЕН
Да не было у него отказа PFD, это бы было отражено в ПО, а значит работали ESS BUS.
 
Назад