Какие могут быть аккумуляторы , если на борту два работающих генератора двигателей, + генератор ВСУ, + генератор ветродвигателя , который можно выпустить принудительно. Кратковременный отказ шин электропитания, это сбой в концентраторах , которые являются связующим связом всего оборудования в самолете. Глюкнуло на время меньше 10 секунд, нарушились все связи, это стало причиной того , что насыпало отказов и появились десятки информационных сообщений. Парни обалдели , но спустя секунды ,большая часть из этих отказов ушла и остались только невозвратные отказы именно к таким отказам и относится переход ЭДСУ в режим ДМ. На Ан-148 стояли украинские концентраторы называемые СУОСО система управления общесамолетным оборудованием, и по началу, глюки в этих концентраторах выдавали на дисплеи огромное количество отказов, то есть генератор питает шину , а на дисплее горит отказ этой шины , или отказ гидросистемы , а давление на гидронасосе в норме и потребители работают. Со временем все это перепрошили и все эти глюки ушли. Так и здесь, нарушились связи между системами , которые осуществляют эти концентраторы, пропала связь между пультами и приемопередатчиками УКВ и станция на время глюка перешла на единственную аварийную частоту , такая же хрень с генераторами. Система "не видела" что они работают ,потому ,что не получала от них данных о их параметрах и сразу перешла на аварийную аккумуляторную шину от которой работает ограниченное число потребителей.если вдруг питание всё-таки "выбьет" на аккумуляторы и у них начнут тикать эти 27 минут
Никто не утверждал, что был отказ приводов руля направления.отказ приводов руля направления.
Мы знаем что питание нормализовалось по горящей фаре, а в кабине это поняли? ВСУ запустили...сразу перешла на аварийную аккумуляторную шину от которой работает ограниченное число потребителей.
Как-то не верится, что в кабине нет сигнализации о работе на батареях.Мы знаем что питание нормализовалось по горящей фаре, а в кабине это поняли?
Ну этот то секретный, но очень авторитеный и очень информированный пилот может то намекнуть, на чем именно основано его утверждение об уводе стаба?А как по вашему должна всплывать дополнительная информация не отраженная в ПО? Только в финальном отчете. Однако, учитывая текущие обстоятельства, что одна известная структура за невиданные до этого момента сроки уже во всем "разобралась", провела кучу экспертиз и не дождавшись результатов органа, который все причины АП и должен выяснить, все уже порешала. Мы имеем то, что имеем..
Аккумуляторы, скорее всего.А 18 секунд после удара молнии у него все это работало? От генераторов или от батареек?
А при чем здесь фара, ВСУ и электропитание? Они же не по горящей фаре узнали ,что глюк прошел, а по ушедшим отказным сообщениям и параметрам кадра СЭС. А ВСУ можно и от аккумуляторов запустить и не только можно, но и нужно, если у вас отключились генераторы.Мы знаем что питание нормализовалось по горящей фаре, а в кабине это поняли? ВСУ запустили...
Вопрос не поэтому задан.Аккумуляторы, скорее всего.
Но в принципе - пофиг от чего работало эти надцать секунд!
Потому как эти надцать секунд случились не в момент выравнивания (например).
За это время ничего экстраординарного с самолетом не произошло - как был СС, так и остался СС, перехода в АС не было.
Более того, после этого электропитание восстановило свою работу.
Дык меня самого это удивляет. Тем более они то еще и ВСУ запустили, и она спокойно работала.Какие могут быть аккумуляторы , если на борту два работающих генератора двигателей, + генератор ВСУ, + генератор ветродвигателя , который можно выпустить принудительно.
вероятность увода стаба стремится к нулю, вероятно этот пилот, когда постил, так же был не в себе, как и Е, когда "рулил".Ну этот то секретный, но очень авторитеный и очень информированный пилот может то намекнуть, на чем именно основано его утверждение об уводе стаба?
Например, записи разговоро в кабине? Или что-то еще?
Материалы то эти УЖЕ есть, пусть и не в открытом для всех доступе, но их уже видели десятки, если не сотни людей.
Для начала вам надо найти описание того, что на SSJ RAT выпадает автоматически (это не на всех типах так).Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
С точки зрения многих моих друзей линейных пилотов, самое грамотное решение было бы занять зону и спокойно разобраться в том ,что работает ,а что отказало, почитать букварь, в конце концов связаться с землей и вызвать технического специалиста для консультации(раньше так и делали и у этих инженеров был допуск на выдачу таких рекомендаций) , провести брифинг на готовность к различным вариантам. В итоге, понять, что связь восстановилась , электропитание и остальные системы в норме, только ЭДСУ безвозвратно ушла в ДМ. Теперь можно строить заход и садиться.Дык меня самого это удивляет. Тем более они то еще и ВСУ запустили, и она спокойно работала.
Но уж если КВС так уж боится потери электропитания и перехода на аккумы, ну проведи брифинг - проговори риски-опасения-действия. Что мешает то?
«На время выпуска ветродвигателя и подключения генератора RAT GEN (не более 8 сек), аварийное электроснабжение самолета выполняется от аккумуляторных батарей и от статического преобразователя».Вопрос не поэтому задан.
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
Для начала вам надо найти описание того, что на SSJ RAT выпадает автоматически (это не на всех типах так).
Тот же пилот писал, что условий для автоматического выпуска крыски не было..Вопрос не поэтому задан.
Если питание от основных источников пропало, то почему RAT не выпала? Товарищ, который ССЖ с А320 все время сравнивает, утверждает, что для этого достаточно 8 секунд.
Иными словами, питание на борту сохранялось (хотя бы одна шина), а чудеса пошли по информационному обмену из-за аута концентраторов.Тот же пилот писал, что условий для автоматического выпуска крыски не было..
Второй пилот связь вёл, в при том что на обоих типах 320/SSJ при EMER ELEC работает только RMP 1.Иными словами, питание на борту сохранялось (хотя бы одна шина), а чудеса пошли по информационному обмену из-за аута концентраторов.
Придумал Е. сам себе эти 27 минут, сам себя накрутил.
Да не было у него отказа PFD, это бы было отражено в ПО, а значит работали ESS BUS.По автовыпуску RAT
ELEC L DC ESS BUS FAULT
Отключение AP А/Т, FMS2
Отключение MFD + PFD КВС, на EWD недостоверная информация
///
ОТКАЗ АР, А/Т, FMS2, ADS 1+3
ОТКЛЮЧЕНИЕ MFD + PFD КВС,
НА EWD НЕДОСТОВЕРНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ПЕРЕНАСТРОЙКА РАДИОСТАНЦИИ HF1
НЕВОЗМОЖНА
ОТКАЗ T2CAS
ОТКАЗ КОНТРОЛЕРА ГС1 (ELEC 1 В РУЧНОМ
РЕЖИМЕ)
АВТОМАТИЧЕСКИЙ ВЫПУСК RAT
НЕРАБОТОСПОСОБЕН
ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПАРАМЕТРОВ ЛЕВОГО
ДВИГАТЕЛЯ
ОТКАЗ ИНДИКАЦИИ ПОС ВЗ ЛЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ
АВАРИЙНЫЙ ВЫПУСК ШАССИ
НЕРАБОТОСПОСОБЕН
ОТКАЗ ПОЛОВИНЫ ТОРМОЗОВ
ЗАХОД НА ПОСАДКУ ПО CAT1 НЕВОЗМОЖЕН