Есть ролик с ДМ?
У меня нету. Только извне в Шереметьево.Есть ролик с ДМ?
Мне кажется, если поиграть с масштабированием времени на графике, то появится и резкость. Плюс, наверняка, на БРУ есть какой-то минимальный, но люфт. Я понимаю, что Вы клоните к тому, что даже в DM сигнал от БРУ к исполнительным механизмам обрабатывается согласно какому-то закону.Сам выходной сигнал, записанный на графиках мне представляется странным. Найдите хоть одно резкое движение. В ролике они есть.
Что не так со стиком? В ПО есть резкие движения как минимум у двоих экипажей. Четверть секунды до упора считаю достаточно резким движением. В стике ж еще и демпфер есть (очень сомневаюсь, что механика принципиально отличается от баса).У меня нету. Только извне в Шереметьево.
Вы правильно нарисовали кувалду. Математически она есть. И похоже именно в БРУ. Это может быть цепочка из емкости и резистора или механическое устройство. Но что то дает резонанс.Мне кажется, если поиграть с масштабированием времени на графике, то появится и резкость. Плюс, наверняка, на БРУ есть какой-то минимальный, но люфт. Я понимаю, что Вы клоните к тому, что даже в DM сигнал от БРУ к исполнительным механизмам обрабатывается согласно какому-то закону.
Депфирование в канале?Но что то дает резонанс
У Ербаса нет резонансов. У джета есть. Где я не знаю.Что не так со стиком? В ПО есть резкие движения как минимум у двоих экипажей. Четверть секунды до упора считаю достаточно резким движением. В стике ж еще и демпфер есть (очень сомневаюсь, что механика принципиально отличается от баса).
Мы же про стик говорим, по вашим словам, с ним что-то не так. Причем тут "резонанс"?У Ербаса нет резонансов. У джета есть. Где я не знаю.
Не избежено должен, это же эдэсу.Вы клоните к тому, что даже в DM сигнал от БРУ к исполнительным механизмам обрабатывается согласно какому-то закону.
Его покачивает в директе слегонца.У Ербаса нет резонансов.
Все так сложно?Хоть и называют прямым ( законом управления), не не все так просто
Я не знаю. Аэродинамической неустойчивости я не обнаружил. Да и Бласиус упирается, что колебания вынужденные задаваемые летчиками. Я точно знаю, что так не бывает. Даже, если летчиками, почему всеми так одинаково?Депфирование в канале?
Думаю, даВсе так сложно?
С какой частотой? (периодом).Его покачивает в директе слегонца.
Подозреваю, специально так сделано
Ответ бы могли дать ребята обслуживающие тип. Хорошо бы посидеть с двухлучевым осциллографом на стике и актуаторе и сравнить сигналы, но увы.Но что то дает резонанс.
Так надо бы хоть какую то аргументацию же.Думаю, да
Вы видели, как возвращается стик на Ербасе? (Если отклонить и бросить?)Ответ бы могли дать ребята обслуживающие тип. Хорошо бы посидеть с двухлучевым осциллографом на стике и актуаторе и сравнить сигналы, но увы.
Там цифровой сигнал, не осциллограф нужен, а софт, читающий этот сигналОтвет бы могли дать ребята обслуживающие тип. Хорошо бы посидеть с двухлучевым осциллографом на стике и актуаторе и сравнить сигналы, но увы.
Ну а кто нам здесь выложит законы управления, а они есть.Так надо бы хоть какую то аргументацию же.
Кроме арифметики у меня ничего нет. Арифметику летчики не признают.Так надо бы хоть какую то аргументацию же.