Когда блок включился - то у него память пустая. А при такой перезагрузке - в ней ещё то что раньше было, и в канальных буферах тоже. И всё это надо специально обнулять и то не факт что успеешь до того как они наружу содержимое выкинут. Потому что не факт ведь что все процессоры на плате сбой словили, некоторые могут продолжить работать...Как то не доводилось видеть на бортовых регистраторах "мусора" от тестирования каналов. Блок включился, и пошла выдача сигнала. Не_моментально сразу, но как правило очень быстро.
С каких пор у нас ВП принимает решение на взлёт? ФАП-128 читали?"ПО МАК": С 15:08:16 началось ручное пилотирование самолетом с левого поста управления.
"БАЗА": 2П: Управление у тебя. 1П: Управление у меня, передача управления друг от друга.
"Вопрос к Знатокам": В каком Хрустальном шаре прочитали вы, что КВС был PF на взлёте?
На основании чего сложилась традиция записывать КВСа в "Зеппы Браниганы", а Правого в "Кифы Крокеры"?
Покемон, сплюнь 3 раза через левое плечо и перекрестись..КВС на то и КВС, чтобы уметь определять риски и тип облачности. Че то меня за 10 лет полётов ни разу не «тряхнуло» и «случайно молнией» не ударило...
тут либо одно, либо другое....сплюнь 3 раза через левое плечо и перекрестись..
Тут синергиятут либо одно, либо другое.
Что же ещё, кромеВот не верю я, что он сознательно полез, куда нельзя было. Что-то ввело в заблуждение, ну и плюс авось наверняка присутствовал.
А в какой, если это было началом цепочки, которая привела к таким последствиям?Но не в той степени, как здесь многие пытаются ему вменить.
а где вы в ПО прочли, что "эти 20-мильные правила" НУЖНО "соблюдать"?Если все эти 20-мильные правила соблюдать... Тогда надо пересматривать в целом и организацию полетов. А ведь придется, я думаю.
"Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне".Тут синергия
Предпочитаю не следовать вот этим правилам про плюнуть и «с каждым может случиться», а не летать под/в/около МКО/КДО.Покемон, сплюнь 3 раза через левое плечо и перекрестись..
Предпочитаю не следовать вот этим правилам про плюнуть и «с каждым может случиться», а не летать под/в/около МКО/КДО.
Выше речь шла об ОМЯ. Из CU молнии не бьют и град не сыпется.А простую КО? Так называемые "хорошей погоды" тоже игнорируете? Потряхивать и там может.
Посмотреть вложение 767975
Выше речь шла об ОМЯ. Из CU молнии не бьют и град не сыпется.
не говорят так в ГА при виде просто кучёвкиВыше речь шла о: "ИМХО, КВС видел перед собой облако. Кучевку. О чем и сказал, используя глагол "тряхнет". Причем, это было не основное облако. Поэтому он и оценивал вероятность всего лишь "тряхнет"."
а другие борта что обходили?И то, что ничего другого он не ожидал, может косвенно свидетельствовать, что ОМЯ там по полету не было.
ВП одновременно оценивал ситуацию как "блин". "Блин" это цензурный мат, заменитель нецензурного, так же начинающегося на "бл". Это выражение очень отрицательного отношения к ситуации. ВП явно не думал что "всего лишь тряхнёт". И как справедливо тут уже раньше писали, из ничего молнии не бъют. Если КВС не воспринимал забортную обстановку как ОМЯ, это не значит, что её не было.Выше речь шла о: "ИМХО, КВС видел перед собой облако. Кучевку. О чем и сказал, используя глагол "тряхнет". Причем, это было не основное облако. Поэтому он и оценивал вероятность всего лишь "тряхнет"."
И то, что ничего другого он не ожидал, может косвенно свидетельствовать, что ОМЯ там по полету не было.
ВП одновременно оценивал ситуацию как "блин". "Блин" это цензурный мат, заменитель нецензурного, так же начинающегося на "бл". Это выражение очень отрицательного отношения к ситуации. ВП явно не думал что "всего лишь тряхнёт". И как справедливо тут уже раньше писали, из ничего молнии не бъют. Если КВС не воспринимал забортную обстановку как ОМЯ, это не значит, что её не было.
Но это всё лишь общие мимолетные штришки. Совсем не молния их убила.
Это вы давно придумали? Лично я когда например употребляю "вот блин".. даже близко не подразумеваю, то о чем вы в сугубо своих воззрениях вещаете..ВП одновременно оценивал ситуацию как "блин". "Блин" это цензурный мат, заменитель нецензурного, так же начинающегося на "бл". Это выражение очень отрицательного отношения к ситуации
Да КВС с языка снял. См. расшифровку от baza.io.А что касается оценки использования "цензурного мата", то это "выражение очень отрицательного отношения к ситуации" почему-то не прозвучало ни при одном из касаний ВПП при посадке. То ли ВП оценивал посадку вполне положительно, то ли прикусил на посадке язык, что помешало ему произнести букву "л" в слове "блин".
Здесь на ветке не вносит для многих ясности даже расшифровка перед глазами.Думаю, что оценка эмоциональных выражений в момент наступления внезапных событий ясность в понимание причин и последствий не внесет. ИМХО.
В Вашей ссылке всё написано.Это вы давно придумали? Лично я когда например употребляю "вот блин".. даже близко не подразумеваю, то о чем вы в сугубо своих воззрениях вещаете..
И кстати я в своей позиции не одинок..
Конечно не было, молния ж - явление чистого неба. И статическое электричество (электризация) - тоже. Как ни полечу, так бьет и бьет.Выше речь шла о: "ИМХО, КВС видел перед собой облако. Кучевку. О чем и сказал, используя глагол "тряхнет". Причем, это было не основное облако. Поэтому он и оценивал вероятность всего лишь "тряхнет"."
И то, что ничего другого он не ожидал, может косвенно свидетельствовать, что ОМЯ там по полету не было.
Все когда то в первый раз. Сколько Е успел отлетать лет?Че то меня за 10 лет полётов ни разу не «тряхнуло» и «случайно молнией» не ударило...
Конечно не было, молния ж - явление чистого неба. И статическое электричество (электризация) - тоже. Как ни полечу, так бьет и бьет.