============Зато она опровергнута "записью", тоже такой же достоверной как и стенограмма Лайф-ньюс.
Кто и на основании чего сделал такой вывод ?!Да, какая разница, что шасси вместо закрылков, что в нужной последовательности, если пока что остаётся главное - именно уборка закрылков привела к снижению. А вот почему дальше ситуация переросла в катастрофическую, только это и имеет значение.
=============Такой вот совсем вопрос чайника.
Если происходит катастрофа самолета, то два человека, сидящих рядом в самолете, могут быть найденными в разных местах крушения? Или все-таки должны быть найдены где-то неподалеку друг от друга?
Не пугайтесь так, это не вывод. Это личное суждение.Кто и на основании чего сделал такой вывод ?!
Не пугайтесь так, это не вывод. Это личное суждение.
А личное суждение на чем-то основано или так....Фу, слава Богу, как будто с сердца камень упал.
#выплюнул_валидол #аутоудаление
Да вот и сам Ершов отвечал по Сочинскому падению. Объяснение мелких обломков.
"Здравствуйте, Андрей!
На дне толстый слой ила и видимости почти нет. Полагаю, нашли то, что сверху, наощупь.
Думаю, все-таки, ошибка экипажа. С уважением,
Василий Васильевич Ершов 04.01.2017 03:58Заявить о нарушении
Попинать пневматики-святое дело для пилота! Только вот показалось,что на том снимке шток полностью вышел из цилиндра? А на ТУ тележки убираются назад. Стало быть шасси были убраны!? Чего тогда стоит весь этот вброс?==========
============
Извините , но лётчики - в ВКС , в ГА-пилоты .
Что касается основных стоек ,и здесь и на соседнем форуме до сих пор путают левую и правую - кто как называет тележку без рулящей пары. Мне,как пилоту ,приходилось " пинать" по обоим ) , но в пределах своей компетенции,поэтому рассуждать о нюансах где как болт с гайкой стоят не копенгаген , да и для пилота это не первично, а более даже сине - фиолетово в предполётном осмотре,т.е. не прописано. В технические подробности особо не вдавался ,как и в то ,какая дьявольская сила погнула шток того цилиндра.
То ,что выложил ссылку на обозрение,так читайте комментарий мой к ней и меньше укоряйте необоснованно.
Звучала!! Не здесь,(за здесь не помню, но вроде тоже было, и кабы не с моей подачи) на дважды закрытой ветке зубров. Еще в январе. Была освистана и осмеяна "зубрами". И предана забвению. Ну,коли так, нате Вам еще дровишек отсыревших. От 22.02. Увидел сегодня. http://donguluk2010.ucoz.ru/publ/nikolaj_chernopjatov/analiz_ne_postoronnego_cheloveka/24-1-0-600 Заинтересовала вот эта фраза - " Если груз в переднем багажнике, он существенно смещает центровку вперёд, если в заднем багажнике, то там такой парадокс, вправо от люка груз почти не влияет на центровку, а влево существенно влияет, но он маленький по объёму" Так или нет? Ибо "зубры" постоянно утверждали шо центровка страшней перегруза. И за катки асфальтовые(10-ть тонн золота ) тут говорили.. Компактный, но тяжелый груз. За даму - вообще не понял. Если люди услышали "нахамил".. Возможно. Докладывать ясно и четко громким командирским голосом даже за два года срочной не выучили.==================
Новое для меня - появление военного лётчика ,с приличным командирским налётом на этом типе, летавшего 10 лет в том же отряде , что и погибший экипаж ,с той же версией , озвученной буквально в первые дни после катастрофы пилотом из "граждан" , правда, с "довеском" насчёт постороннего лица на правом кресле
Несмотря на вторую свежесть этого предположения ,в данном варианте и от этого собеседника она ещё не звучала здесь - ни среди чайников,ни среди кофейников никто не закипал по этому поводу.
* не совсем понятен ваш снобисткий наезд на даму.Некрасиво.
А вот тут Вы соврамши.. Вброс "отрезка" сделал не "Лайф", а "Ъ"!!! И гораздо позже... Уже "под версию Оканя и Ершова". Лайф вбросил просто закрылки вместо шасси, ошибка 2П. И МО сразу встало на дыбы.. А потом затихло. Ничего личного к Оканю и Ершову - просто факты.===========
Стыдно должно быть товарищам ,несущим до сих пор откровенный конспирологический бред , а Ершов и сотоварищи высказали своё профессиональное мнение вполне соответствующее тому отрезку кабинных переговоров ,что выложила в общий доступ Лайф-ньюс в первые дни после катастрофы.
И на том спасибо! Спасибо, шо живой.Это Вам еще повезло!
Возможно.. Но "чужой с улицы" вот так просто в левое кресло сразу? А, "тут чужие не ходят".На самолетках не так! Впрочем,пусть Вам это действующие ребята объяснят!
Та не поверите - зубры местные. Они видели фото выкладки, а там убраны.Кто и на основании чего сделал такой вывод ?!
За "инспектор" не знаю, за "шо-то знает" - допускаю.. Хотя "туманит" таки сильно.УзнаЮ. Изречение Карыча. Который, напустив тумана в стиле утебянезакрытыйпереломутебяоткрытый, умолк. А вот он кстати может что и знаеть. Инспектор по безопасности? таки. В другой отрасли, но.
А Вы уверены,что летчика? "Сведения" в прессе,со ссылкой на "близких к расследованию","знающих",видавших, и т.д. без указания фамилии,должности и звания, есть не что иное,как диффамация (почти клевета) в отношении тех,кто не может ответить! Ни правым прямым в фейс,ни "чайником" по репе,не говоря уж о вызове в суд! Еще раз, призываю всех аккуратнее относиться к таким сведениям. По моему мнению,не стоят они того,чтобы обсуждать и цитировать! Разумеется,это личное мнение!
===============
Здесь на 80 % или около обсуждаются сведения из источников , в том числе - и вами. Наобсуждали уже 209 страниц при полном незнании точных исходных данных причин катастрофы.
Что касается заметки , газетчики поднаторели в прикрытии задниц , уверен , что на случай обращений по факту клеветы в суд , им есть что ответить по поводу источника, в частности - " Новой газете " . Ну,или понести материальные потери в случае фиаско.
* личное мнение.[ Здесь на 80 % или около обсуждаются сведения из источников , в том числе - и вами. Наобсуждали уже 209 страниц при полном незнании точных исходных данных причин катастрофы. ++++++! Токо вот я давно за то говорю - нет исходников, меня не слышат. Это -.
Такой вот совсем вопрос чайника.
Если происходит катастрофа самолета, то два человека, сидящих рядом в самолете, могут быть найденными в разных местах крушения? Или все-таки должны быть найдены где-то неподалеку друг от друга?
Прошу прощения за вопрос!
А на ТУ тележки убираются назад. Стало быть шасси были убраны!? Чего тогда стоит весь этот вброс?
А вот тут Вы соврамши.. Вброс "отрезка" сделал не "Лайф", а "Ъ"!!! И гораздо позже... Уже "под версию Оканя и Ершова". Лайф вбросил просто закрылки вместо шасси, ошибка 2П. И МО сразу встало на дыбы.. А потом затихло. Ничего личного к Оканю и Ершову - просто факты.
================Звучала!! Не здесь,(за здесь не помню, но вроде тоже было, и кабы не с моей подачи) на дважды закрытой ветке зубров. Еще в январе. Была освистана и осмеяна "зубрами". И предана забвению. Ну,коли так, нате Вам еще дровишек отсыревших. От 22.02. Увидел сегодня. http://donguluk2010.ucoz.ru/publ/nikolaj_chernopjatov/analiz_ne_postoronnego_cheloveka/24-1-0-600 Заинтересовала вот эта фраза - " Если груз в переднем багажнике, он существенно смещает центровку вперёд, если в заднем багажнике, то там такой парадокс, вправо от люка груз почти не влияет на центровку, а влево существенно влияет, но он маленький по объёму" Так или нет?