А кто доказал что это было через полчаса?
Метки времени на кадрах просто так?А кто доказал что это было через полчаса?
Скажите,плиз,а как сделать раскадровку видео В Сети появилось новое видео аварийной посадки суперджета в Шереметьево - PrimaMedia ?Так это мой фрагмент раскадровали, сам хотел да не стал, спасибо . Завтра симитирую съёмку вебкамерой видео захода самолёта. Сравним что получится.
Набрать в адресной или поисковой строке браузера: "сделать раскадровку видео", нажать Enter и действовать по написанному.Скажите,плиз,а как сделать раскадровку видео В Сети появилось новое видео аварийной посадки суперджета в Шереметьево - PrimaMedia ?
Там между вторым и третьим "козлами" вывалился надувной трап задней левой двери и на кадре появился какой-то предмет похожий на дверь.До самолета его нет,а после самолета он в кадре.
Ю-тьюбовское видео можно раскадрировать Вашим методом?
Подкину и я, хоть и не сторонник теорий заговоров.
Может этот" баллон" - что-то из комплекса приборов для измерения течений (направление, скорость, глубина, электропроводность и пр) типа вот таких?
Посмотреть вложение 694092
Посмотреть вложение 694093
Взято отсюда.
ну и пусть! зато мысль заработает живее!)))напор подачи напряжет неискушонного читателя
уже вычислил. весьма приблизительно, но выводы по расстоянию совпадают с вашими.что мешает вычислить место этой " вспышки"
категорически не согласен! Стопом здесь и не пахнет!что это стоп-кадр
люди может и сделали... А я сам? Я заходил на сайт Дикарь-Сочи, сам заходил в архив тех самых камер на Фрегате, где пирс таможни, и на ул. Просвещения, 92, где белый домик (прокат что ли), и сам видел вспышку в записи в реальном времени.люди выложившие видео первыми 25 декабря почему-то сделали это тупо сделав захват видео с ФОТОАРХИВА
Это точно не в реальном времени. Волны хоть и движутся, но рывками."Странно", не правда ли? Для съемки реального то ВРЕМЕНИ!
А то, что Вы видели соответствует этому видео?А я сам? Я заходил на сайт Дикарь-Сочи, сам заходил в архив тех самых камер на Фрегате, где пирс таможни, и на ул. Просвещения, 92, где белый домик (прокат что ли), и сам видел вспышку в записи в реальном времени.
Удаляйте.К сожалению раскадровка "козления" закончилась до появления предмета похожего на дверь и надувного трапа.По Вашей заявке:
29,97 кадров в секунду.
Скачаете, удалю, так как совсем не по теме.
Когда она закончится? Где кадры 11002 - 11278 ?Ничего не закончилось. Еще идет загрузка на сервер Яндекса. Вы, товарищ - паникер.
а откуда уверенность что источник света был в воздухе, а не на воде?А то, что Вы видели соответствует этому видео?
"предмета похожего на дверь и надувного трапа" - это Вам почудилось.Удаляйте.К сожалению раскадровка "козления" закончилась до появления предмета похожего на дверь и надувного трапа.
Может быть.Вот и хотел посмотреть что там развевалось между вторым и третьим "козлом""предмета похожего на дверь и надувного трапа" - это Вам почудилось.
"вихри враждебные", ...не?Может быть.Вот и хотел посмотреть что там развевалось между вторым и третьим "козлом"
Источник света в воздухе и на глиссаде, можно сравнить с видео заходов самолётов, а вот то, что он неподвижен, хотя бы относительно волн - вопрос!а откуда уверенность что источник света был в воздухе, а не на воде?
кмк, источник в течении 1.16 сек которые он был виден в кадре был неподвижен (во всяком случае на постоянном пространственном угле визирования)
а есть ссылка на эту онлайн вебкамеру?Источник света в воздухе и на глиссаде, можно сравнить с видео заходов самолётов,
при чём тут волны, если речь о вебкамере?а вот то, что он неподвижен, хотя бы относительно волн - вопрос!
Не знаю. Может и вихри...При системе расследований,когда секретятся материалы связанные с резонансными авиаприсшествиями - вопреки рекомендациям ИКАО о гласном проведении - может Вы и правы."вихри враждебные", ...не?
я конкретно об этом ролике:В сутки накапливается 144 архивных кадра, показ слайдов на сайте занимает 144 секунды. Вопрос как может быть длительность источника на любом кадре более 1 секуды? Замечу, что "вспышки"нет ни в 05:40, 06:60 по таймигу ФОТОархива.
В данном случае МО против того, чтобы их ВС относились к гражданским ВС, так что ИКАО тут отдыхает.Не знаю. Может и вихри...При системе расследований,когда секретятся материалы связанные с резонансными авиаприсшествиями - вопреки рекомендациям ИКАО о гласном проведении - может Вы и правы.