Да. МО в своем праве. Как в анекдотеВ данном случае МО против того, чтобы их ВС относились к гражданским ВС, так что ИКАО тут отдыхает.
- а мог бы и бритвой по глазам!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да. МО в своем праве. Как в анекдотеВ данном случае МО против того, чтобы их ВС относились к гражданским ВС, так что ИКАО тут отдыхает.
Спасибо.Загрузка закончена.
А то, что Вы видели соответствует этому видео?
а есть ссылка на эту онлайн вебкамеру?
при чём тут волны, если речь о вебкамере?
Кроме вихрей враждебных что-то там белесое появилось на 11180 чего не было на 11096. Обрывок трапа?Дверь?"вихри враждебные", ...не?
я очень сомневаюсь, насчёт "место вспышки на глиссаде".Да, соответствует. В первое время была неразбериха. Копали любую информацию до уровня "к теме отношения не имеет". Накладывали видео захода на видео "вспышки". Подтвердилось, что место вспышки на глиссаде. Была еще какая то проблема с синхронизацией времени. Определили, что это Оренбург. Дальше не копали. Примечание: перед этим Оренбург выполнил по указанию диспетчера вираж.
Не знаю как. К тому же грозились забанить за офтоп.загрузите эти 2 картинки сюда, пожалуйста.
Так таже камера, только в другое время. см. стр.839, пост #16777, третье видео, там есть два захода на посадку.а есть ссылка на эту онлайн вебкамеру?
Смотрим кадры и сравниваем последовательно между собойпри чём тут волны, если речь о вебкамере?
Начинаем с 35, там пусто. Далее:Раскадровка. 25 кадров в секунду.
на этом видео за секунду источник света в воздухе ощутимо смещается вправо, в то время как источник света на воде - неподвижен.Так таже камера, только в другое время. см. стр.839, пост #16777, третье видео, там есть два захода на посадку.
можно покороче:Смотрим кадры и сравниваем последовательно между собой
Начинаем с 35, там пусто. Далее:
36 - появляется пятно, движение волны под пятном (только!)
37 - только пятно становится ярче
38 - пятно ярче, волны к берегу
39 - без изменений
40,41 - пятно ярче волны к берегу
42-60 - без изменений
61 - пятно темнеет
62 - без изменений
63,64 - пятно темнеет, движение волны под пятном (только!)
65 - пятно темнеет
66 - пятно темнеет, движение волны под пятном (только!)
67 - без изменений
Всё это время пятно на месте! При этом часть волны вроде-как накатывает на берег, а другие стоят на месте.
Справа по следу полета какое-то белесое вытянутое изображение того,чего раньше не было.Оно и на предыдущих снимках есть,но только после пролета .и где там что веет?
Предлагаю самоуничтожиться, прежде чем нас забанят..Ну значит так. Вам виднее.
Короче... одни вопросы только. Чтоб часть волны двигалась, а другая стояла на месте... И если это один кадр растянутый на секунду, то и волны в нём не должны менять своего положения, как появились со вспышкой так и исчезнуть (сменится другими волнами). Пример (переделал видео в 1 fps)можно покороче:
А волны и стонут, и плачут,
И плещут на борт корабля.
...но не того, что в воздухе.
Фары видны, когда направлены на Вас. Угловое смещение автоматом нулевое. Момент выхода на посадочный.сколько насчитали FPS?
А Вы думаете, что расстояние пройденное за 1 секунду будет заметно для наблюдателя расположенного под углом к объекту наблюдения на таком удалении.
Одно непонятно, почему у пятна меняется яркость.
Фары видны, когда направлены на Вас. Угловое смещение автоматом нулевое. Момент выхода на посадочный.
02:30:55.172 | 02:30:59.727 | | Оренбурьжъе-403, пока выполняйте орбиту вправо, на курс (нрзб) |
02:41:06.387 | 02:41:09.387 | | 403, векторение вправо курс 260 |
02:41:14.854 | 02:41:18.321 | | 403, нет это ошибка, вправо курс 060 |
02:43:19.556 | 02:43:24.676 | | Оренбуржье-403, курс 050, разрешаю заход ИЛС полоса (нрзб) |
02:47:06.432 | 02:47:13.832 | | Оренбуржье-403, Сочи-Вышка, доброй ночи, полоса 06, ветер 60 градусов 4 м/сек, посадку разрешаю. |
02:47:14.187 | 02:47:17.232 | | Полоса 06 посадку разрешили, Оренбуржъе-403 |
02:51:34.334 | 02:51:37.832 | | Оренбуржье-403, влево РД E. |
FPS там кофейник насчитал 25.сколько насчитали FPS?
А Вы думаете, что расстояние пройденное за 1 секунду будет заметно для наблюдателя расположенного под углом к объекту наблюдения на таком удалении.
Одно непонятно, почему у пятна меняется яркость.
В какой момент (интервал) времени по Вашему был выход на посадочный?Фары видны, когда направлены на Вас. Угловое смещение автоматом нулевое. Момент выхода на посадочный.
Попробую вечерком.Если интересно, то можно сделать раскадровку с второй камеры, там другой угол и возможно будет видно движение пятна.
"Вращение" узконаправленного источника света. Кстати, тут можно привести в пример ту самую "шторку" на старых маяках: источник света перекрывается по мере движения шторки, и кажется что меняется его яркость, на самом деле этого нет. Лично мне не ясно, как элка ухитрилась бы так повернуть, не изменив ни высоты, ни "сместив" фары (вспышку) по дуге окружности????Одно непонятно, почему у пятна меняется яркость.
Вот-вот, такое ощущение что они повернули на месте под углом 90*. Как будто игрушечный самолетик, приколотый булавкой к карте, просто крутанули пальцем на 90* влево.Фары видны, когда направлены на Вас. Угловое смещение автоматом нулевое. Момент выхода на посадочный.
Если правильно считали и до фар 4,5 км, то это уже середина глиссады, даже ближе к торцу (она начинается за 12 км), он должен идти по струнке.Фары видны, когда направлены на Вас. Угловое смещение автоматом нулевое. Момент выхода на посадочный.