Катастрофа самолета Ту-154Б-2 RA-85572 близ Сочи 25.12.2016 - для чайников
Осведомленный
Он служил в ПВО
Я же сказал, что недостающие части. Будьте внимательны при чтении моих постов.
Старый физик
Местный
AlexS
Старожил
Выкиньте эту картинку на помойку. Запомните - КВД 94,5-96%.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Вы сказали А, но не сказали Б. Уж, коль вы так кардинально посоветовали про картинку, то скажите чем ее заменить. Это будет справедливо.
AlexS
Старожил
Прямо детсад - без картинок никуда.
ШБЖ
Старожил
На "картинке" от старого физика есть конкретика по двигателю. На Вашей - о двигателе НИ СЛОВА.
Почему бы ей по степени аргументации не вырваться на первое место в очереди на помойку?
AlexS
Старожил
КВД - аргументация. Остальное попытка навязать флуд с Вашей стороны. В следующий раз - в игнор.
ШБЖ
Старожил
Да хоть сразу! Аргументировать Вы не умеете! Детские сады, помойки - вот и все Ваши аргументы...
Осведомленный
Он служил в ПВО
"Ну, и что это за народное творчество?" (с) Кот Матроскин. К какому типу и на каком основании "прилепить" эту таблицу, "школьник познавший жизнь"?
FL410
Местный
Справедливости ради - это с М-ки))
Вопрос в другом. Старый физик неправ вот тут - "...Нашел соответствующие шкалы. Результат : РУД1=116 градусов, а Обороты КНД1 = 87% - это даже ниже номинального режима. .." - не те шкалы он нашёл.
Во всём остальном согласен - осеннее обострение налицо. Заглянул на ветку - волосы дыбом...
Старый физик
Местный
Шкалы я нашел те. На циклограммах приводятся данные по КНД.
Н И А
Старожил
Старый физик
Местный
КМК, вопрос не праздный. Ответа два:
1) На циклограммах приведены данные по взлету какой-то М-ки, и обсуждать нечего.
2) Двигатели на взлете не обеспечивали стандартную тягу.
Старый физик
Местный
Ну, для полноты картины.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Вот наконец, то что приятно видеть-сравнение аргументов, а не обвинений типа "А ты кто такой?".
Н И А
Старожил
Ответ интересный, особенно первый, ...учитывая что шкалы времени первой и второй циклограмм разной градации.