Стоп-стоп-стоп....Ваши слова надо понимать, как уличение "высокопрофессиональной комиссии" в фальсификации? Так я об этом еще 3 года назад говорил, что все расшифровки и отчеты подогнаны под требуемое время. Требуемое кому-то. А нам "слепили горбатого". А обсуждать, как раз есть что. Напомню, что профильный специалист, при системном подходе, по едва-уловимым признакам видит то, что не видят другие специалисты. Вот вы же увидели фальсификацию, а остальные нет.КМК, вопрос не праздный. Ответа два:
1) На циклограммах приведены данные по взлету какой-то М-ки, и обсуждать нечего.
2) Двигатели на взлете не обеспечивали стандартную тягу.