Если в том смысле, что вышла из самолета на совсем и упала на пляж, тогда все дальнейшие ух-е и че за ...А, если где-то на 60 -62 сек аварийно вышла одна стойка шасси?
Самолет в это время был примерно над береговой чертой.
Шла уборка закрылков.
Помниться были разговоры, что одну стойку нашли близко к берегу.
Может быть я что то пропустил, но чем этот "официоз" подтверждается? Если в журналистских сообщениях на "Звезде", то там практически процитировали именно те фотографии, которые все здесь читали, но ведь это не весь "отчет" о других сведениях, содержащихся в нем нигде больше никто не сообщал."Документ" ("официальное сообщение МО РФ")
Для кого я изготовил видео на Facebook?Может быть я что то пропустил, но чем этот "официоз" подтверждается? Если в журналистских сообщениях на "Звезде", то там практически процитировали именно те фотографии, которые все здесь читали, но ведь это не весь "отчет" о других сведениях, содержащихся в нем нигде больше никто не сообщал.
А можно пруф с признаниями Венедиктова?
Увидел теперь, его блокировщик рекламы не пропускал.Для кого я изготовил видео на Facebook?
Для кого я изготовил видео на Facebook?
Капитан Врунгель:
Удивляют СМИ, назвавшие наш уютный аналитический диванчик инсайдером Минобороны.
Политика нашего канала не раскрывать военные секреты, а анализировать уже раскрытые.
Документы были еще вчера опубликованы в одном интересном ЖЖ, а уж как они туда попали, это вопрос к товарищам из главкомата ВВС.
То что вас, девочки, СБУ забанило на Яндексе, и вы испытываете страх перед всевидящим Гуголом, поэтому смотрите только в телегу, это, извините, не наша заслуга, а ваш непрофессионализм.
Поэтому, дамы и господа, задавайте ваши вопросы о достоверности документа автору этой ЖЖшечки.
Там написаны действия (не все, но по меньшей мере эти неверные): левая нога + штурвал сильно влево, плюс "на себя". Насколько я понимаю, возможно сваливание на левое полукрыло, отсюда рост крена. При этом лишь через 9 секунд при сигнализации "Крен левый велик" последовала реакция "штурвал вправо", но уже было поздно. Привести мировой опыт по памяти - не помню. Может, другие помогут.
Есть еще одна закавыка с этим документом - все же, официальный отчет о причинах катастрофы ни МАК ни МО так пока еще не опубликовали, а уже на их основе готовятся какие то служебные записки, содержащие текст с результатами расследования.
Давайте называть вещи своими именами. Венедиктов заявил, что это он публикатор этого документа. Это прямо следует из его слов. Можно считать это установленным.Для кого я изготовил видео на Facebook?
Ты, чё та, изменил своему же скрупулёзному подходу. Не просочился, а украли, причём украли документ ограниченного пользования (ещё и с нарушением режимных требований). Экземпляр, который по предложению А. Венедиктова украли - реальный, но нет гарантии, что реальна и адекватна тому или иному обстоятельству авиа происшествия информация, в нём содержащаяся.Увидел теперь, его блокировщик рекламы не пропускал.
Тогда получается не фейк, а просочился реальный документ ДСП, который содержит реальные данные из расследования?
Можно считать это установленным.
Верно. Только не он, а они (мы позаимствовали...)Давайте называть вещи своими именами. Венедиктов заявил, что это он публикатор этого документа. Это прямо следует из его слов. Можно считать это установленным.
Подлинность документа ни как не подтверждается, кроме его слов. А то, что он так легко раскрывает наличие информатора в системе МО, говорит о том, что он не дорожит им. То есть, это случайный человек или ему вовсе ему неизвестный. А такие "источники" часто используют для дезинформации противника. (В данном случае - СМИ, падких до скандала.)
С учетом приведенный в "документе" фактов, которые ранее не публиковались и прямо к катастрофе не относятся, как неправильно оформленные тетради подготовки, незакрепление офицеров штаба части за подразделениями, отсутствие какой-то подготовки за 10 дней до вылета и т.д., можно допустить, что была использована некая официальная основа, которую отредактировали, распечатали и, слили фото сделанные мобильником, Венедиктову.
А наличие в тексте опечаток в виде технических знаков, не несущих смысловой нагрузки, в официальных документах такого уровня быть не должно, что говорит о том, что за исходник был взят рабочий материал не прошедший окончательной считки и коррекции. Этим "документом" мог накормить Венедиктова как "источник", так и "источнику" его могли скормить заинтересованные люди.
Если в двух словах - полная достоверность документа сомнительна. Но, отдельные факты в нем приведенные могут быть истинными.
Как секта "злые власти убили пилотов!!!!", так и секта - "да как вы такое могли подумать!!!!" - одного поля ягоды. Это люди не готовые воспринимать реальность во всем её проявлении.Беда-то в том, что не конспирологи - бог бы с ними они относительно безобидные, потому что дурь их видна за версту - а секта "злые власти убили пилотов от Бога".
Согласен. Но на мой взгляд это нюансы. Я не буду искать документы, но с очень большой уверенностью предположу что МО является владельцем, если не полностью, то существенной части, этого телеканала. Выдавать такого рода новости БЕЗ согласования с МО они не могут.Правильнее будет так - заявление ТК Звезда о специальном сообщении МО РФ. Самого же специального сообщения нигде нет.
Как секта "злые власти убили пилотов!!!!", так и секта - "да как вы такое могли подумать!!!!" - одного поля ягоды. Это люди не готовые воспринимать реальность во всем её проявлении.
Не надо передёргивать. Это всё-таки русскоязычный Форум. Ву компрене?Где там а) сказано что это "шутка", т.е. что в "позаимстовованный" документ вносились правки как следует из вашего поста и б) что они "опубликовали" ее первыми (а первая публикация была именно на Врунгеле - а если это следует из "признания" то идиот спалил свой долгосрочный источник в ВМФ ради непонятно чего) (...)
PPS: Все вот это вот "расследование" кто врет а кто нет - заняло у меня 22 минуты, при том что я ни эхо не слушаю/читаю, ни телеграммом раньше не пользовался. Это так, к вопросу о ленности ума и конспирологии и о "все равно мы никогда всей правды не узнаем"...
вселяется уверенность что участники авиафорумов являются в данный момент участниками эксперимента
Ёрничаете? Во-первых, у меня есть собственные пальцы, а, во-вторых, это Вы егозите не от большого ума, я так думаю © 2008, Непобедимый.Г-н Барский-Распутин, а зачем это в официальную ветку тащить (тем паче что я вам на пальцах разложил что Венедиктов - банальный лжец)?