Катастрофа самолёта Boeing 737-8AS (HL8088) Jeju Air рейс 7С 2216 в аэропорту Муан 29 декабря 2024 года

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Без данных СОК за последние 4 минуты полета ничего не получится: пожар многое , что уничтожил на месте АП, переговоров экипажа нет и отследить их действия без них весьма проблематично, как и работу техники без параметрического самописца, - будет "гадание на кофейной гуще": "вероятно, возможно и т.п.". ИМХО
 
Резервное питание вполне себе фурычило но его рекордеры не используют.
 
Смотря что за отказ, если двигатель авторотирует, давление в системе будет. В нашем случае правый двигатель работал, возможно тяги он почти не давал, но для поддержания давления в гидросистеме, холостых оборотов достаточно.
 
На самом деле мы не знаем очень много по этому происшествию, в том числе и потому, что читаем фактически только вторичную информацию, но в первую очередь потому, что корейцы не торопятся выкладывать все карты на стол.
Мы не знаем:
1) Какой список MEL был на этом борту
2) Мы не знаем сколько к моменту посадки уже отработал этот экипаж (график полетов у этой компании был весьма плотный, а время оборота бортов короткое)
3) Нет переговоров с диспетчерской (и их никто не писал из местных любителей)
4) Нет видео с камер аэропорта
...
желающие могут продолжить.
 
еще возможно, что генератор неоднократно пытались подключить, но он на сеть или не подключался, или подключался на пару секунд, а затем его раз за разом отключала автоматика.. Если есть условия, при которых генератор автоматически отключается от сети, то наверно есть и условия (допуски на параметры работы двигателя/ППО/генератора), при которых генератор на сеть включается, а при их несоответствии он на сеть не включится, сколько не нажимай на переключатель его подключения?
 
То что они не подключили генераторы и не восстановили питание 110в можно считать установленным фактом. Однако вот потеря двух гидросистем возможна (в свете данных обстоятельств) только при остановке двух двигателей. При этом еще в начале темы было предположено, что достаточно чуть ли не авторотации турбин, чтобы поддерживать рабочие гидросистемы.
 
Тут я тоже только предположил. Подробного описания по этой теме с однозначным указанием на авторотацию не нашёл. Если здесь она держит давление, то тогда вопросов нет.
 
Ну разве, что тогда это извращенная логика от Боинга.
Вероятно ей же руководствовались при проектировании Макса когда MCAS снабдили данными от ОДНОГО ДУА.
 
Последнее редактирование:
почему им разрешили садиться на такой скорости
Потому что в случае аварийной ситуации только пилот сам решает, что и как ему делать. Задача диспетчера в этом случае - разогнать воздушный трафик и очистить полосу.

P. S. Откуда вы такие однодневные набегаете в каждую тему про катастрофы?
 
Пилот объявляет бедствие, запрашивает аварийную посадку с обратной полосы ВПП, по-вашему диспетчер не имеет права давать рекомендации?
 
Диспетчеры в таких ситуациях рекомендации если и дают то вида _полоса такая то длиннее_. Пилоты и так заняты, им еще рекомендаций не хватало которых они не просили.
 
Есть ещё вариант работы двигательных насосов при вращении роторов набегающим потоком воздуха. Однако по минимально необходимой для этого скорости предположения разнятся.
 
Да, точно.
 
Объясните мне, как Вы оцениваете произошедшее в данной катастрофе отсутствие записей аварийных самописцев последние 4 минуты полета?, это событие по Вашей шкале как классифицируется?
Это "веские основания писать негатив" или как, по Вашему мнению?
По моему мнению, расследование катастрофы без записей аварийных самописцев последних четырех минут позволит в дальнейшем всем желающим ставить результаты технической комиссии под сомнение и не признавать результаты расследования достоверными, что приведёт к судебным тяжбам со страховой компанией, производителем самолета, эксплуатантом.
Скандалов и судов не избежать именно по причине отказа самописцев на том этапе полета, который критически важен для обоснования результатов расследования и степени доверия к ним.
 
Последнее редактирование:
Один скандал уже явно просматривается: "работа аварийных регистраторов бортовых".
 
Оцениваю как свершившийся факт. Непосредственно на катастрофу это никак не повлияло. Для расследования важно наличие записей, спору нет. Поэтому современные требования к регистраторам и их электропитанию жестче, чем были тридцать лет назад, когда создавали Боинг 738.
 
Это мнение на чём основано, на каких документах регламентирующих?
Тогда надо всю серию 737NG по всему миру "к забору ставить", ведь этот самолет "весьма молодой", 2009 года выпуска, из Вашего мнения, по моему следует, что все самолеты этой серии имеют однотипную конструкцию и отказ самописцев подобный может произойти на любом из них. По данным СМИ на январь 2022 года было выпущено 7089 В-737 Next Generation.
 
Последнее редактирование:
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.