СССР примерно так же действовал, как сейчас Китай. Покупали лицензию или "трофеили". Изучали "обьект" и начинали производить. А уже лет через 20-30 появлялась своя "школа" и начинался процесс проектирования "своего" на новом уровне компетенций. Китаю возможно потребуется не 20-30, как в СССР, а 40-50 лет на создание своей "школы" и уж там пойдет все по "накатанной". Тем более сейчас столько перекрестных связей, что за всеми утечками мозгов "туда" и "оттуда" уследить невозможно. Было бы желание создавать"свое", ну и деньги на все эти "забавы" тоже нужны. Глобалисты полагали, что они смогут держать все под контролем - тут мы делаем кучу фабрик, а "мозги" у нас за океаном и там же сидят получатели прибыли. Но не учли, что мало кому понравится жить на куче промышленного мусора и посматривать, как кто-то там далеко нежится на "бахамах"В Китае нет своих технологий ни в одной из предметных областей. То есть совсем, напрочь.
30 лет из заявленного срока уже прошли...Китаю возможно потребуется не 20-30, как в СССР, а 40-50 лет на создание своей "школы" и уж там пойдет все по "накатанной"
Я бы все же поставил на 25 лет на сегодня - еще 15-25 лет и утверждения типа "в Китае нет своих технологий ни в одной из предметных областей..." станут редкими или совсем прекратятся. Сравняется ли Китай с "лучшими" или превзойдет их - не знаю. Сейчас многие технологии подошли к своему "пределу", а вот удастся ли человечеству активно занятому "взаимным мордобитием" то за ресурсы, то за влияние, то еще за что либо, совершить новый технологический скачок - пока не ясно, хотя определенные перспективы просматриваются. Если все так и будет продолжаться "без скачка", Китай нагонит лидеров быстро - но если скачок последует, то какое место займет Китай предсказать трудно. Может окажется "во главе", но может и снова стать "догоняющим"30 лет из заявленного срока уже прошли...
Вопрос еще проще! А на фига нужны эти ТЕХНОЛОГИИ! КИтай прекрасно сейчас осваивает технологии существующие. И освоит, при их то вложениях и человеческом капитале. Массой возьмут. А то что там не будет прорывов вроде АйФона или СтарЛинка - и фиг с ними, старые технологии вполне работают и все эти прорывы - бусы для папуасов в своей массе. Что, Китай не сделает например рой истребительных беспилотников (чтобы уничтожать вражеские дроны) - сделает. Что не сделает скоростные поезда - сделает, или с Сименсом или сам или скопируют. Там где не сделали - они просто берут и выпускают работающую модель (аналоги Ан-12 и А-2 отличные примеры) прекрасно понимая что _лучшее враг хорошего, и не надо заниматься постоянным улучшизмом_. И так во всем.Я бы все же поставил на 25 лет на сегодня - еще 15-25 лет и утверждения типа "в Китае нет своих технологий ни в одной из предметных областей..." станут редкими или совсем прекратятся. Сравняется ли Китай с "лучшими" или превзойдет их - не знаю. Сейчас многие технологии подошли к своему "пределу", а вот удастся ли человечеству активно занятому "взаимным мордобитием" то за ресурсы, то за влияние, то еще за что либо, совершить новый технологический скачок - пока не ясно, хотя определенные перспективы просматриваются. Если все так и будет продолжаться "без скачка", Китай нагонит лидеров быстро - но если скачок последует, то какое место займет Китай предсказать трудно. Может окажется "во главе", но может и снова стать "догоняющим"
я бы не был так уверенАйфон был прорывом очень недолго - хуавеи всякие уже не хуже, а так согласен - массой возьмёт. Но условную ´телепортацию´ - впервые реализуют не в Китае
... только об этом никто кроме русскоязычной прессы не в курсе.Первый токомак с положительным балансом энергии реализовали в Китае,
Остальным нимб жмет?... только об этом никто кроме русскоязычной прессы не в курсе.
Остальные не готовы выдавать дальние мечты за уже свершившееся.Остальным нимб жмет?
Американцам до реального положительного баланса энергии тоже далеко: они в затратах указывают энергию, излучённую лазерами, а не энергию, потраченную на их накачку.Ну так ведь уже завтра объявят об американском успехе с термоядом - ливерморцы на 2,2 потраченных получили аж 2,5. Не ожидали успеха, подожгли установку, сейчас изучают результат, но уже готовятся объявить - какие китайцы? Америка!
Остальным нимб жмет?
Вы недавно из гибернации?Только китайцы возят на парадах супер-мега-БПЛА из папье-маше, а в реально жизни летают на слегка допиленных Ту16.
Вы недавно из гибернации?
Тогда вам будет полезно посмотреть:
Страусов не пугать - пол бетонныйКитайцы смогли повторить в масштабе 5:1 примерно то, что мы делали в авиамодельном кружке в 80-е годы? Только у нас была классическая аэродинамическая схема с тянущим винтом. Что ж, в любом случае, их самолётик взлетел, поздравляю.
Но в компьютерной графике они здорово продвинулись, это правда. -)
Так вы делали MQ-1 Предатор в вашем авиамодельном!? А мы-то лохи "резиномоторные" лепили... Китайцы деранули Предатора, так же как и наши Ориона пытаются допилить. Вполне себе ударный дрон, как и БайрактарКитайцы смогли повторить в масштабе 5:1 примерно то, что мы делали в авиамодельном кружке в 80-е годы?