SDA
Старожил
Будут нагревать камни, хватать их щипцами и бросать в воду. Вода будет закипать, а пар будут использовать в паровой машине ))
Китай идет вперед
dunch
Старожил
Зачем-то же уже 70 лет бьются над плазмой этой.
Дальше в плазме атомы сливаются в экстазе, выделяя энергию. Остаётся придумать, как ее отвести (видимо, излучение только поможет, а не паровой котел), и дальше профит
constructor
Старожил
Терзают меня смутные сомнения. Не потому ли так долго не могут удержать эту плазму, потому что не знают, куда эту плазму потом девать, как использовать.
constructor
Старожил
Какие сейчас есть технологии, пар и турбина. Потери будут фантастические.
Если только как-то напрямую преобразовывать фотоэлементами. Но таких мощных фотоэлементов нет, или есть?
dunch
Старожил
Если топливо стоит недорого, то на потери плевать. Не думаю, что на АЭС КПД - ключевой параметр. В отличии от ТЭС
constructor
Старожил
Насколько я понял прочитанное год-два назад, идет борьба за положительный энергетический баланс установки по производству плазмы...... О кпд преобразования в электричество даже речи нет.
Посторонним В
Старожил
Вы только что описали принцип действия любой АЭС. Только вместо камней там ТВЭЛ-ы.
#ау
dunch
Старожил
Просто потому, что пока положительный баланс по плазме не достигнут, нет смысла дальше углубляться. Когда реактор начнет выдавать в 100 раз больше энергии, чем потребляет, можно будет заняться вопросами снятия энергии (который не видится неразрешимым)
SDA
Старожил
В чём идея ТОКОМАКА? А всё просто -- теоретики надеются, что плазма в тороиде будет удерживать сама себя собственными магнитными полями.
То есть задача загнать её в ту точку фазового пространства, где она сама себя будет удерживать и разогревать.
Допустим, это случится...
А дальше вспоминаем математику (в части теории управления).
Если существенно нелинейная система вдруг оказалась устойчивой вблизи какой-то точки своего фазового пространства, велика вероятность, что даже незначительные возмущения вытолкнут её из этого устойчивого состояния. А отбор энергии от плазменного бублика -- это и есть возмущающее воздействие.
Нелинейные системы очень капризны. Чтобы загнать её обратно, нужен регулятор, формирующий внешнее воздействие. То есть внешнее магнитное поле.
То есть опять затраты энергии....
Так что не очевидно, что от самоудерживающейся плазмы можно будет легко отбирать мощность.