Ну что толку то ерничать когда решения все равно нет
Навезут магнитов, не проблема.
Заодно и магнитных фабрик настроют на Земле.
Покрыть жилые помещения метром грунта,IMHO старлинк в любом случае будет успешен за счет двойного назначения, а туристам на Марсе, пока не придумали как сделать магнитное поле защищающее от жесткой радиации, делать нечего.
Покрыть жилые помещения метром грунта,
возможно готового решения еще нет просто потому что нет мотивации его искать - в отсутствие транспорта и возможности его проверить/применитьНу что толку то ерничать когда решения все равно нет
Мотивация есть даже для базы на Луне, а главное адекватных идей в публичном поле таки нетвозможно готового решения еще нет просто потому что нет мотивации его искать - в отсутствие транспорта и возможности его проверить/применить
а идей-то всяких наверняка хватает
база на Луне куда более реальная штука чем поселение на МарсеМотивация есть даже для базы на Луне, а главное адекватных идей в публичном поле таки нет
Там не туристы, там колонисты.Что там делать туристам под метром грунта
На самом деле расходы одни, только лететь дольше.база на Луне куда более реальная штука чем поселение на Марсе
Там не туристы, там колонисты.
Радиация высокая, но не смертельная при временном пребывании, пол года, год.Что делать колонистам в радиоактивной пустыне без надежды избавится от радиации?
Новое исследование сообщает, что космонавты, прыгающие по поверхности Луны, будут получать дозу около 60 микрозивертов в час. По словам членов исследовательской группы, это в 5-10 раз выше, чем при трансатлантическом перелете на пассажирском самолете, и примерно в 200 раз выше, чем на поверхности Земли.
Радиация высокая, но не смертельная при временном пребывании, пол года, год.
Это радиация-на обнаженное тело
Это радиация-на обнаженное тело
А теперь надо вычесть работу защиты скафандра/стен корабля/станции/жилого купола
Треть ВРЕМЕНИ (спать) можно и вовсе в особо защищенных местах с нулевой радиацией
И что выходит в итоге?
Если почитать про реальные данные по радиации, например собранные американской станцией на поверхности Марса, то внезапно окажется, что доза радиации за год без защиты-всего в 4 раза выше, чем допустимая для работников на атомных электростанциях и всего в 2,5 раза выше, чем на МКС, под защитой магнитного поляКроме этого о Солнечных космических лучах образовавшихся в результате вспышек на солнце, энергия которых значительно меньше но защиты скафандра/стен корабля/станции/жилого купола так же будет недостаточно, закапываться в породу возможно придется не так глубоко как при лучах высоких энергий но этого так же не избежать
Некоторые сверхновые могут и на Земле жизнь выжечь, что ж теперь всем срочно под землю переселяться? К счастью близкие сверхновые - крайне редкое явление, при жизни нескольких последних поколений ни одна пока в нашей Галактике дале отдаленная не взорвалась, по крайней мере так, чтобы ее видно было.в том числе о космических лучах высоких энергий образовавшиеся в результате гипер событий таких как взрыв сверхновой и подобным,
Считается что достаточно метра реголита, чтобы довести радиационную обстановку примерно до земного уровня. Такие оценки дают и наши и их специалисты, где вы там про километры выяснили сложно сказать. Километры камня могут только нейтрино преодолеть, но они поэтому и безвредны: частица, способная преоделеть километры вещества не соударяясь априори не может причинить большой вряд - ведь вероятность ее столкновения с веществом очевидно должна быть крайне низка!либо зарываться на несколько километров в породу ( что может так же не дать нужного эффекта )
Солнечные вспышки будут пережидать "дома", ну то есть под метром реголита или в эквивалентном убежище. Благо сейчас о приходе заряженных частиц от Солнца известно заранее.Кроме этого о Солнечных космических лучах образовавшихся в результате вспышек на солнце,
Копать траншеи/колодцы/рвы человечество умеет тысячи лет, так что ни разу не трагедия. Зарываться сильно глубоко, как я писал выше, необходимости нет.закапываться в породу возможно придется не так глубоко как при лучах высоких энергий но этого так же не избежать
До Луны - вообще никаких проблем. До Марса похуже. Пока неизвестно какие технические решения по защите экипажа будут применены для полета на Марс, говорить, что это лёгкая прогулка нельзя. Но и про инвалидов и трупов надуманно: в космосе вне пределов радиоционных поясов доза радиации будет в 2,5-3 раза больше, чем на МКС, с которых инвалидами после года полета вроде никто не возвращался и даже о существенном вреде здоровья не сообщалось. Так что преувеличивать опасность не стоит. Риск да, есть. Но не факт, что общий риск посещения Марса больше, чем, например, в начале покорения полюсов или восьмитысячников. Ну а домохозяйкам и прочим обывателям на Марсе пока делать действительно нечего.Прежде чем закопаться нужно долететь, в процессе полета колонист уже инвалид в худшем случае труп
Считается что достаточно метра реголита, чтобы довести радиационную обстановку примерно до земного уровня. Такие оценки дают и наши и их специалисты, где вы там про километры выяснили сложно сказать.
МКС под защитой магнитного поля землиДо Луны - вообще никаких проблем. До Марса похуже. Пока неизвестно какие технические решения по защите экипажа будут применены для полета на Марс, говорить, что это лёгкая прогулка нельзя. Но и про инвалидов и трупов надуманно: в космосе вне пределов радиоционных поясов доза радиации будет в 2,5-3 раза больше, чем на МКС, с которых инвалидами после года полета вроде никто не возвращался и даже о существенном вреде здоровья не сообщалось. Так что преувеличивать опасность не стоит. Риск да, есть. Но не факт, что общий риск посещения Марса больше, чем, например, в начале покорения полюсов или восьмитысячников. Ну а домохозяйкам и прочим обывателям на Марсе пока делать действительно нечего.
Если почитать про реальные данные по радиации, например собранные американской станцией на поверхности Марса, то внезапно окажется, что доза радиации за год без защиты-всего в 4 раза выше, чем допустимая для работников на атомных электростанциях и всего в 2,5 раза выше, чем на МКС, под защитой магнитного поля
А насчет роботов-зачем ездить по миру, если на все можно посмотреть по телевизору, не выходя из дома?
И зачем лезть на Эверест, там же постоянно народ гибнет
А где можно почитать о роли реактора в этом картографировании? Кроме того, что нуклон будет буксировать некий научный зонд?Метр реголита - говорите
Даже Нуклон с его небольшим реактором дает картографирование поверхности на глубину нескольких километров
На Нуклоне нет других источников энергииА где можно почитать о роли реактора в этом картографировании? Кроме того, что нуклон будет буксировать некий научный зонд?
Из этого вы сделали вывод, что Луну будут просвечивать лучами на несколько километров? Хоть какую то ссылку на подобные приборы или их проекты можно?На Нуклоне нет других источников энергии