Колонизация Марса - планы, перспективы, проблемы

Господа коллеги, а вот такой дилетантский вопрос:
Нас пугают запредельной радиацией за пределами магнтосферы Земли. Ой ай .. больно! Все умрут!
Ок, там высокая радиация.
Но кто мешает сделать корпус корабля более защищёным?
У нас есть: Сатурн 5 и Бустер имени Маска, дельта 4 Хэви, Энергия и прочие тяжеловозы... прошлого и будущего
Вот пусть и выводят на орбиту тяжёлые хорошо защищёные модули. Две ходки пусть делают вместо одной.
Цена вопроса то фигня, по сравнению с регулярной доставкой еды на Марс для колонии и прочих фантазий.
Почему из радиации делают такое пугало, если вопрос решаемый? Проблема всего лишь лишних пусков.
 
Реклама
xoid сказал(а):
Да и вообще, человеку незачем летать в космос. Этим должны заниматься роботы.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Словом, веских доводов в пользу участия человека в космических полетах можно привести очень много.

Но среди психологически наиболее убедительных из них — хотя и не самым серьезным по форме — для меня остается довод, высказанный как-то в ходе очередной дискуссии тем же, уже неоднократно цитировавшимся мною Б.Раушенбахом.

- Нам ничего не стоит, — сказал он, — отправить на Черноморское побережье комплексное автоматическое устройство, которое передаст нам свои координаты, температуру и влажность окружающей среды, химический состав воздуха, концентрацию соли в воде, спектральный анализ солнечного излучения, магнитофонную запись шума прибоя и вообще любую другую информацию, какую мы ему закажем, — хоть цены на фрукты на гагринском базаре... Но все равно я почему-то предпочитаю в отпуске воспринимать всю эту информацию сам, лично. А не посылать вместо себя автомат.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Марк Галлай
 
RomanS сказал(а):
Это просто лозунг, причем недоказуемый. Историю делает много кто, но безумцев и одержимых там как раз немного, слишком они бестолковые.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Одержимые безумцы уже не один раз показали на Земле что они могут натворить. И могут натворить ещё, кто и как их остановит? Но пока речь идёт о Марсе, слава богу пока только о полёте туда. Да, одержимые сумеют это сделать.
 
SDA сказал(а):
Нас пугают запредельной радиацией за пределами магнтосферы Земли. Ой ай .. больно! Все умрут!
Нажмите, чтобы раскрыть...
По нынешним временам собачку или обезьянку запускать первой для выяснгения вопроса нельзя - негуманное отношение с животными. Человека можно.
 
dbms сказал(а):
другими словами, те, кто это делает, для себя все придумали, а убеждать все человечество нет никакого смысла и необходимости
Нажмите, чтобы раскрыть...
Чего же Маск тогда не умолкает по поводу того, как важно на Марс полететь, если никого убеждать ему не нужно?
 
AlexS сказал(а):
По нынешним временам собачку или обезьянку запускать первой для выяснгения вопроса нельзя - негуманное отношение с животными. Человека можно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Его же не берут из приюта, и без его ведома не запускают. Очередь и конкурс из желающих.
 
SDA сказал(а):
Нас пугают запредельной радиацией за пределами магнтосферы Земли. Ой ай .. больно! Все умрут!
Ок, там высокая радиация.
Но кто мешает сделать корпус корабля более защищёным?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да в общем-то пугать у ученых нет причины, ведь давно уже известны благодаря АМС (автоматическим межпланетным станциям) всякие уровни на разных удалениях от Солнца и при его вспышках. Но проблема проникающей радиации не решена. Из того, что помнится из интервью и лекций, наиболее рационально создание защитной зоны на время вспышек и обкладывание твердыми фекалиями корпуса корабля, это даст примерно лишь 20% уменьшения дозы.

Перетащу немного из ветки об Аполлоне. Кому интересно, посмотрите о дальних космических полетах.

Лекция зам.директора ИМБП, летчика-космонавта Олега Котова:



В беседе участвуют: Игорь Ушаков, академик РАН, доктор медицинских наук, директор Института медико-биологических проблем РАН и Михаил Маров, академик РАН, доктор физико-математических наук:
 
AlexS сказал(а):
По нынешним временам собачку или обезьянку запускать первой для выяснгения вопроса нельзя - негуманное отношение с животными. Человека можно.
Нажмите, чтобы раскрыть...
у меня чисто инженерный вопрос: почему бы не делать модули марисанской станции в два раза меньше, чтобы увеличить защиту, путём утяжеления защиты?
Увеличение пусков -- фигня вопрос в таком проекте.
Или тогда всяким теоретикам на конференциях на один пункт меньше говорить придётся?
 
Реклама
arudenko сказал(а):
Его же не берут из приюта, и без его ведома не запускают. Очередь и конкурс из желающих.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В принципе Вы правы. Экспедиции Амундсена, Нансена и Скотта в начале того века по тем временам были схожи с экспедицией на Марс. Некоторым желающим не повезло. Остальные вошли в историю.
 
SDA сказал(а):
у меня чисто инженерный вопрос: почему бы не делать модули марисанской станции в два раза меньше, чтобы увеличить защиту, путём утяжеления защиты?
Увеличение пусков -- фигня вопрос в таком проекте.
Или тогда всяким теоретикам на конференциях на один пункт меньше говорить придётся?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Понимаете ли, на сегодняшний день имеем смесь чисто технического характера с бредом одержимых. "Желающие в один конец", "Погибших будет много, зато они добровольцы". Ради чего? Удовлетворения детских комлексов миллиардера Илона Муска? Сейчас это выглядит именно так.
 
AlexS сказал(а):
В принципе Вы правы. Экспедиции Амундсена, Нансена и Скотта в начале того века по тем временам были схожи с экспедицией на Марс. Некоторым желающим не повезло. Остальные вошли в историю.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Дан небыли они схожи. У огромного числа людей был опыт не то что походов - жизни в арктических условиях. Разница с жизнью какого-нибудь алеута была количественная а не качественная

А сейчас опыт полетов на другое тело есть только у наса образца 60х
 
AlexS сказал(а):
Понимаете ли, на сегодняшний день имеем смесь чисто технического характера с бредом одержимых. "Желающие в один конец", "Погибших будет много, зато они добровольцы". Ради чего? Удовлетворения детских комлексов миллиардера Илона Муска? Сейчас это выглядит именно так.
Нажмите, чтобы раскрыть...
я сугубо про инженерию спрашиваю
 
SDA сказал(а):
я сугубо про инженерию спрашиваю
Нажмите, чтобы раскрыть...
Инженерно можно что угодно. Есть суперхеви, будет sls. Запускай пачками, стыкуй и заправляй на орбите. Если выделить пяток бюджетов пентагона - то можно и не такое. Вопрос - зачем? Комуняк нет и утирать нос некому
 
brab сказал(а):
Дан небыли они схожи. У огромного числа людей был опыт не то что походов - жизни в арктических условиях. Разница с жизнью какого-нибудь алеута была количественная а не качественная
Нажмите, чтобы раскрыть...
У перечисленных мной опыт был.
 
Hayam сказал(а):
- Нам ничего не стоит, — сказал он, — отправить на Черноморское побережье комплексное автоматическое устройство, которое передаст нам свои координаты, температуру и влажность окружающей среды, химический состав воздуха, концентрацию соли в воде, спектральный анализ солнечного излучения, магнитофонную запись шума прибоя и вообще любую другую информацию, какую мы ему закажем, — хоть цены на фрукты на гагринском базаре... Но все равно я почему-то предпочитаю в отпуске воспринимать всю эту информацию сам, лично. А не посылать вместо себя автомат.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Есть некоторая разница между Гаграми и Венерой. Ну или даже Марсом)) Тем более, уезжать даже в Гагры без возможности вернуться назад, да и вообще выбраться оттуда, я бы не рискнул)
 
Реклама
Назад