Kit.
Старожил
Марс не вполне себе курорт.
Марс не вполне себе курорт.не совсем понял
Даже из того, что сейчас известно о Марсе.Марс не вполне себе курорт.
Если вбухнуть кучу денег со стыковкой на НОО, то можно же сократить время полета и всей экспедиции?я тут с вами согласен, к тому моменту, когда будут отправлять корабль с человеками, этот вопрос наверняка решат
А этот опыт у них врождённый был? Или таки кто-то был первым, кто покинул уютный столицы и отправился получать этот опыт? Почему опыт путешествия к Марсу должен появиться без путешествия к Марсу?Дан небыли они схожи. У огромного числа людей был опыт не то что походов - жизни в арктических условиях. Разница с жизнью какого-нибудь алеута была количественная а не качественная
А сейчас опыт полетов на другое тело есть только у наса образца 60х
На практике никто не знал о цивилизации ацтеков, никто даже не знал о существовании/проходимости(проплываемости) в Индию. И даже узнав о наличии континентов никто сначала не знал о золоте. То есть ДО возвращения Колумба это выглядело чистой воды авантюрой за гос счёт. Зато потом у испанцев было "все", а португальцы проыукали шанс. Но несомненно могло быть и по другому: Колумб бы сгинул в океане (а это почти так и было) и ещё на н времени все бы говорили: "поверили дураку, гос деньги профукали". Если хочется "мирного примера", то тут уже упоминалось: персональные компьютеры сперва собирали энтузиасты, а потом оказалось, что это многомиллиардный бизнес. Говорю же: прогнозистов часто проигрывают когда человечество переступает новый порог, так что никто сейчас не знает что даст полет на Марс, потому что многие вещи открывают новые горизонты только на нн-ной итерации, а до этого полно скептиков.Кто-то на практике сомневался, что открытые Колумбом земли так или иначе будут колонизированы?
Траты на сигареты и на Марс взаимосвязаны крайне слабо. А как мера для сравнения масштабов - годится. В обоих случаях это траты не обязательные для жизни в узком её понимании. Но вот хочется людям курить, а другим высших достижений. А деньги - регулятор возможностей. Есть деньги сверх необходимого - тратим их на Марс.Кстати, если кому-то кажется, что земляне слишком много тратят на Марс, то напомню: только россияне тратят покупают каждый год 13 млрд пачек сигарет. При цене за пачку, например, доллар - это 13 млрд долл в год просто чтобы угробить свое здоровье. И это только Россияне и только на сигареты. Вы все ещё считаете, что люди склонны тратить деньги с пользой и только Марс стоит особняком? ))))
не согласен. никто же не повезёт деньги на Марс в виде коробок с наличными. Так или иначе, они все равно будут потрачены на Земле: уйдут на постройку космических кораблей, операторам полёта, снабженцам.Снова повторюсь, что покупая помаду или сигареты, деньги на самом деле никуда не исчезают. Они просто из одного кармана перекладываются в другой, чтобы тот опять сделал товар. У космоса только связь, погода и картография товар. Все остальное выкинутые деньги. Их затратили, оно пух взлетело и исчезло без возврата. Как в топку.
Можно и так сказать. "Монголоидная" форма лица - результат естественного отбора по адаптации к холоду.А этот опыт у них врождённый был?
Был кто-то, кто проиграл конкуренцию за более подходящие для жизни условия и был вытеснен за окраину текущего ареала обитания вида Homo sapiens.Или таки кто-то был первым, кто покинул уютный столицы и отправился получать этот опыт?
Мы не знаем о существовании Марса?На практике никто не знал о цивилизации ацтеков, никто даже не знал о существовании/проходимости(проплываемости) в Индию. И даже узнав о наличии континентов никто сначала не знал о золоте. То есть ДО возвращения Колумба это выглядело чистой воды авантюрой за гос счёт.
Вообще мимо. Первыми персональными компьютерами были "интеллектуальные" терминалы для майнфреймов (это не считая более крупных машин, взятых в персональное пользование, разумеется). Потом было популярно выпускать (коммерческими фирмами) персональные компьютеры как киты для сборки потребителями-"энтузиастами".Ecли хочется "мирного примера", то тут уже упоминалось: персональные компьютеры сперва собирали энтузиасты, а потом оказалось, что это многомиллиардный бизнес.
Например, изобретает вечный двигатель, да.Говорю же: прогнозистов часто проигрывают когда человечество переступает новый порог,
Есть хоть какие-то основания полагать, что он даст больше, чем полёт автоматов?так что никто сейчас не знает что даст полет на Марс,
Туда в принципе живому попасть невозможно. Врачи считают, что если и долетят живые, то глубокие инвалиды уже. И делать там абсолютно нечего, мертвая планета с непригодным климатом. Без каких либо перспектив.
отчего перелёт в 9 месяцев сделает инвалидом?Туда в принципе живому попасть невозможно. Врачи считают, что если и долетят живые, то глубокие инвалиды уже. И делать там абсолютно нечего, мертвая планета с непригодным климатом. Без каких либо перспектив.
МКС прикрыта от солнечного ветра магнитосферой Земли.отчего перелёт в 9 месяцев сделает инвалидом?
На МКС по году летали. Да тяжело, да плохо для здоровья, но не инвалиды
Любопытно бы почитать, но первоисточники.Туда в принципе живому попасть невозможно. Врачи считают, что если и долетят живые, то глубокие инвалиды уже.
Минимально 6-8 месяцев в одну сторону, ссылаюсь на статью в Википедии чуть выше и лекцию О.Котова (тоже выше).отчего перелёт в 9 месяцев сделает инвалидом?
ииии... мы возвращаемся к моему вчерашнему вопросу: доколе будут всех пугать радиацией, если это вполне решаемая проблема?МКС прикрыта от солнечного ветра магнитосферой Земли.