Неожиданно. Углы обзора не подскажете? Первый рас слышу. Она что там кругового обзора в трехмерном пространстве, имеется ввиду помимо ракурса над и под?
Бортовой комплекс обороны это все что вам смогут предложить. Брлс там никаким боком
Светить прицелом лишнего вобщето не принято. Толку от него не будет. Помехи понаставят тут же на рабочих частотах или меры примут.
Время работы брлс минимизируется на перехвате. В динамике ровно на потребное время обнаружить, опознать (при необходимости) и произвести пуск.
Вы стокА всего понаписали про невидимость, и превосходства "стелсов".....
И тут вдруг оказывается, что ни кто БРЛС в полёте вообще не включает. Ну разве что на момент пуска ракеты.
Разрешите вопрос:
Нахуа тогда стелс-истребители вовсе?
Действительно, подумайте сами: Если в воздушном бою все "летят примерно туда" пока не увидят противника, а потом включают БРЛС и начинают палить - что говорить про возможности обнаружения за 300 км? Ведь БРЛС на этом этапе тупо выключена (по вашим словам).
А на "зрительных" дистанциях РЛС видят уже любой стелс...
Можно конечно фантазировать про наведение с земли или ДРЛО, а сам самолёт "тих как мышь", но и тут "стелс" не спасает - МВ и ДМВ станции их видят "на ура". А значит при такой тактике применения вместо этой офигенно дорогой байды можно к "кукурузнику" привесить ракету, с дальностью км в 150-200, летящую по координатам передаваемым с земли и способную на дистанции около 5 км (хуже даже загоризонтные РЛС не позиционируют) захватить "горячий нос" или "огненный хвост"противника. ( или использовать какую другую систему наведения)
И вуаля АН-2 и Ф-35 дерутся на равных!
И манёвренность пофиг, и сверхзвук - мы-ж не для ближнего боя...
Или же они берутся невесть откуда - из пальца, с потолка, из эротических грёз?
