Конкуренты ПАК ФА

- Вася, это беллетристика. Конкретика нужна! Какова фронтальная ЭПР F-22 и F-35 в СМ-диапазоне, в ДМ и в метровом?
Вы еще учтите, что после С-400 будет С-500, а потом С-600.
- Данных которых у Вас нету. У Вас данные С-400 хоть есть? Вы их прямо вот так можете выложить на стол? Или же они берутся невесть откуда - из пальца, с потолка, из эротических грёз?
Да и у Су-57 огромный модернизационный потенциал.
- С чего вдруг?? А почему индусы, главные потенциальные спонсоры об этом не знают?! Восемь миллиардов долларов индийского контракта "накрылись медным тазом"!
А вот уродливый Ф-35, с убогими ЛТХ и хилым вооружением лет этак на сорок.
- А вот "уродливый" F-35 - нарасхват по всему миру! (Правда, не всем его продают)
И помогать Ф-35 будут древние Ф-15 и Ф-16.
- Модернизированные, Вася! На них БРЛС с АФАР уже вовсю ставятся. А на Су-57 такую доделали, или всё ещё "в процессе"?
 
Вы еще учтите, что после С-400 будет С-500, а потом С-600.
Это все дальнобои. От них проку нет, если цель идёт на предельно малых, прикрываясь рельефом. Не говоря о помехах, ложных целях и всем таком. В чом страна производящая байоники и снепдрегоны давно приуспела.
Остальные могут тока балалайки из дерева.
 
Не подскажете, а от какого проекта индусы отказались?
 
- А вот "уродливый" F-35 - нарасхват по всему миру! (Правда, не всем его продают)
Понятно, что тем странам, которые в это американское дерьмо вляпались инвестициями, деваться некуда. А еще кто? Там вроде ЛМ трындел про 7000 штук потенциальных продаж.
 
Сколько Ф-16 в ВВС США с брлс с АФАР?
Аналогия такая... во время 2WW оружие производилось как пирожки....
к чему Я... в случае форс-мажора , время модернизации всех "эФов" до полного "фарша" будет исчислятся , неделями,
 
Возьми в облаках.
- Да, в облаках всё предупреждение становится проблематичным...
- У Питона большая скорость, до 4М, он нагревается и будет виден ИК-датчиками, откуда бы он ни шёл. Они охватывают полную сферу.
 
- Вася, так где же сравнительный анализ? Когда удастся индусам продемонстрировать достоинства Су-57? А то уже вовсю ходят слухи, что им янки собрались впарить свой "уродливый" F-35?
 
- У F-15 уже почти на всех заменили на АФАР, до F-16 очередь доходит...
Когда еще дойдет... Там же вроде как Ф-35 должен заменить устаревающие Ф-16?
На Ф-15 АФАР на все поставили? Новейший или древнюю брлс, родом из 60-х слегка переделали?
 
Вы на вопрос не ответили - из проекта какого истребителя якобы вышли индусы?
 
- ПАК ФА/Т-50/Су-57.
Сразу из трех проектов? А ничего что, во-первых ни по одному из Вами перечисленных истребителей у России с Индией совместных проектов не было. И во-вторых, по тому истребителю, по которому проект есть, Индия из этого проекта не выходила? Идите матчасть поучите, юноша...
 
Сразу из трех проектов?
- Это один проект.
- Да ладно?! А 280 (по памяти) миллионов кровных американских долларов получил Сухой от индусов - за проектирование чего??
- Вышла. На время или навсегда.
Идите матчасть поучите, юноша...
- Васёк, не хулигань, я ведь тебя на 18 лет старше, ты мне в дети годишься, шпанец...
 
За эскизный проект 2-х местного истребителя 5-го поколения.
- Вышла. На время или навсегда.
Профинансируют НИОКР - проект продолжится.
Но это в ближайшее время ИМХО вряд ли произойдет. На повестке дня модернизация 200 Су-30МКИ. Там контракт на 12 млрд.
 
Вы стокА всего понаписали про невидимость, и превосходства "стелсов".....
И тут вдруг оказывается, что ни кто БРЛС в полёте вообще не включает. Ну разве что на момент пуска ракеты.
Разрешите вопрос:
Нахуа тогда стелс-истребители вовсе?
Действительно, подумайте сами: Если в воздушном бою все "летят примерно туда" пока не увидят противника, а потом включают БРЛС и начинают палить - что говорить про возможности обнаружения за 300 км? Ведь БРЛС на этом этапе тупо выключена (по вашим словам).
А на "зрительных" дистанциях РЛС видят уже любой стелс...

Можно конечно фантазировать про наведение с земли или ДРЛО, а сам самолёт "тих как мышь", но и тут "стелс" не спасает - МВ и ДМВ станции их видят "на ура". А значит при такой тактике применения вместо этой офигенно дорогой байды можно к "кукурузнику" привесить ракету, с дальностью км в 150-200, летящую по координатам передаваемым с земли и способную на дистанции около 5 км (хуже даже загоризонтные РЛС не позиционируют) захватить "горячий нос" или "огненный хвост"противника. ( или использовать какую другую систему наведения)
И вуаля АН-2 и Ф-35 дерутся на равных!
И манёвренность пофиг, и сверхзвук - мы-ж не для ближнего боя...
 
Последнее редактирование:
Где там про невидимость? И про стелсы
Если в воздушном бою все "летят примерно туда" пока не увидят противника
Это полуавтономные действия называются. Когда истребители выводятся в предполагаемый район. На большее ртс не хватает.
Это и была причина основной массы поражений миг-23 в локальных войнах.
Противник же их наблюдал со ста метров, это сразу после взлета. Почувствуйте разницу, как грится.
Можно конечно фантазировать про наведение с земли,
? Семён Семеныч.
 
В локальных войнах МИГ-23 устаревших модификаций "банановых республик" в режиме автономных действий выходили против самой оснащенной армии мира, к тому же имеющей подавляющее превосходство в воздухе.
Так и Ф-22 и СУ-35 будут потеряны в считанные часы.

Имеет смысл обсуждать ситуацию для примерно равных условий. Всё остальное - бессмысленная спекуляция