Заблуждение
- Несерьёзно.Реализовать просто не смогли
- Признаю: не сочли нужным, целесообразным, выгодным.не посчитали нужным по ряду причин. Признайте факт
А оно им нужно? Те же индусы рабостно летают в штаты на своих су-30 и вертят там догфайты с ф-15. Ничто собственно не мешает в этот момент американам тренироваться в обнаружении су-30 на максимальной дальности (как и в сирии) и тренировать именно то, для чего всё и затевалось - ударить скрытно и издалека. Если вдруг захочется отрабатывать ближний маневренный бой - у них вполне есть для этого то, на чём крутить фигуры. Вот ф-35 эти упражнения нужны действительно и с теми же немцами нет проблем это проделыватьВы что, всерьез считает, что США согласятся провести учебный бой со своим самым секретным, аки индеец Джо, Ф-22?
Это популизм, внедренный демократами. Интересовал здесь больше личный карман хапуг чем защита отечества.В защите отечества су-30/35 понадобятся в таких количествах вряд ли, а вот поддерживать приемлимые для ввс цены за счёт серии - дело весьма нужное для этой самой защиты отечества.
- Да ладно? Американцы уничтожили производство МиГ-31?? Может, они и Советский Союз уничтожили? А не дебил Горбачёв?!Миг-31 как перехватчик состоялся. Собсно он больше и волновал американцев чем мегаакробатик. По этому произошло что, то что и должно было произойти, производство уничтожено чтобы как говорится и духу не осталось.
- Отдали в лихую годину последние деньги Сухому на Су-47, заведомо никчёмный и провальный - при этом задушили МиГ и перспективный проект МиГ-1.44. А Сухой сделал мёртворождённый (и опять же никчёмный) Су-57. Во, кайф!Не берём здесь момент, что сухому предстояло выживать в лихие годины, по этому уломали ебн дать добро.
Дядь Миш. Не упрощай. В замен на признание шайки в том числе и финансовую составляющую от них требовались уступки.Да ладно? Американцы уничтожили производство МиГ-31?? Может, они и Советский Союз уничтожили? А не дебил Горбачёв?!
С последним абсолютно солидарен, а Ваша позиция по первым вопросам просто заставляет встать и преклонить голову. Моё замечание разумеется относится лишь к грустным нашим реалиям, когда бюджет зависит от цен на нефть и газ и потому сам по себе оборонзаказ увы не способен финансировать разработку и производство новых систем вооружений, хотя размеры территорий безусловно этого требуют. Но помимо этих соображений экспорт это ещё и лояльные союзники, ничто не делает страны лучшими друзьями, как зависимость от военных поставок. Идиоты конечно встречаются, далеко за примерами ходить не надо - но и последствия заставляют разумных людей сто раз убедиться в правильности этого тезиса. Так что экспорт важен ещё и тем, что он куёт военные союзы и политические блоки. И нынешняя ситуация разумеется лучше, чем условный иран, импортозамещающий у себя все вооружения и в результате получающий народные волнения, потому что денег в казне нетЭто популизм, внедренный демократами. Интересовал здесь больше личный карман хапуг чем защита отечества.
Да конешно каким то странам стоило поставлять. Но лишь с целью достижения политеса их руками. Ну и материальная выгода какая никакая.
В область политики не переношу, сами понимаете какая ситуация в с тране под предводительством цап царапычей.
Миг-31 как перехватчик состоялся. Собсно он больше и волновал американцев чем мегаакробатик. По этому произошло что, то что и должно было произойти, производство уничтожено чтобы как говорится и духу не осталось.
Не берём здесь момент, что сухому предстояло выживать в лихие годины, по этому уломали ебн дать добро.
Не ну продавать то нормально, не спорю
Ну примитизировать то как Вася не стоит
Поживем увидим, здесь важнее разработка идет. Глядишь со временем появится суперкруз. Ну а там когда пена власти схлынет, там может появиться и вторая кабина и титан с нержавейкой. Вполне себе будет замена изделия 01мёртворождённый (и опять же никчёмный) Су-57
В чем, собственно, "примитивизм"?Ну примитизировать то как Вася не стоит
Это уже был сеятель. Напомню Микоян в полном составе укатил в израиль.и перспективный проект МиГ-1.44. А
- Да никто не "закрывал" проект МиГ-31 из Госдепа США. Их было наделана туева хуча - более 500 самолётов, они были сделаны, они существовали. Проект МиГ-31 к приходу к власти Горбачёва никак не развивался, причём тут Госдеп? После развала СССР совершенствовать МиГ-31 - последнее, о чём голова должна болеть у руководства России, а вот погубленный (и не Госдепом США, а Погосяном!) МиГ-1.44 - это чистая правда. И "когда такие друзья - никаких врагов не надо!" Китайцы на базе планера МиГ-1.44 слепили свой J-20 и радуются...Дядь Миш. Не упрощай. В замен на признание шайки в том числе и финансовую составляющую от них требовались уступки.
- Так жрать тогда было нечего, КБ разорили - вот все и разъехались, кто куда смог.Это уже был сеятель. Напомню Микоян в полном составе укатил в израиль.
- Как "проба пера", как "первый блин комом" - сойдёт, но как "сделать из говна - конфетку"? У него компоновка провальная, это было видно с первого взгляда, я как впервые увидел - чуть не упал! Прямые как оглобля входные устройства - о стелсовости можно не мечтать, отсеки вооружения, расположенные друг за другом - при такой силовой схеме о прочности можно не мечтать, не даром до доработок максимальная перегрузка была у него +6.5, - это позор для истребителя. И эти два фатальных фактора - врождённый генетический порок, ИХ НЕЛЬЗЯ ИСПРАВИТЬ...Поживем увидим, здесь важнее разработка идет. Глядишь со временем появится суперкруз. Ну а там когда пена власти схлынет, там может появиться и вторая кабина и титан с нержавейкой. Вполне себе будет замена изделия 01
Чтобы самолёт действительно относился к типу 5-го поколения, он должен обладать всеми перечисленными качествами:- Ну хватит чушь молоть: F-35 - самолёт 5-го поколения,
Резонно замечу, критиканство.У него компоновка провальная, это было видно с первого взгляда, я как впервые увидел - чуть не упал
А шо вы теперь хотите- Так жрать тогда было нечего, КБ разорили - вот все и разъехались, кто куда смог.
- Вася, где ответ на вопрос: про боевую эффективность - соотношение выигранных и проигранных боёв в дуэльной ситуации один-на-один, без какой-либо внешней поддержки F-22 и Су-57?!Точнее, Иба довернет Су-35С на Ф-22 с куда большей вероятностью, нежели наоборот.
У Вас то эти данные есть, поделитесь.- Вася, где ответ на вопрос: про боевую эффективность - соотношение выигранных и проигранных боёв в дуэльной ситуации один-на-один, без какой-либо внешней поддержки F-22 и Су-57?!
Где вы нахватались этих баек.а во-вторых засекретить этот провал.
Тяжёлый сделали, зарекомендовал себя. Потом лехкий. Что не так.Ну а потом, по старинной американской привычке начался забег на граблях с Ф-35.