Конкуренты ПАК ФА

[Сергей Гончаров]

- ПТБ используются на начальном этапе, для взлёта, наборавысоты, полёта над своей территорией. Потом сбрасываются и малозаметность возвращается - при полных основных баках и полном боекомплекте.

Как я уже здесь отметил выше другому Коллеге - это не типовые условия ЕТВ.

 

[Den_K]

Поэтому оптимальным решением является револьверная пушка или пушка Гаста калибром 27-30 мм - "море огня" при большом как для поражения воздушной цели могуществе действия снаряда и приемлемом весе системы .

Нет там оптимальных решений, всегда компромисс. Такая хреновина и весить будет как от танка...

 

[ViperNN]

И тут штурвал маленькой ручке, да которой управлять командиру нужно левой рукой, сто очков вперёд даст - в плане безопасности, прежде всего.

Можно подумать, что штурвалом командиру надо управлять какой-то другой рукой, но не левой.

 

[Сергей Гончаров]

- А Вы увеличьте калибр - и соответственно уменьшите скорострельность, сохраняя вес секундного залпа? Можете довести калибр и до снаряда танковой пушки...

Были и 100-мм авиапушки. Причем, что интересно, - скорострельность у них падала отнюдь не прямо пропорционально увеличению калибра.

 

[Сергей Гончаров]

Нет там оптимальных решений, всегда компромисс. Такая хреновина и весить будет как от танка...

ГШ-30 (не путать с ГШ-301!!), выполненная по схеме Гаста, весит всего 105 кг - даже чуть меньше "Вулкана" М61А1.

 

[Den_K]

ГШ-30 (не путать с ГШ-301!!), выполненная по схеме Гаста, весит всего 105 кг - даже чуть меньше "Вулкана" М61А1.

Так а масса боекомплекта? 100 патронов - это еще почти центнер будет.

 

[Сергей Гончаров]

Конструкция не выдержит отдачи - или самолёт не взлетит.

Ну - это явное преувеличение. Ультралегенький по нынешним меркам МиГ-9 проектировали под 57-мм пушку. На Су-25 - успешно испытали 45-мм.

 

[Сергей Гончаров]

Так а масса боекомплекта? 100 патронов - это еще почти центнер будет.

Совершенно верно. Но б/к под "Вулкан" тоже не то, чтобы "воробьиного веса" по совокупности.
Да и А-10А с его весьма солидным б/к под 7-ствольную 30-мм GAU-8/A как-то летает. И даже считается способным вести воздушный бой с истребителями - только оборонительный правда. Ну и б/к под ГШ-6-30А МиГ-27 тоже весил прилично.

 

[Ariec 71]

Ау

 

[Сергей Гончаров]

Ariec 71, Советские 30-мм патроны примерно в 2,5 раза тяжелее 23-мм.

 

[Вуду]

Конструкция не выдержит отдачи - или самолёт не взлетит.

Уголок неба ¦ M4 (10) 37-мм авиационная пушка

www.airwar.ru

Унитарный фугасный патрон М54 весил 900 г, из которых на снаряд приходилось 608 г; латунная гильза содержала 70 г заряда марки Hercules NG в гранулах, обеспечивавших начальную скорость 610 м/с.
Масса разрывного заряда составляла 45 г. тетрила или же 48 г. так называемой "Композиции А" - гексоген с пластификатором.
Бронебойный патрон М80 весил 1.05 кг; масса снаряда 753 г.; масса заряда марки Hercules NG - 78 г.; разрывной заряд отсутствовал, а начальная скорость составляла 556 м/с.
Темп стрельбы, выст/мин - 140 - 150

Апелляции типа "народ меня поддержит" мы тоже на "Авиабазе" проходили. Чем кончилось, помните?

- А Вы здесь тоже модератор?! И тоже можете творить любое свинство по своему произволу? Банить меня, когда Вам вздумается?

 

[Ariec 71]

Ariec 71, Советские 30-мм патроны примерно в 2,5 раза тяжелее 23-мм.

Да, удалил 30
ГШ-6-23 конечно же

 

[Вуду]

Как я уже здесь отметил выше другому Коллеге - это не типовые условия ЕТВ.

- Способы использования ПТБ одинаковы во всех частях света...

 

[Сергей Гончаров]

- Способы использования ПТБ одинаковы во всех частях света...

Ну так-то да. Но для РЛ-малозаметного самолета, взлетающего с АвБ поблизости от внешней границы РЛ-поля противника (или даже расположенных в пределах этого РЛ-поля) - что мы и имеем как типическую ситуацию в случае Европейского театра - смысл использования ПТБ, мягко говоря, не очевиден.

 

[Вуду]

Можно подумать, что штурвалом командиру надо управлять какой-то другой рукой, но не левой.

- Если он правша - ему конечно сподручнее правой. Как правило, при наличие штурвала его держат двумя руками.

 

[Вуду]

Ну так-то да. Но для РЛ-малозаметного самолета, взлетающего с АвБ поблизости от внешней границы РЛ-поля противника (или даже расположенных в пределах этого РЛ-поля) - что мы и имеем в случае Европейского театра - смысл использования ПТБ, мягко говоря, не очевиден.

- Это исключительно по ситуации. "Запас карман не тянет"... Гляньте на F-22? Использует ПТБ вовсю.

 

[Сергей Гончаров]

Вуду, Разумеется. Но лишь в определенных ситуациях - при перегонах, при межтеатровом маневре, при действиях с удаленных от зоны б/д баз.

 

[A_Z]

Уголок неба ¦ M4 (10) 37-мм авиационная пушка

www.airwar.ru

из которых на снаряд приходилось 608 г;
Темп стрельбы, выст/мин - 140 - 150

145 х 0,608 : 60 = ~1,5 кг/сек.
То есть примерно в семь с половиной раз меньше, чем у М61 / ГШ-301.
Ищите дальше.

 

[mishk]

- Если он правша - ему конечно сподручнее правой. Как правило, при наличие штурвала его держат двумя руками.

Насколько присутствовал при посадках, штурвал держат левой, правая на РУДах.....

 

[Вуду]

145 х 0,608 : 60 = ~1,5 кг/сек.
То есть примерно в семь с половиной раз меньше, чем у М61 / ГШ-301.
Ищите дальше.

- Та пушка была сконструирована и изготовлена ~80 лет назад. Технологии немного продвинулись с тех пор - и, по Вашему предложению, могли бы создать сегодня более скорострельную пушку.

Насколько присутствовал при посадках, штурвал держат левой, правая на РУДах.....

Не хотят!