Сергей Гончаров
Старожил
Как я уже здесь отметил выше другому Коллеге - это не типовые условия ЕТВ.
Как я уже здесь отметил выше другому Коллеге - это не типовые условия ЕТВ.- ПТБ используются на начальном этапе, для взлёта, наборавысоты, полёта над своей территорией. Потом сбрасываются и малозаметность возвращается - при полных основных баках и полном боекомплекте.
Поэтому оптимальным решением является револьверная пушка или пушка Гаста калибром 27-30 мм - "море огня" при большом как для поражения воздушной цели могуществе действия снаряда и приемлемом весе системы.
Можно подумать, что штурвалом командиру надо управлять какой-то другой рукой, но не левой.И тут штурвал маленькой ручке, да которой управлять командиру нужно левой рукой, сто очков вперёд даст - в плане безопасности, прежде всего.
Были и 100-мм авиапушки.- А Вы увеличьте калибр - и соответственно уменьшите скорострельность, сохраняя вес секундного залпа? Можете довести калибр и до снаряда танковой пушки...
ГШ-30 (не путать с ГШ-301!!), выполненная по схеме Гаста, весит всего 105 кг - даже чуть меньше "Вулкана" М61А1.Нет там оптимальных решений, всегда компромисс. Такая хреновина и весить будет как от танка...
ГШ-30 (не путать с ГШ-301!!), выполненная по схеме Гаста, весит всего 105 кг - даже чуть меньше "Вулкана" М61А1.
Ну - это явное преувеличение. Ультралегенький по нынешним меркам МиГ-9 проектировали под 57-мм пушку. На Су-25 - успешно испытали 45-мм.Конструкция не выдержит отдачи - или самолёт не взлетит.
Совершенно верно. Но б/к под "Вулкан" тоже не то, чтобы "воробьиного веса" по совокупности.Так а масса боекомплекта? 100 патронов - это еще почти центнер будет.
Конструкция не выдержит отдачи - или самолёт не взлетит.
- А Вы здесь тоже модератор?! И тоже можете творить любое свинство по своему произволу? Банить меня, когда Вам вздумается?Апелляции типа "народ меня поддержит" мы тоже на "Авиабазе" проходили. Чем кончилось, помните?
Да, удалил 30Ariec 71, Советские 30-мм патроны примерно в 2,5 раза тяжелее 23-мм.
- Способы использования ПТБ одинаковы во всех частях света...Как я уже здесь отметил выше другому Коллеге - это не типовые условия ЕТВ.
Ну так-то да.- Способы использования ПТБ одинаковы во всех частях света...
- Если он правша - ему конечно сподручнее правой. Как правило, при наличие штурвала его держат двумя руками.Можно подумать, что штурвалом командиру надо управлять какой-то другой рукой, но не левой.
- Это исключительно по ситуации. "Запас карман не тянет"... Гляньте на F-22? Использует ПТБ вовсю.Ну так-то да.Но для РЛ-малозаметного самолета, взлетающего с АвБ поблизости от внешней границы РЛ-поля противника (или даже расположенных в пределах этого РЛ-поля) - что мы и имеем в случае Европейского театра - смысл использования ПТБ, мягко говоря, не очевиден.
из которых на снаряд приходилось 608 г;
Темп стрельбы, выст/мин - 140 - 150
Насколько присутствовал при посадках, штурвал держат левой, правая на РУДах.....- Если он правша - ему конечно сподручнее правой. Как правило, при наличие штурвала его держат двумя руками.
- Та пушка была сконструирована и изготовлена ~80 лет назад. Технологии немного продвинулись с тех пор - и, по Вашему предложению, могли бы создать сегодня более скорострельную пушку.145 х 0,608 : 60 = ~1,5 кг/сек.
То есть примерно в семь с половиной раз меньше, чем у М61 / ГШ-301.
Ищите дальше.
Насколько присутствовал при посадках, штурвал держат левой, правая на РУДах.....