- К сожалению, это правда. Есть, разумеется, оправдания: "первый блин - комом", "не ошибается тот, кто ничего не делает" и т.п. И это справедливо.Вуду сказал:
То, что получилось, не нужно никому абсолютно - включая родные ВВС
Это ложь и Вы это прекрасно знаете.
Именно что ясно - самолёта нет и больше не будет.про F-22 - с ним мне всё кристально ясно.
- Их осталось в строю 195, они проходят плановые модернизации и будут служить как минимум до 2045 года.Именно что ясно - самолёта нет и больше не будет.
- Третьей Мировой войны пока нет? Значит, скорее всего 50 миллиардов сэкономят... И естественно, никто не стал бы воспроизводить модель 20-летней давности (дураков нет, как бы Вам не мечталось), естественно производили бы очень-очень модернизированный вариант со всеми современными наворотами и поправками...Вваливать полста лярдов в возобновление производства машины 20-тилетней давности ни кто не будет.
Повторите еще 500 раз - мантры они такие милые, так успокаивают...- К сожалению, это правда. Есть, разумеется, оправдания: "первый блин - комом", "не ошибается тот, кто ничего не делает" и т.п. И это справедливо.
Но неправильно и несправедливо запускать ЭТО в серию, продолжая совершенно бездарно разбазаривать народные деньги. Лучше начать создавать новый самолёт, с учётом дебильных ошибок старого.
Если бы у бабушки...- Вместе с НИОКР, обошедшиеся примерно в $62 миллиарда, стоимость одного произведённого >$380 миллионов, при том, что YF-22 + F-22 было всего произведено 195 единиц (с опытными экземплярами). Но один серийный стоил $154 миллиона долларов, поэтому если бы их выпустили 391 самолёт - соответственно цела за единицу бы упала, если бы конгресс разрешил продать ещё 100 в Японию, - цена упала бы ещё, соответственно, если бы продали ещё 100 Австралии - она бы ещё упала, если бы продали ещё 50 Израилю - ещё бы упала!
Неужели это непонятно??
Так это и есть "стоимость постройки 200 таких машин". Точнее, партии в 194 штуки. Если Конгресс её закажет, LM её построит.Если Вы вообще не понимаете что говорите - объясняю на пальцах:
"В результате" для возобновления производства F-22 запрашивается сумма примерно равная стоимости постройки 200 таких машин,
- Это кто Вам рассказал такую глупейшую чушь, что стоимость Су-57 примерно равна стоимости Су-30?? Это бред.Повторите еще 500 раз - мантры они такие милые, так успокаивают...
По результатам работы получили весьма дешевую машину (стоимость примерно равна СУ-30)
- Это вот с этой хренотенью - и превосходящий по малозаметности??значительно превосходящую последний и по малозаметности
- Минутку! "Прочие параметры" на 2015 год я приводил, они уступают всем предшественникам: Су-27, Су-30, Су-35...и по прочим параметрам.
- Ещё раз: см. выше, - ни скорости, ни высоты, ни перегрузки, приличествующей истребителю. Малозаметность - на уровне Рафаля и Еврофайтера без подвесок. Так с какого бодуна это вдруг "пятое поколение"?? "Скажи сто раз халва - во рту сладко не станет"...Это и есть 5-е поколение, что по скорости что по манёвренности что по невидимости.
- Никакая она не "полная" - фронтальная на три порядка лучше, чем у Су-57, при виде сзади - примерно на два порядка. Не полная, вот только дальность обнаружения в сантиметровом диапазоне меньше в √√1000=5.62 раза.P.s. Ваши бредни про полную невидимость Ф-35 и Ф-22 оставьте при себе.
- Не смешите. Басню про "Лисицу и Виноград" сначала рассказал Эзоп, перевёл Лафонтен, потом пересказал дедушка Крылов. Перечитайте на досуге...Вам это уже не раз показывали с банальными физическими расчётами
"Откуда дровишки"?- Никакая она не "полная" - фронтальная на три порядка лучше, чем у Су-57, при виде сзади - примерно на два порядка. Не полная, вот только дальность обнаружения в сантиметровом диапазоне меньше в √√1000=5.62 раза.
- Из сети, вестимо... Уж сколько лет назад явлены."Откуда дровишки"?
Спасибо. Вопросов больше нет- Из сети, вестимо... Уж сколько лет назад явлены.
Будете смеяться но: Обещалкин в 2010 году лично пообещал. Дескать, мы уже потратили на программу 30 миллиардов рублей, осталось потратить ещё столько же - и будет самолёт.Можно ссылочку на источник?
А уже в феврале 2013-го:И вот такое на март 2011-го:
Посмотреть вложение 704156
Если поделить 77392 миллиона на 195, получим 396 млн....
Вы бы как-нибудь определились бы: "отказались... программу свернули" - или же "новое соглашение подразумевает последовательную модернизацию... к 20 марта 2023 года".А уже в феврале 2013-го:
Командование ВВС США заключило с американской компанией Lockheed Martin контракт на модернизацию истребителей F-22 Raptor, сообщает Flightglobal. Сумма сделки составила 6,9 миллиарда долларов. Новое соглашение подразумевает последовательную модернизацию боевых самолетов до версии Increment 3.1, а позднее ─ Increment 3.2A и Increment 3.2B. По условиям контракта, все работы должны завершиться к 20 марта 2023 года.
Ваши што ли деньги. Нашли аргумент.Плюс ещё 36 млн на борт
Не хамите.Ваши што ли деньги. Нашли аргумент.
Но всем без исключения понятно: самолёт удался, хоть и стоит в полтора раза больше, чем F-15E ($154 млн. против $100 за F-15E), но превосходит того по боевой эффективности в ДЕСЯТКИ раз.
Это не хамство. Хотят и могут.Не хамите