Военного?
А вот по поводу "закупил" - из материковой Европы это Нидерланды, Италия и Норвегия. Т.е. страны своего авиапрома не имеющие. Им пофиг чья "мина" под боком.
Турция не купила и не купитТурция тоже практически купила.
ПВО/ПРО каБЭ не дает 100%-ной гарантии перехвата даже теоретически и даже в самых благоприятных условиях.Кстати, а как себя чувствует ПВО прикрывавшее эти базы? Ведь оно там должно быть.
Каким образом этот удар по военным объектам самой мощной армии мира вообще мог состояться?
И таки Турция не ввела свои ВС в Ливию. Пока во всяком случае. Есть только разные заявления различной степени громогласности.Турция не купила и не купит
Они пытались "задружиться" с США, но им даже "пэтриот" не продали. Теперь у них пошла игра ва-банк. Недавний ввод войск в Ливию, не смотря на прямые угрозы Трампа - яркое тому подтверждение.
Так что Турция пока "вышла из зоны комфорта" США, и указанная сделка невозможна ни с той ни с другой стороны.
А какие гарантии даёт американское ПВО, если США заявили о "ракетах - возврате в 80-е", а цели не достигли всего 4 "раритета"?ПВО/ПРО каБЭ не дает 100%-ной гарантии перехвата даже теоретически и даже в самых благоприятных условиях.
Не даёт то не даёт. Это понятно.ПВО/ПРО каБЭ не дает 100%-ной гарантии перехвата даже теоретически и даже в самых благоприятных условиях.
Но тут даже не было попытки.ПВО/ПРО каБЭ не дает 100%-ной гарантии перехвата даже теоретически и даже в самых благоприятных условиях.
Как и русская. И как любая другая. Т.е. только одну - что ослабит ракетно-авиационный удар. Сколько БР запустили АКС КСИР - неизвестно. В разных сообщениях цифры "плавают" от "около дюжины" до 35-ти. И все ссылаются на "официальные источники".А какие гарантии даёт американское ПВО, если США заявили о "ракетах - возврате в 80-е", а цели не достигли всего 4 "раритета"?
Это нам всем здесь неизвестно на самом деле.Но тут даже не было попытки.
Ну, американцы это сами заявили. Вариант - в этом они соврали, но тогда ещё хуже, значит стреляли очень неудачно.Это нам всем здесь неизвестно на самом деле.
Прочитал перевод Обращения к Нации Дональда Трампа. Про то, что ВС США даже не пытались перехватить иракские БР - ни слова. Ссылочку на какое-нибудь официальное U.S. коммюнике с указанием этого обстоятельства - можно??Ну, американцы это сами заявили. Вариант - в этом они соврали, но тогда ещё хуже, значит стреляли очень неудачно.
Турция не купила и не купит
"Ну вы блин даёте..."А вот по поводу "закупил" - из материковой Европы это Нидерланды, Италия и Норвегия. Т.е. страны своего авиапрома не имеющие.
Ну, ясное дело.Очнутся, когда над ними засвистят китайские J-20...
Ну, ясное дело.
ЗРК MEADS способен сшибать только F-35 - а китайские J-20 ему не по зубам.
- Тут недавно в докладах израильского командования промелькнуло: израильские ВВС за два года выполнили порядка 200 рейдов в Сирию, самого разного уровня и масштаба. Сбили (сдуру, по вине экипажа) уже над Голанами один F-16.А сколько было похвальб израилевых. И камней в сирийское ветхозаветное (ПВО), заодно и российское
- При неблагоприятных обстоятельствах, потери бдительности и др., и пр. в большом конфликте будут потери и у F-22, и у F-35. Стелс-технологии не дают гарантий безопасности ЛА в 100%, они просто позволяют снижать уровень потерь на ПОРЯДКИ.Не типо, а да. Условия там зачастую простые. Днём можно жахнуть и по телеметрии туже нивидимку например.
Придется изгаляться хошь не хошь.
- Сирийцы пробовали в 80-х. Получалось очень и очень хреново... Быстро от этой практики отказались - самолёты слишком интенсивно заканчиваются.С таким же успехом и на старом добром Миг-27 можно прорваться и скинуть что нить на сопредельщиков. Несмотря на совершенство железного купола