Легко.Как проверить, как определить боевую эффективность вновь созданного истребителя?
Во сколько раз он лучше, или хуже предыдущих?
Это РЛС обнаружения.дык, ... а как иначе прицеливаться?
Вы точно, не знаете?дык, ... а как иначе прицеливаться?
- Можно и в двух координатах. Но я совершенно не уверен, что на Су-57 поставят РЛС в полукрылья. Я даже не уверен, что будут на серийном (если сдуру запустят в серию) стоять РЛС бокового обзора СМ-диапазона (хотя место под антенны есть).дык, ... а как иначе прицеливаться?
Что уж остановились?- Можно и в двух координатах. Но я совершенно не уверен, что на Су-57 поставят РЛС в полукрылья. Я даже не уверен, что будут на серийном (если сдуру запустят в серию) стоять РЛС бокового обзора СМ-диапазона (хотя место под антенны есть).
- И какова же дальность обнаружения этими РЛС в полукрыльях стандартной цели с ЭПР=1 м²?!Это РЛС обнаружения.
500 км- И какова же дальность обнаружения этими РЛС в полукрыльях стандартной цели с ЭПР=1 м²?!
- Существует - прототип-полуфабрикат, без серийной БРЛС с АФАР, с кучей проблем и недоделок, не нужный (как я сказал выше) трём странам, - не будет нужен и Турции. "Мёртворождённое дитя".Что уж остановились?
Продолжайте - И не уверен, что Су-57 вообще существует
Иначе ваш разговор о дуэли совсем не складывается...
- Писал бы уж 5000 км, чего стесняться?500 км
- "Сумбур вместо музыки". Вы попробуйте поконкретнее: "делай - раз", "делай - два!"? КАК ПРОВЕРИТЬ?Легко.
Вы попробуйте - убедитесь, что проблем не будет, а с таким детским восторгом расхваливаемая "стелсовость", является ярким примером сетевого маркетинга и разводом на бабки всех сателлитов.
Еще петух не пропоет - а вы уже трижды откажетесь от своих утверждений.
Как хотелось бы, чтобы было так - не правда ли?- Существует - прототип-полуфабрикат, без серийной БРЛС с АФАР, с кучей проблем и недоделок, не нужный (как я сказал выше) трём странам,
Это вы не стесняясь лепите туеву хучу нулей перед ЭРП.- Писал бы уж 5000 км, чего стесняться?
- А можно малюсенькую сцылочку на эти "адекватные" значения? Хоть откуда-нибудь?Это вы не стесняясь лепите туеву хучу нулей перед ЭРП.
А я даю адекватные значения.
Как только вы приведёте адекватную ссылочку на ЭРП- А можно малюсенькую сцылочку на эти "адекватные" значения? Хоть откуда-нибудь?
- Пожалуйста!Как только вы приведёте адекватную ссылочку на ЭРП
А то играть в одни ворота совсем не интересно.
Серьёзный источник рассказывающий про мяч для гольфа?- Пожалуйста!
- Мне представляется, что ты не сможешь сходу рассказать, что же такое ЭПР, как её можно себе представить? Очень рад буду ошибиться, - но попробуй?Серьёзный источник рассказывающий про мяч для гольфа?
Спасибо - жуйте сами
эти АФАР ничего не обнаруживают!- И какова же дальность обнаружения этими РЛС в полукрыльях стандартной цели с ЭПР=1 м²?!
Не ты, а вы.- Мне представляется, что ты не сможешь сходу рассказать, что же такое ЭПР, как её можно себе представить? Очень рад буду ошибиться, - но попробуй?Засекаем время?
- Разумеется обнаруживают - по плану это две антенны РЛС, работающие на длинах волн (не помню точно) порядка 15 см.эти АФАР ничего не обнаруживают!
повторюсь - это антенна запросчика опознавания.
- Пожалуйста, "мухи отдельно - котлеты - отдельно", запросчик-ответчик - это святое, но мы говорим именно про крыльевую АФАР.раньше излучатель ставился внутри зеркала основной БРЛС и сканировал вместе с нею.
в АФАР так не получится, поэтому рядом поставили отдельные антенны в полукрыльях с геморроем (головной болью) с синхронизацией сканирования лучей.