Конкуренты ПАК ФА

[Сергей Гончаров]

Лично ВЫ заявили о необходимости "порвать" F-22NG, как основном условии закупки.
После этого ваши переобувания в прыжке выглядят жалко.

Еще раз - специально для "смотрящих в Grande Книгу, но могущих увидеть там лишь Bige Фигу":

https://aviaforum.ru/threads/konkurenty-pak-fa.43523/page-156#post-2714698

- прочтите это внимательно.

P.s. вести серьёзный разговор о авиапрограмме Турции, и их бодалове с США рассматривая это в аспекте ТТХ самолётов - полная глупость. Ситуация чисто политическая.

"Полная глупость" - это не понимать, что геополитическая, геостратегическая и геоэкономическая доктрина Турции - рассчитана на несколько десятилетий вперед. Она еще и национальные СЯС создаст со временем.

А уж обсуждать на полном серьёзе противостояние страны вооруженной F-16 c современными самолётами и вовсе дурь. Для них Су-35 и то будет огромным рывком вперёд.

Туркам не нужно "сносное" (Су-35СЭ в данном случае). Им нужно лучшее из возможного. И притом - максимально национально-локализованное еще с этапа НИОКР.
Ну и да - Türk Silahlı Kuvvetleri даже сейчас располагают достаточным потенциалом для полного разгрома САР и оккупации Армении даже в случае, если за них будет "играть" своими ВС Россия.

 

[Сергей Гончаров]

- Он просто 5.

Вот когда у него появится крейсерский сверхзвук в типовой боевой конфигурации - тогда и будет "просто 5".

- В смысле - против F-22? "Нет, это сказка!" Нет, разумеется, - такая машина всем нужна, но где возьмёшь?! С Альфы Центавра не привезут...

"Мы рождены, чтоб Сказку - сделать Былью!" (с) - Вам ли не знать?

 

[Вуду]

Вот когда у него появится крейсерский сверхзвук в типовой боевой конфигурации - тогда и будет "просто 5".

- Ничего другого, кроме 1.2М на 11 минут у него не появится. Не под это он заточен... Возможно, с появлением нового двигателя у него может стать 1.3М на время 20 минут. Или 25 минут.

 

[Сергей Гончаров]

Серьёзный источник рассказывающий про мяч для гольфа?
Спасибо - жуйте сами

Ну, положим, - у Вас-то вообще "источник" - легендарный "Справочник Стеля среднепотолочная"...

 

[Сергей Гончаров]

- Ничего другого, кроме 1.2М на 11 минут у него не появится. Не под это он заточен... Возможно, с появлением нового двигателя у него может стать 1.3М на время 20 минут. Или 25 минут.

Вот и я - о том же...

 

[fynnext]

но мы говорим именно про крыльевую АФАР

это и есть антенна запросчика!

 

[Вуду]

это и есть антенна запросчика!

- Только малая часть ППМ.

 

[лапшин]

Т.е. фронтальная ЭПР <0.001 м². Нет стелсовости - "на хутор бабочек ловить!"

Павлины, говоришь? Х-ха (с) товарищ Сухов.
Т.е. иголка на иголку - какова вероятность этого в реалии: 0.001%?
А во всех ракурсах, кроме строго фронтального, картинка имеет совсем иной вид.

 

[Вуду]

Павлины, говоришь? Х-ха (с) товарищ Сухов.
Т.е. иголка на иголку - какова вероятность этого в реалии: 0.001%?
А во всех ракурсах, кроме строго фронтального, картинка имеет совсем иной вид.

Посмотреть вложение 725221

- И что бы не указать попутно источник сей красоты? Да и оцифровки радиальной нет никакой - ни в метрах квадратных, ни в децибелах (как обычно)...

 

[лапшин]

- И что бы не указать попутно источник сей красоты?

Сама-сама-сама...Можете не верить: я никогда ничего не доказываю - не мой это профиль. Единственно, что могу сказать - Я этого не рисовал: лениво просто.
Возьмите, да опровергните.

 

[Вуду]

Сама-сама-сама...Можете не верить: я никогда ничего не доказываю - не мой это профиль.

- Доказывать тут нечего, а ссылку желательно давать. Поскольку сама-сама-сама может хрен знает что накалякать - дурное дело нехитрое...

 

[лапшин]

ссылку желательно давать

Желания не случилось - ради Вас.
Напишите - это вранье, да и все. Вам поверят.

 

[Вуду]

Желания не случилось - ради Вас.

- Обычно когда есть источник, да ещё и компетентный, его мгновенно вываливают - на радость друзьям и на горе врагам!
А вот когда представить нечего, кроме смешной мазни - начинаются "отговорки": "Ты недостоин, чтобы я тебе ещё чего-то давал!" "Да кто ты такой?!" И прочая туфта из подворотни, но не из клуба английских джентльменов...

Вот, например, компьютерная модель БПЛА, созданная китайскими аспирантами - на ней всё обозначено чётко и абсолютно ясно:

 

[лапшин]

А вот когда представить нечего, кроме смешной мазни

Да, назовите диаграмму,хоть смешной мазней - как, например, Сармат: его не убудет от того, что обозвали мультиком.

начинаются "отговорки": "Ты недостоин, чтобы я тебе ещё чего-то давал!" "Да кто ты такой?!"

А передергиваете - зря: в моем изложении, ситуация выглядит так: не будучи достаточно компетентным (я не раз об этом говорил) в этой области, но достаточно грамотным инженером, способным отличить заведомый подлог от реалий - привожу голый факт, с минимальным комментарием. Безо всяких попыток как-то уесть оппонента

 

[лапшин]

Вот, например, компьютерная модель БПЛА, созданная китайскими аспирантами - на ней всё обозначено чётко и абсолютно ясно:

Именно, именно, Исакыч: эта диаграмма из источника, территориально близкого к вашей. И точно так же, в строго фронтальном ракурсе, наблюдается локальный минимум, на 40 dB меньшее значение, чем на пару градусов в сторону. Да, на приведенной мною, диаграмме,не обозначена цена деления - но, судя по вашей - она точно такая же, в dBsm.
О чем, собственно, я и говорил.
Спасибо.

 

[Sergey-nn]

это и есть антенна запросчика!

А как эта антенна запросчика отсылает ответ в заднюю полусферу?
Или оттуда спросить не могут?

Боюсь вы шибко погорячились с выводами

 

[Бурундук]

Вот, например, компьютерная модель БПЛА, созданная китайскими аспирантами - на ней всё обозначено чётко и абсолютно ясно:

У меня большие сомнения, что у китайских аспирантов достаточно исходных данных для того, чтобы построить адекватную модель X-47.

 

[Вуду]

Именно, именно, Исакыч: эта диаграмма из источника, территориально близкого к вашей. И точно так же, в строго фронтальном ракурсе, наблюдается локальный минимум, на 40 dB меньшее значение, чем на пару градусов в сторону. Да, на приведенной мною, диаграмме,не обозначена цена деления - но, судя по вашей - она точно такая же, в dBsm.
О чем, собственно, я и говорил.

- Но где там порядок цифр?

 

[Вуду]

У меня большие сомнения, что у китайских аспирантов достаточно исходных данных для того, чтобы построить адекватную модель X-47.

- Насколько я понимаю, здесь они руководствовались исключительно формой. Что они подразумевали под материалом - трудно сказать. Но главное здесь - форма.

 

[лапшин]

- Но где там порядок цифр?

А зачем: если взять за основу ваши 0.001 кв.м, то уже вблизи окажется 0.1, а с бокового ракурса чуть сзади, на 120 градусов... 0.001 + 80 dB - сколько выйдет? Страшно подумать - 10 квадратов.