Конкуренты ПАК ФА


Только в режиме _стою я в капонире_. Или _еду на 20 км_. Для других стран Израильские концепции не подходят. Они ровно на израильские реалии и заточены, и ни на что больше. (Я уж не говорю о том что будет с Меркавой попади она за полярный круг).
 
...что с российским ПВО справится даже A-10?

С Российским ПВО в России никто воевать не собирается. Дурных нету. В реалии то задачи стоят папуасов всяких гонять и то больше по пустыням. Иногда по горам. ПВО там всесьма зачаточные и чаще в форме ПЗРК. А с ними как раз на А-10 и воевать, ну не на F-35 же.. .брони нет скорость избыточна двигатели не разнесены одна ПЗРК и суши сухари...

И до американского жирафа наконец то доехало это сакральное знание.
 
stranger267, В реальности - "Меркава" за Полярный круг - это еще 1960-е...
 
- Глупости. Подходят на 95%.
Они ровно на израильские реалии и заточены, и ни на что больше.
- Полнейшая ерунда! Абсурднейшая!
Я уж не говорю о том что будет с Меркавой попади она за полярный круг.
- Так и что будет с "Меркавой" за полярным кругом? Хотелось бы поподробней? (ГСМ только заменят на зимние)
 
С Российским ПВО в России никто воевать не собирается. Дурных нету.
- Кто Вам таких глупостей наболтал? Поскольку именно российские ЗРК уже 60 лет поставляются в арабские страны, именно израильские ВВС эти 60 лет и готовы воевать с российским ПВО.
- Этот пассаж вообще маловразумителен: какое такое откровение возникло перед глазами западных (и израильских) военных специалистов из опыта брьбы с ИГИЛ, например? Или с талибами? То, чего они раньше не представляли? Опыт сухопутных сражений, танковых сражений Войны Судного дня является самым наглядным и самым представительным после WWII.
 
Последнее редактирование:
Соображение, что российские ПВО являются составляющей частью ВС России, Вам в голову не пришло?
Жара, видать - и вторая волна пандемии.
Будьте здоровы.
 
Компонет = вид вооруженных сил???
Окститесь, уважаемый.
 
Тут такое дело.
Американцы впихнули своим союзникам свой пепелац за 221 млн штука
Госдеп США одобрил продажу Японии 105 истребителей F-35 и сопутствующего оборудования к ним. Сумма сделки - 23 миллиарда долларов.
А как тут радовались поклонники американского самолётика, что он стал дешевле 100 млн.
Оказалось, просто бОльшую часть цены перекинули на сопутствующее оборудование...
 
про истинную цену пепелаца...
ну и пиар на "недорогом" самолёте...
- А в истинную цену пепелаца цена дополнительного оборудования никогда не входит. И расходы на НИОЕР не входят. Поэтому да, - F-35A стоит менее 100 миллионов баксов и цена снижается. Но дело не столько в цене самолёта (даже со всеми супер-пупер-наворотами и прибамбахами), а в соотношении эффективность/стоимость.
 
Правда? Весь вопрос - что является основным оборудованием, а что - дополнительным.
Подозреваю, что имеются в виду отнюдь не опции, и без этого "дополнительного оборудования самолет не заправишь не запустишь мотор - а о полете и речи не идет
Ну, даете - и фондоотдачу приплели.
А знаете ли, что фондоотдачу лопаты ничем переплюнуть невозможно?
Гниловатый критерий, надо сказать.
 
- Вы, вообще-то, опять не понимаете, что такое боевая эффективность истребителя. Могу повторить: боевая эффективность (например) F-22 по сравнению с Су-35 - это какое соотношение побед/потерь будет между этим двумя самолётами в дуэльных ситуациях (без какой-либо внешней поддержки). И если выясняется, что F-22 превосходит Су-35 по боевой эффективности в 200 раз, то какая разница, во сколько раз он дороже Су-35 - в три раза, или в пять?
 
Что значит "впихнули"? Контракт ещё не подписан, более того, торговля за его конечную цену ещё даже и не начата.