Конкуренты ПАК ФА

Вуду

Вуду

homo ludens
Последнее редактирование:
Реклама
лапшин

лапшин

Старожил
Японцы пожали плечами. Со спутника F-35 виден как на ладони - в случае развитой спутниковой группировки, никакую скрытность самолета обеспечить нельзя, т.к. в ракурсе "сверху" никакой незаметности не присутствует.
 
G

Greygrei

Местный
Японцы пожали плечами. Со спутника F-35 виден как на ладони - в случае развитой спутниковой группировки, никакую скрытность самолета обеспечить нельзя, т.к. в ракурсе "сверху" никакой незаметности не присутствует.
Дело за малым... что бы тот, против кого будет применяться F-35, обладал такой спутниковой группировкой....
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
Greygrei, и умел обеспечивать целеуказание со спутника в реальном времени...
Да и, честно говоря, рассказы лапшин'а у меня доверия не вызывают (и не только об F-35).
Начнём с того, что СДЦ со спутника не сработает, а под F-35 - хорошо отражающая земля.
А ловить двойной всплеск (угловой размер F-35 со спутника на НОО меньше, чем дифракционный предел радара) - это вряд ли, и при полётах F-35 на малой высоте точно не поможет.

Абсолютно же я уверен в том, что лапшин пишет неправду, потому, что F-35 состоит на вооружении в Японии. И они бы такую информацию рассекречивать не стали.
 
Последнее редактирование:
Вуду

Вуду

homo ludens
Вуду, только 20? Вроде, 140 иаэ уже укомплектовали и начали комплектовать 116 иаэ.

Посмотреть вложение 729561
- Честно говоря, меня эти такие детали количества не занимают. Должны купить 50, потом планируется ещё 25, но! Вскочил вопрос: пока лавочка не закрылась - нужно купить ещё ~25 новеньких свеженьких модернизированных F-15E. Когда закроют производственную линию, будет поздно. А такой самолёт Израилю всё ещё очень нужен.
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
Вуду, насколько я понимаю, выбор между закупкой 50 F-15I в варианте F-15EX и второй полусотней F-35I ещё не сделан?
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Японцы пожали плечами. Со спутника F-35 виден как на ладони - в случае развитой спутниковой группировки, никакую скрытность самолета обеспечить нельзя, т.к. в ракурсе "сверху" никакой незаметности не присутствует.
- Это уголок юмора открылся? Да, все стелсы в видимом и ИК-диапазоне свободно и спокойно видны. В том числе и с орбиты. :) Проблема в том, что нужно знать, куда смотреть, где искать.
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Вуду, насколько я понимаю, выбор между закупкой 50 F-15I в варианте F-15EX и второй полусотней F-35I ещё не сделан?
50 F-35I купят однозначно, но когда и как вклинится между ними покупка F-15EX - я не знаю. Но это не принципиально.
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Greygrei, и умел обеспечивать целеуказание со спутника в реальном времени...
Да и, честно говоря, рассказы лапшин'а у меня доверия не вызывают (и не только об F-35).
Начнём с того, что СДЦ со спутника не сработает, а под F-35 - хорошо отражающая земля.
А ловить двойной всплеск (угловой размер F-35 со спутника на НОО меньше, чем дифракционный предел радара) - это вряд ли, и при полётах F-35 на малой высоте точно не поможет.

Абсолютно же я уверен в том, что лапшин пишет неправду, потому, что F-35 состоит на вооружении в Японии. И они бы такую информацию рассекречивать не стали.
- Беспредметный разговор. Единственный реальный способ охоты за стелсами - декаметровые загоризонтные РЛС. Которые отслеживают все подряд самолёты в зоне обзора. А уж тонкая селекция - например, с хорошего АВАКСа компьютер селектирует картинку: накладывая полученное самим АВАКСом и переданное с ЗГ РЛС. Те цели, что не будут видны АВАКСом - они и есть стелсы. Только в таком комплексе их можно надёжно "отфильтровать".
 
Реклама
С

Сергей Гончаров

Старожил
Вуду, Не только. Есть еще станции Time Difference of Arrival. Еще с начала 1960-х притом. Историю с "Кольчугой-М" - помните? ;)
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Вуду, Не только. Есть еще станции Time Difference of Arrival. Еще с начала 1960-х притом. Историю с "Кольчугой-М" - помните? ;)
- Для этого необходимо, чтобы цель хоть что-то излучала. Нормальный стелс, в ходе боевого полёта, стремится свести всю работу на излучение к минимуму, а ещё лучше - к нулю. Поэтому станции радиотехнической разведки для пеленгации этой цели мало пригодны.
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Вуду, Вы не совсем верно представляете, как фунциклирует пассивная локация.
Достаточно просто, чтобы "стелс" был в радиолокационном поле обычных РЛП. На экране РЛС "стелс" (кроме "Спирита" в режиме активированной станции РЭБ) отображается не как "пустое место", а как одна из множество фоновых низкоинтенсивных помех. Но если обработать данные с нескольких (трех и более) РЛС - можно достаточно легко выявить среди этих "фоновых низкоинтенсивных" имеющие параметры движения, характерные для соотв. ЛА.

 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Таассия Авирит построила этот израильский самолет?
МиГ-31, Ну не смешно. F-35I такие же израильские, как есть хорватские МиГ-21-бис и украинские Су-27П. Обычная практика отнесения машин к ВзС определенного Государства. К месту их разработки и производства - не имеет отношения ну вот совсем.
 
С

Сергей Гончаров

Старожил
лапшин, Против Великого :) Княжества Лихтенштейн - особо не повоюешь. Армия Швейцарской Конфедерации, под защитой которой оно находится - в десятке лучших в Европе. Ну и если "цюрихские гномы" тупо перекроют финкислород - это будет эффект похлеще, чем от санкций Правительства Соединенных Штатов.
 
K

Kit.

Старожил
Японцы пожали плечами. Со спутника F-35 виден как на ладони - в случае развитой спутниковой группировки, никакую скрытность самолета обеспечить нельзя, т.к. в ракурсе "сверху" никакой незаметности не присутствует.
Полагаете, Starlink - на самом деле для отлова стелсов, а "спутниковый интернет" - это так, для прикрытия?
 
Реклама
Вуду

Вуду

homo ludens
А против кого будет? Княжество Лихтенштейн, не?
- Российская спутниковая разведка не способна вылавливать все стелсы на ТВД. Она может их видеть на аэродроме базирования - поскольку его координаты известны заранее.