Конкуренты ПАК ФА

Реклама
Ф-117 один из самых удачных самолетов за всю историю ВВС США. Читайте первоисточники, т.е. отзывы причастных специалистов. Все отзывы - в превосходной степени.
Я же говорю - Ф-117 и его многочисленные модификации-модернизации по сей день в строю. Производится, эксплуатируется...
 
Дизайн 70-х годов прошлого века. Не предусмотрели места под будущий прогресс в электронике.
Хороший самолёт лётчики гоблином не назовут. Хромым. За такое бабло можно шахида приставить не то что к каждому объекту, к каждому гражданину США и Израиль.
Эти войны вопреки увереним дяди Миши (великого романтика). Показали несостоятельность проекта, по результатам которых он был снят с вооружения.
 
Хороший самолёт лётчики гоблином не назовут. Хромым.

А вот так откровенно врать не надо. Проверяется даже по википедии.

А подробный разбор этого фейка здесь:


Заодно почитайте отзывы причастных людей.

Не к лицу вам как летчику опускаться до Васиного уровня.
 
Последнее редактирование:
А вот так откровенно врать не надо. Проверяется даже по википедии.

А подробный разбор этого фейка здесь:


Заодно почитайте отзывы причестных людей.

Не к лицу вам как летчику опускаться до Васиного уровня.
Не к лицу приписывать небылицы и выдавать несуществующие заслуги.
Безусловно у американцев были и есть отличные машины.
Но петь оды посредственности не стоит думаю.
По этому и снят. Это фиаско.
 
B-1B - самолёт, сделанный по наработкам B-1A, но совсем под другие задачи (по сути - на тот момент как временная затычка до появления B-2).
Интересно, какие "под другие задачи" могут быть у стратегического бомбардировщика?
 
Не к лицу приписывать небылицы и выдавать несуществующие заслуги.
Безусловно у американцев были и есть отличные машины.
Но петь оды посредственности не стоит думаю.
По этому и снят. Это фиаско.

Как всегда, вы имеете право на любое, самое несуразное мнение. Но если вы хотите узнать, почему Ф-117 был выведен из эксплуатации, то вам следует оперировать первоисточниками.

Пожалуйста, найдите хоть один серьезный источник, где бы указывалось на "посредственность" самолета, т.е. на неэффективное выполнение им требований ВВС.
 
Реклама
Массированная атака не ожидающих этого целей, нет?
"Не ожидающим целям" придется долго ожидать, пока этот, фактически дозвуковой, бомбовоз до них долетит. Согласен, жалкое предназначение для ЛА, который делали "стратегом", а новейшие советские системы ПВО его из этого класса (равно как и В-2) выпилили.
 
Пожалуйста, найдите хоть один серьезный источник, где бы указывалось на "посредственность" самолета, т.е. на неэффективное выполнение им требований ВВС.
А Вы думаете, что подобные выводы делают в открытых источниках? Тем более, что денег было вбухано дофига, а результат получен далеко не таким, как ожидалось...
 
Не к лицу приписывать небылицы и выдавать несуществующие заслуги.
Безусловно у американцев были и есть отличные машины.
Но петь оды посредственности не стоит думаю.
По этому и снят. Это фиаско.
Ставя под сомнение успешность Ф-117, Вы ставите ИМХО под сомнение всю программу "малозаметности" в США
 
"Не ожидающим целям" придется долго ожидать, пока этот, фактически дозвуковой, бомбовоз до них долетит.
Практика его реального использования показала, что цели его действительно не ждали.

Согласен, жалкое предназначение для ЛА, который делали "стратегом", а новейшие советские системы ПВО его из этого класса (равно как и В-2) выпилили.
Вы не могли бы указать какое-нибудь практическое подтверждение для этой спекуляции? Где и когда какая-либо миссия B-2 была сорвана из-за "новейших советских систем ПВО"?
 
Вы не могли бы указать какое-нибудь практическое подтверждение для этой спекуляции? Где и когда какая-либо миссия B-2 была сорвана из-за "новейших советских систем ПВО"?
Вы изучите вопрос - почему "стратеги" В1-В и В-2 вдруг(!) из "стратегического командования" перешли в "командование ВВС", где собственно и болтались до 2015-го года.
 
А Вы думаете, что подобные выводы делают в открытых источниках? Тем более, что денег было вбухано дофига, а результат получен далеко не таким, как ожидалось...

Непонятно, откуда такой пессимизм. По-моему, в JSF/F-35 вбухано денег побольше, а уж критики - выше всех разумных пределов. Почему с Ф-117 должна быть другая ситуация?

Про денег вбухано дохрена - это, наверное, все же гипербола. 43 млн. долларов за самолет (112 млн. с учетом НИОКР) - вполне достойно.

А здесь даже хвалят финансовый аспект программы

По характеристикам.

Air Force Magazine:

The F-117 was the star of the 1991 Gulf War, routinely destroying the most fiercely defended targets in Baghdad and returning untouched.

The F-117 mission capable rate of 80 percent is “the envy of the Air Force,” one senior program official said.
 
Последнее редактирование:
Вы изучите вопрос - почему "стратеги" В1-В и В-2 вдруг(!) из "стратегического командования" перешли в "командование ВВС", где собственно и болтались до 2015-го года.

Вася, ну нельзя так беззастенчиво врать.

Нет в США никакого "командования ВВС". После распада СССР, в порыве пацифизма Strategic Air Command (SAC) было упраздненно - разделено на две службы Specified Command и MAJCOM.
In 2009, SAC's previous USAF MAJCOM role was reactivated and redesignated as the Air Force Global Strike Command (AFGSC), with AFGSC eventually acquiring claimancy and control of all USAF bomber aircraft and the USAF strategic ICBM force.[2]

 
Вы изучите вопрос - почему "стратеги" В1-В и В-2 вдруг(!) из "стратегического командования" перешли в "командование ВВС", где собственно и болтались до 2015-го года.
Реогранизация 1992 года в связи с кончиной СССР?
 
Реклама
Реогранизация 1992 года в связи с кончиной СССР?

Да, забыл указать дату 1992 год.

2 июня 1992 г.:

“There is a sense in which you could say . . . that the Strategic Air Command won the war that it was established to fight, the Cold War,” said Gen. Merrill A. McPeak, the Air Force chief of staff. “So, with the rearrangement of global . . . circumstances, we simply had to take another look and see are we organized properly for the new world order.”
 
Последнее редактирование:
Назад