Сергей Гончаров
Старожил
"Царь-торпеда", воплощаемая на новом т/у в нынешнем "многоцелевой самоходный подводный аппарат "Статус-6" aka "Посейдон" имеется ввиду? Так от их применения - США таки не "откинутся"...
Конкуренты ПАК ФА
Сергей Гончаров
Старожил
Глупость или пропаганда.
Dead Hand aka "Периметр-РЦ" - от ответного удара эскадр SSBN U.S. Navy - Россию не спасет. От такого удара вообще ничего спасти не может. В т.ч. не могут спасти и А-235 и С-500.
Сергей Гончаров
Старожил
Не печальтесь, в ВзС КНА Ан-2/Y-5 и до сих пор планируется использовать как НББ военного времени.
Ту-155
Бывший
Ariec 71
Ariec 71
Не важно. Возможности теплового канала ограничены. Что тут с него взять по сути, это простые условия и прямая видимость.
Всё. Дымка дым не говоря об облачности. Не обеспечит он вам.
Сергей Гончаров
Старожил
Вуду, НЯЗ, эта песенкО - появилась уже сильно во второй половине 1970-х - когда традиция уже вполне сложилась.
Вася1968
Старожил
И кого же "ударник" Ф-35 победил со "счетом" 20-1?
То есть Ф-15 потерпел позорное поражение.
Какой же вывод? Включаем "Л" (логика). Та-дам! Возобновляем производство Ф-15, всего то на 10 млн. за штуку дороже Ф-35. Занавес.
Ай да ред!
Sergey-nn
циник в розовых очках
Т.е. для достижения 1,2М Ф-35 еще и форсаж необходим?
Круто, чё... Супервафля сияет во всей красе всё ярче и ярче...
А в бесфорсажном режиме он идёт на 1,005М? Или аж 1,1М дотягивает?
Сергей Гончаров
Старожил
Вась, ты таки действительно непонимаешь разницу между тактическим "ястребком" ЗГВ и "истребителем вторжения" - или в очередной раз придуриваешся? пИчаль...И кого же "ударник" Ф-35 победил со "счетом" 20-1?
То есть Ф-15 потерпел позорное поражение.
Какой же вывод? Включаем "Л" (логика). Та-дам! Возобновляем производство Ф-15, всего то на 10 млн. за штуку дороже Ф-35. Занавес.
Ай да ред!
Последнее редактирование:
Вася1968
Старожил
Злой Вы. Ф-35 по ЛТХ почти что дотягивает (кроме беоевого радиуса - конформные баки, как на Ф-15 ему в помощь) до В-1В. Вот.
Вуду
homo ludens
- Как и F-22, как и некогда "Конкорд", так и F-35 - включает форсаж и БЫСТРО, за считанные секунд выходит на требуемый режим (1.2М, или 1.72М, и какой-то другой - у каждого свой), - после этого форсаж выключается и дальше полёт выполняется на режиме "Максимал" (или "Номинальный"). Это методика, правильная и грамотная, а кого она "удивляет" - тот просто дурак бестолковый и не хочет понимать элементарщины. Пожалеем его...
- См. чуть выше.
- Разгоняется на форсаже, после выхода на требуемую скорость форсаж выключается.
Последнее редактирование:
Вася1968
Старожил
То есть Ф-15 потерпел позорное поражение.
Какой же вывод? Включаем "Л" (логика). Та-дам! Возобновляем производство Ф-15, всего то на 10 млн. за штуку дороже Ф-35. Занавес.
Ай да ред!
[/QUOTE]
Вась, ты таки действительно непонимаешь разницу между тактическим "ястребком" ЗГВ и "истребителем вторжения" - или в очередной раз придуриваешся? пИчаль...
[/QUOTE]
Прям камень в огород Вуду, И кто из них "ударник"?
Сергей Гончаров
Старожил
Ни то и не другое. 1.2 М. В отличии от... - "которому "не нужен" - потому что просто-тупо не может".
Вася1968
Старожил
В гостях у сказки....Ни то и не другое. 1.2 М. В отличии от... - "которому "не нужен" - потому что просто-тупо не может".
Вуду
homo ludens
- Вася, скажи честно, какой у тебя средний балл в приложении к диплому?!В гостях у сказки....
И какой IQ (если ты/у тебя его кто-то когда-нибудь измерял)?
Вася1968
Старожил
Может все-таки руки из жопы у американ растут. Все кипучая энергия
Вася1968
Старожил
Вуду, из какого класса гимназии Вас вытурили за неуспешность? (с)- Вася, скажи честно, какой у тебя средний балл в приложении к диплому?!
Вуду
homo ludens
- Ясно: отвечать честно тебе стыдно.
Сергей Гончаров
Старожил
Вась, ты таки действительно непонимаешь разницу между тактическим "ястребком" ЗГВ и "истребителем вторжения" - или в очередной раз придуриваешся? пИчаль...То есть Ф-15 потерпел позорное поражение.
Какой же вывод? Включаем "Л" (логика). Та-дам! Возобновляем производство Ф-15, всего то на 10 млн. за штуку дороже Ф-35. Занавес.
Ай да ред!
[/QUOTE]
Прям камень в огород Вуду, И кто из них "ударник"?
[/QUOTE]
Естественно - F-35А. Читай ОТТХ к поделию. -35В - Marine Corps вААще штурмовиком считает (которому РЛ- и ИК-малозаметность по большому счету лилово-фиолетова на 146%).
Л - логика. И (немножко чуть-чуть
) "ЗП" - Знание Программ.
Sergey-nn
циник в розовых очках
А, так там форсаж лётчиком от сигареты прикуривается, а потом ушанкой (ой, простите) звёздно-полосатым флагом тушится?
А часом на Ф-35 отдельных ручек "богатство" "дроссель" и "опережение зажигания" нет (как на самолётах 30-х гг)?
Ну раз можно выйти на 1.2 Маха и потом лететь полчаса не меняя скорости НО на форсаже "основной" двигатель небось при этом на реверсе работает. А если "реверс" выключить достигается аж 1,3М ...
Господин агитатор, угомонитесь - Вы наговорили глупостей более чем достаточно.
Ограничения связаны с перегревом покрытия планера. Тянуть сюда форсаж - полная глупость.
Так же смешно говорить про 11 минут ограничения скорости полёта - обшивка самолёта это не танковая броня, она нагревается куда быстрее. Той самой минуты вполне достаточно. А через 5 мин температурный режим уже будет установившимся, так что 11 минут от 111 по температурным режимам отличаться уже не будет.
Это банальнейший здравый смысл.
Да и про "сверхзвук" в 1,3М говорить в 21-ом веке просто смешно....
Последнее редактирование: