Конкуренты ПАК ФА

Вам перечислить двузначное число вероятных противников США (кроме "КНР" и РФ), которые будут в канун и в ходе вооруженного конфликта иметь полную возможность "получать что-то новое"? ;) 8-)
Порадуйте откровением
А так же прорывными технологиями этих "двузначных вероятных противников"
 
Реклама
) На рубеже 00-х, когда принималась концепция, Китай чего либо современного не имел совсем, и его технологический рывок ни кто не ожидал.
2) На рубеже 90-х российская оборонка была в глубоком пике и серьёзных успехов от нее тож не ждали. Тем более не ждали поставки новых систем прочим странам, потому как сговорчивость наших политиков была просто запредельной
По этому и концепция ошибочна:)
 
Что нет. Опыта евреев в Сирии вам недостаточно что-ли. На модернизированных своими силами ф 16. Боевых вылетов вглубь территории противника выполняется масса, при живых и централизрванных средствах системы пво. Много там потерь? При желании разнесут всю существующую ПВО в хлам в включая с 400.
Желание то есть, но не разносят.
Видимо попытка реализации этого желания встанет слишком дорого, и не факт что приведёт к желаемому результату
 
Желание то есть, но не разносят.
Видимо попытка реализации этого желания встанет слишком дорого, и не факт что приведёт к желаемому результату
Другой вопрос. Реализация приведет к войне и последствиям, не сулящим им ничего хорошего.
 
Но да - для тех, кто не владеет знаниями о предмете даже на уровне пресловутой Вики - это таки сейчас открытие...
...если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой.
 
Вполне возможна ядерная война, в коей применение ЯО ограничится оперативно-тактическим уровнем, без использования стратегических носителей.
...ждите...ждите...ждите.
Утешайте себя сколь угодно - желаете поиграть в русскую рулетку: welcome.
Особенно забавным выглядит верещание шакала Тараки.
 
Другой вопрос. Реализация приведет к войне и последствиям, не сулящим им ничего хорошего.
В случае сравнительно легкого подавления Израилем ПВО Сирии, никакой войны уже не будет. Что такое война в условиях полного господства в воздухе одной из сторон прекрасно продемонстрировано еще в ВМВ.
Однако Израиль на такое подавление не надеется даже в условиях ГВ у соседа.
 
ждите...ждите...ждите.
Утешайте себя сколь угодно
Почему ждите. И советская концепция была построена на применении ядерных тактических боеприпасов. Внимание обратите, любой ударный самолёт, включая основной самолёт авиации ПВО:) носитель ядерных боеприпасов:)
Как и крылатые ракеты.
Какой смысл истощаться, задействуя мегаресурсы.
Вполне себе целесообразно. А если учесть более чистый ,,ядер,, в плане загрязнений, то вполне оправданна и обосновано.
В отношении стран, не обладающих мегамощью ответного глобального удара
 
Последнее редактирование:
Почему ждите. И советская концепция построена на применении ядерных тактических боеприпасов. Внимание обратите, любой ударный самолёт, включая основной самолёт авиации ПВО:) носитель ядерных боеприпасов:)
Как и крылатые ракеты.
Какой смысл истощаться, задействуя мегаресурсы.
Вполне себе целесообразно. А если учесть более чистый ,,ядер,, в плане загрязнений, то вполне оправданна и обосновано.
В отношении стран, не обладающих мегамощью ответного глобального удара
Так, я разве не сказал про желание сыграть в русскую рулетку?
Патрон в барабане только один - но он есть: и это дисциплинирует. А можете ли сказать о реальном количестве патронов в ЭТОМ барабане - да и его положении?
И с какого перепугу решили, что ставки, мелкие в начале, не будут повышаться и проигравший бросит карты, смирившись с проигрышем? Тут кто-то вещал о моряках американских АПЛ, стреляющих куда попало, если причалить им будет некуда, "за павших товарищей": что ж им не всплыть с белым флагом?
 
Тут какой-то сраный короновирус, от которого ничего не разрушилось и умерло пока еще менее 1 млн человек, вызвал поначалу потрясения как в "войну", да и далее еще принесет множество бед и страданий и смертей.... А некоторые всерьез о "оперативно-тактических уровнях" ядерных ударов зарассуждали. Идиотов история ничему не учит....
 
Реклама
А некоторые всерьез о "оперативно-тактических уровнях" ядерных ударов зарассуждали. Идиотов история ничему не учит....
Игры на гаджетах в танчики и самолетики способствуют в самый раз. Вот и стараются доморощенные стратеги, изгнанные из школы гусарских подпрапорщиков, двигать виртуальные армии.
Простим им.
 
Игры на гаджетах в танчики и самолетики способствуют в самый раз. ... и стараются доморощенные стратеги, изгнанные из школы гусарских подпрапорщиков, двигать виртуальные армии. Простим им.
Б-г простит - а я вот опасаюсь, что эти мудозвоны в конце концов накликают "оперативно-тактическое" плавно переходящее в совсем не виртуальную задницу для всех.
 
То есть Ф-15 потерпел позорное поражение.
Почему "Ф-15"? Ф-16.

Какой же вывод? Включаем "Л" (логика). Та-дам! Возобновляем производство Ф-15, всего то на 10 млн. за штуку дороже Ф-35. Занавес.
Ай да ред! :geek:
Вы не догадываетесь, что разница между F-15C и F-15EX примерно такая же, как между Су-27 и Су-34?
 
Гонять бармалеев в Сирии можно мегауспешно и на старинных платформах. Что в той же Сирии прекрасно продемонстрировали ВКС
Боевая авиация - сама по себе бессильна выиграть противоповстанческую и противопартизанскую войну. Без пехоты, причем ведущей бой именно живой силой, а не только огневыми средствами - тут обойтись нельзя. В принципе.
 
1) На рубеже 00-х, когда принималась концепция, Китай чего либо современного не имел совсем, и его технологический рывок ни кто не ожидал.
2) На рубеже 90-х российская оборонка была в глубоком пике и серьёзных успехов от нее тож не ждали. Тем более не ждали поставки новых систем прочим странам, потому как сговорчивость наших политиков была просто запредельной.
"На рубеже 00-х" - Индия и "КНР" закупали "натурой" и лицензиями русские истребители сотнями. И это было более чем прекрасно известно во всем Мире.
 
причем ведущей бой именно живой силой, а не только огневыми средствами - тут обойтись нельзя. В принципе.
Безусловно. С непосредственной поддержкой войск, что называется обеспечением боевых действий. Здесь все, и армейская авиация, и фронтовая.
От Су 25 здесь проку будет в разы больше чем от ф 35
 
Последнее редактирование:
Порадуйте откровением
А так же прорывными технологиями этих "двузначных вероятных противников"
Нет связи между "иметь прорывные технологии" и "получать что-то новое вполне на уровне".
Список по второй позиции - ниже:
Беларусь, Армения, Казахстан, КНДР, Вьетнам, Индонезия, Мьянма, Пакистан, Иран, Ирак, Сирия, ЮАР, Бразилия, Перу (и это не считая государств -членов ССАГПЗ, для котроых вступление в конфликт с условным "Западом" считается невероятным: ОАЭ, Катар, Кувейт, а также не входящая в ССАГПЗ Иордания).
Но да - среди них Иран и Индонезия - вполне имеют "прорывные технологии". А ОАЭ - вполне может их приобресть.
 
Нет связи между "иметь прорывные технологии" и "получать что-то новое вполне на уровне".
Список по второй позиции - ниже:
Беларусь, Армения, Казахстан, КНДР, Вьетнам, Индонезия, Мьянма, Пакистан, Иран, Ирак, Сирия, ЮАР, Бразилия, Перу (и это не считая государств -членов ССАГПЗ, для котроых вступление в конфликт с условным "Западом" считается невероятным: ОАЭ, Катар, Кувейт, а также не входящая в ССАГПЗ Иордания).
Но да - среди них Иран и Индонезия - вполне имеют "прорывные технологии". А ОАЭ - вполне может их приобресть.
Слив засчитан. Спасибо
 
...ждите...ждите...ждите.
Утешайте себя сколь угодно - желаете поиграть в русскую рулетку: welcome.
Особенно забавным выглядит верещание шакала Тараки.
Утешать себя? С чего бы?? Я мечтал о всеобщей термоядерной войне еще пионЭром. И очень рад, что ее вероятность опять стала нарастать. Как выражается мой ближайший друг: "Если США и РФ сделают друг-дружке МЯУ - я прощу им обоим ФФсё!!" (с) :)
 
Реклама
Назад