Конкуренты ПАК ФА

Реклама
Ariec 71 сказал(а):
Нет, у них отличная надёжная техника.
Сама концепция может быть ошибочная.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Концепция исходит из целей.
Цель - войны против крайне слабо вооруженного противника. Противника, ПВО которого в считанные дни можно разрушить ударом КР, и далее останутся только разрозненные чудом уцелевшие системы 70-х гг, и ПЗРК.
Ф-35 в этих условиях - прекрасная машина. Скорость становится не важна, высота позволяет избежать поражения ПЗРК, а малозаметность крайне затрудняет обстрел со стороны древних комплексов к тому же лишенных системы раннего оповещения.
Попытка выставить этот самолёт как самолёт для войны с высокотехнологичным противником ведёт к тиражированию бредней типа сказок от Вуду.
 
Sergey-nn сказал(а):
Цель - войны против крайне слабо вооруженного противника. Противника, ПВО которого в считанные дни можно разрушить ударом КР, и далее останутся только разрозненные чудом уцелевшие системы 70-х гг, и ПЗРК.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Для этого столько бабла вываливать не надо. Достаточно за мега глаза старых платформ. У американцев разделение труда присутствовало всегда, часть крыльев (сил и средств) готовились априори на подавление.
И у евреев:) Вспомнить опыт локальных войн.
 
Вася1968 сказал(а):
Может все-таки руки из жопы у американ растут. Все кипучая энергия в свисток в "малозаметность" ушла.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Может. Но то, что авиация ВС РФ - жалкое подобие Air Forses USA(M)F - сомнению, увы для вас, - таки не подлежит.
 
Последнее редактирование:
Ariec 71 сказал(а):
Для этого столько бабла вываливать не надо. Достаточно за мега глаза старых платформ. У американцев разделение труда присутствовало всегда, часть крыльев (сил и средств) готовились априори на подавление.
И у евреев:) Вспомнить опыт локальных войн.
Нажмите, чтобы раскрыть...
В современном "травоедном" мире общественность крайне чувствительна к потерям своей армии.
Отсюда и желание полной неуязвимости.
Да и распил бабла вовсе не в РФ изобрели...
 
Sergey-nn сказал(а):
а малозаметность крайне затрудняет обстрел со стороны древних комплексов к тому же лишенных системы раннего оповещения.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Дык их подавят и помехами задавят.
Нет, не убедили.
Вот был у них томкет. Вот это легенда.
Что не стали развивать уникальную платформу.
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
А может, будет просто потеря пространственного положения во время банальных тренировочных полетов ночью. Минус два ф 117 на ровном месте.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это просто несчастный случай, и крики "зачем нам эта война" поднимать не на чем
 
Sergey-nn сказал(а):
Это просто несчастный случай, и крики "зачем нам эта война" поднимать не на чем
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так, ещё раз. Крики пипла в рассматриваемом вопросе несерьезны.
Как и моделирование того, чего нет.
Например
Отстрелятся, пойдет домой, навалятся в заднюю сушки, видеть его будут по олс оч хорошо, расстреляют вхлам к едрене фене со всей его малозаметностью.
Так ведь.
 
Ariec 71 сказал(а):
Бабло пилить надо.
Даже не в этом суть. Концепция была ошибочна.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Все яйца в одну сомнительную корзину можно класть только при отсутствии реальных противников.
К тому же эта концепция прекрасно вписывается в планы войны с противником вооруженным устаревшей техникой и НЕ ИМЕЮЩИМ ШАНСОВ на получение чего либо нового.
Как к примеру Ливия или Сирия (для которой С-300 предел мечтаний)...
 
Ariec 71 сказал(а):
Отстрелятся, пойдет домой, навалятся в заднюю сушки, видеть его будут по олс оч хорошо, расстреляют вхлам к едрене фене со всей его малозаметностью.
Так ведь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нет. ВПП аэродромов уничтожаются КР, к тому же воздушная обстановка контролируется системами ДРЛО
 
Sergey-nn сказал(а):
Нет. ВПП аэродромов уничтожаются КР, к тому же воздушная обстановка контролируется системами ДРЛО
Нажмите, чтобы раскрыть...
Что нет. Опыта евреев в Сирии вам недостаточно что-ли. На модернизированных своими силами ф 16. Боевых вылетов вглубь территории противника выполняется масса, при живых и централизрванных средствах системы пво. Много там потерь? При желании разнесут всю существующую ПВО в хлам в включая с 400.
 
Sergey-nn сказал(а):
К тому же эта концепция прекрасно вписывается в планы войны с противником вооруженным устаревшей техникой и НЕ ИМЕЮЩИМ ШАНСОВ на получение чего либо нового.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Про Китай конечно же забыли. И поставки его техники по необходимости. И российские разработки.
Гонять бармалеев в Сирии можно мегауспешно и на старинных платформах. Что в той же Сирии прекрасно продемонстрировали ВКС
 
Sergey-nn сказал(а):
Все яйца в одну сомнительную корзину можно класть только при отсутствии реальных противников.
К тому же эта концепция прекрасно вписывается в планы войны с противником вооруженным устаревшей техникой и НЕ ИМЕЮЩИМ ШАНСОВ на получение чего либо нового.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вам перечислить двузначное число вероятных противников США (кроме "КНР" и РФ), которые будут в канун и в ходе вооруженного конфликта иметь полную возможность "получать что-то новое"? ;) 8-)
 
Реклама
Ariec 71 сказал(а):
Про Китай конечно же забыли. И поставки его техники по необходимости. И российские разработки.
Гонять бармалеев в Сирии можно мегауспешно и на старинных платформах. Что в той же Сирии прекрасно продемонстрировали ВКС
Нажмите, чтобы раскрыть...
1) На рубеже 00-х, когда принималась концепция, Китай чего либо современного не имел совсем, и его технологический рывок ни кто не ожидал.
2) На рубеже 90-х российская оборонка была в глубоком пике и серьёзных успехов от нее тож не ждали. Тем более не ждали поставки новых систем прочим странам, потому как сговорчивость наших политиков была просто запредельной.
3) В Сирии РФ гоняет именно "бармалеев". Возьмись воевать против сирийской регулярной армии всё было бы вовсе не столь шоколадно.
 
Назад