Конкуренты ПАК ФА

Малозаметный радар с возможнoстью помехозащищённого целеуказания уже улетевшей за десятки километров ракете - это +сколько% к техническим характеристикам?
С чего он малозаметный то афар. Кто сказал что помехозащищенного целеуказания нет на ирбисе с пфар.
 
Реклама
Малозаметный радар
Мдя... Толстым слоем РПМ покрытый?
А зачем они нужны в реальном конфликте при наличии MALD-J?
Ракетки, типа ложные цели? И какое это отношение имеет к системам РЭБ?
- Толку нет от них в нынешнюю эпоху. Вот три израильских бомбы: Spice-250, -1000, -2000. На каждой - комбинирования система наведения: GPS + тепловизионная на конечном этапе. Как раз чтобы всяких "Красух" превращать в тонны бессмысленного металлолома, "Красуха" не способна от них защиться:
- Вася, ты как профессиональный радиоинженер (не хрен собачий!) расскажи, как может "Красуха" прикрыть кого-то за "300-500 км"?? Как это осуществимо в принципе?! Если она (см. видео выше) не прикроет собственную макушку?! ;) :D
Красуха сканирует пространство в широкой полосе частот, засекая каждый сигнал и формируя помехи персонально под каждый источник. Это то, что в открытых источниках. Израильские бонбочки на эту штуку навести нереально - никакой джипиэс не поможет, тем более тепловизионная шняга.
Вы что, на самом деле представляете современную систему РЭБ как некий генератор белого шума?? :geek: А результат ее работы - засветки на экране БРЛС?
 
С чего он малозаметный то афар.
С того, что у афар частотами и формой лепестков можно играть в реальном времени в довольно широких пределах.

Кто сказал что помехозащищенного целеуказания нет на ирбисе с пфар.
А он может отстроиться от частоты помехи?
 
Мдя... Толстым слоем РПМ покрытый?
Любой радар сам по себе РПМ. Иначе он работать не сможет.

Ракетки, типа ложные цели? И какое это отношение имеет к системам РЭБ?
С более ранними версиями путаете, до 2012 года выпуска.

Подсказка: буковка "J" в указании модификации - это "jammer". Ложную цель оно тоже может, конечно, изображать...

А ваша красуха маломобильна и работает только в пределах радиовидимости с земли. В гористой местности вам её надо вертолётом затаскивать на вершину (сколько она весит-то?), иначе от неё толку ноль.
 
Израильские бонбочки на эту штуку навести нереально - никакой джипиэс не поможет, тем более тепловизионная шняга.
- Она глушит сигналы GPS в радиусе 500 км? o_O Нет? 8-) А в каком радиусе? :lol: Но особенно смешно, Вася, про тепловизионную ГСН, которую она якобы "глушит"! Это уже полный атас! :ROFLMAO:
 
- Она глушит сигналы GPS в радиусе 500 км? o_O Нет? 8-) А в каком радиусе? :lol: Но особенно смешно, Вася, про тепловизионную ГСН, которую она якобы "глушит"! Это уже полный атас! :ROFLMAO:
Против глушилок GPS используются ГСН на глушилки GPS. Я уверен, у вас такие есть.
 
Kit. сказал(а):
Малозаметный радар
... Толстым слоем РПМ покрытый?
Это популистское название систем РЛС использующих в импульсе не одну частоту, а целый спектр. Еще в 70-х (если не 60-х) появились РЛС с так называемым "сжатым" импульсом - частота в пределах импульса менялась по некоторому закону, что затрудняло его обнаружение приёмниками, которым этот закон не известен, а так же постановку помех (давить надо весь спектр). Естественно что со временем эти технологии развивались, комбинации становились всё более сложными, началось "размазывание" мощности по группе частот и пр и пр.
Сейчас рекламщики США "стряхнули нафталин" с этой давно и прочно применяющейся технологии и носятся с ней как якобы абсолютно новой фичей.

Такида, для древних систем отслеживающих облучение (к примеру изначально устанавливавшихся на МиГ-21) такой радар действительно может оказаться "невидимым".
 
Последнее редактирование:
- Тебя же не удивляет наличие GPS-навигатора не только смартфоне, но даже в наручных часах?
Достаточно заэкранировать микроантенны от помех снизу - и твоя "Красуха" будет тихо курить в сторонке и ждать подарка на голову...
 
Реклама
Достаточно заэкранировать микроантенны от помех снизу - и твоя "Красуха" будет тихо курить в сторонке и ждать подарка на голову...
Т.е. от узконаправленной антенны уже остался только "экранчик снизу". :agree:
Но бороться вы, естественно, собираетесь с одной единственной "краснухой" которую случайным ветром занесло. Работу же подразделений РЭБ предпочитаете не рассматривать. Чтоб идилию не портить...

P.s. Однако и здесь Вы облажались. РЭБовцы РФ регулярно "приземляют" БПЛА в т.ч. и израильского производства тупо забив канал управления и подменив сигналы ЖПС. Что то не срастается у вас с "экранчиками снизу" даже на куда более дорогих и сложных системах чем "бомбочка"...
 
Последнее редактирование:
Т.е. от узконаправленной антенны уже остался только "экранчик снизу". :agree:
- Это в частности. Есть ещё реальные остронаправленные антенны, ориентируемые бортовым микропроцессором на конкретные спутники.
Но бороться вы, естественно, собираетесь с одной единственной "краснухой" которую случайным ветром занесло. Работу же подразделений РЭБ предпочитаете не рассматривать. Чтоб идилию не портить...
- Особенностями любых наземных средств РЭБ (почему их там мало в арсенале США) является то, что все они находятся, естественно, на земле - т.е. ниже средств воздушного нападения. И поэтому от них достаточно легко защитить спутниковые антенны:

1280px-MQ-9_Reaper_Satcom.jpg
 
- Особенностями любых наземных средств РЭБ (почему их там мало в арсенале США) является то, что все они находятся, естественно, на земле - т.е. ниже средств воздушного нападения. И поэтому от них достаточно легко защитить спутниковые антенны:
Так что не так с вашими БПЛА, кои сажают РЭБовцы?
Может они подземные?
 
Так что не так с вашими БПЛА, кои сажают РЭБовцы?
Может они подземные?
- Много насажали? БПЛА порой "садятся" если их просто сбить - зениткой, пушкой истребителя... А потом всем рассказывать, что "посадили средствами РЭБ". :lol:
Кстати: про наши, израильские БПЛА, я про "посаженные" даже не слышал ни разу, сбитые - были, да.
 
- Много насажали? БПЛА порой "садятся" если их просто сбить - зениткой, пушкой истребителя... А потом всем рассказывать, что "посадили средствами РЭБ". :lol:
Т.е. ваши программисты на столько рукожопы что не смогли отработать даже втыкание в землю БПЛА при повреждении противником на вражеской территории???
О какой направленной антенне после этого можно говорить, если не продумано даже столь простейшее?

P.s
Мда... поджаривание Ф-35 собственной задницы на этом фоне уже не выглядит столь серьёзным косяком...
Дорогой пропагандист, Вы расстраиваете меня с каждым днём всё сильнее..
 
Последнее редактирование:
Т.е. ваши программисты на столько рукожопы что не смогли даже отработать втыкание в землю БПЛА при повреждении противником на вражеской территории???
- Ржу-не-могу! Это при том, что Россия покупает израильские БПЛА разработки 80-х годов, "второй свежести" и выпускает серийно! ;) :ROFLMAO: И ты говоришь про "рукожопость" израильских специалистов, при том что Израиль по уровню БПЛА находится на втором месте в мире - после США, а по некоторым разработкам - на первом!
P.s
Мда... поджаривание Ф-35 собственной задницы на этом фоне уже не выглядит столь серьёзным косяком...
Дорогой пропагандист, Вы расстраиваете меня с каждым днём всё сильнее..
- Не смеши, бедолага. Хочешь всерьёз расстроится - посмотри в зеркало? ;) 8-)
Что касается "пропагандиста" - я рассказываю всего лишь истиное положение вещей. Если ты считаешь это "пропагандой"... Хм... Там, где ложь стала общепринятой нормой, малая толика правды уже воспринимается как крамола...
 
- Ржу-не-могу! Это при том, что Россия покупает израильские БПЛА разработки 80-х годов, "второй свежести" и выпускает серийно!
- Не смеши, бедолага. Хочешь всерьёз расстроится - посмотри в зеркало? ;) 8-)

Опять Вы пытаетесь с темы соскочить...

Ну что же как всё плохо то - Куда ни глянь сразу Вам приходится на политоту и срач соскакивать.
Сунулись в Ф-35 - через пару страниц начались крики "а у вас негров вешают .."
Сунулись в БПЛА - даже страницы не потребовалось - 3 поста и опять "перевод стрелок" и хамства...

Грустно это, израильский дрЮг, ох как грустно...
 
Последнее редактирование:
А кто сказал что пфар не может.
"Пфар, которая может" каждому отдельному узлу решётки независимо динамически назначать свои собственные фазу и частоту - это афар.
 
Реклама
"Пфар, которая может" каждому отдельному узлу решётки независимо динамически назначать свои собственные фазу и частоту - это афар.
Не позорьтесь уж.
для формирования луча варьируются фазы а не частоты

P.s. я не уверен что существуют ПФАР способные задавать нужный сдвиг фазы сразу для группы частот, но задачи излучать разными элементами разные частоты не стоит
 
Назад