Конкуренты ПАК ФА

Опять Вы пытаетесь с темы соскочить...

Ну что же как всё плохо то - Куда ни глянь сразу Вам приходится на политоту и срач соскакивать.
Сунулись в Ф-35 - через пару страниц начались крики "а у вас негров вешают .."
Сунулись в БПЛА - даже страницы не потребовалось - 3 поста и опять "перевод стрелок" и хамства...
- Это класс! С больной головы валить на здоровую! Обзывать меня через слово - "пропагандистом", нести при этом оголтелую чушь - и тут же обвинять меня же - в хамстве! 8-)
 
Реклама
Во-первых - в U.S. Army еще как минимум со второй половины 1980-х есть бригады разведки, рекогносцировки и электронной войны.
Во-вторых - Mr. Бакхут "деликатно" не упомянул: какие феерические проблемы управлению, радио и даже частично проводной связи, навигации, РЛС всех классов и типов, системам РРТР, оружию со спутниковым, РЛ- и радиокомандным наведением ВС РФ - способны создать системы и средства электронной войны, имеющиеся в распоряжении USMF, NGs и AGs
И слезы, и сопли, и любовь... Вы накой к РЭБ радиоразведку с рекогносцировкой приплели? А еще они пляшут и поют (из анекдота).
Какие ""средства электронной войны" есть у ЮЭС эмэф и прочих? Конкретно систему назвать сможете? Кроме AN/ULQ-19 , которой в обед, исполняется 45 лет.
 
Не позорьтесь уж.
для формирования луча варьируются фазы а не частоты
- Да ты совсем, оказывается, малограмотный! Речь идёт о том, что АФАР может формировать разные диаграммы направленности на разных частотах, ПФАР может одновременно излучать что-то только на одной частоте.
P.s. я не уверен что существуют ПФАР способные задавать нужный сдвиг фазы сразу для группы частот, но задачи излучать разными элементами разные частоты не стоит
- Естественно, что такой задачи и стоять не может - на ПФАР она невозможна в принципе, - в один и тот же момент времени ПФАР может строить ДН только на одной частоте. АФАР может формировать различные структуры импульсов (цифровая) на разных частотах, ПФАР такой возможности принципиально лишена...
 
Последнее редактирование:
попробуйте объяснить почему у США на вооружении нет ни одного приличного наземного (ключевое слово) комплекса РЭБ. Всякие самолетные, ручные-переносные-карманные лучше сразу опустить. Комплекса РЭБ, рассчитанного на радиус 300-500 км. Ок?
В Череповецком ВВИУЭ - с тобой не согласны:
- изучай.
 
поляризацию ЭМИ, света в том числе, определяют по направлению вектора Е, электрической его составляющей.
альтернативная волновой, фотонная (корпускулярная) теория распротранения света, используется для описания процессов энергетического взаимодействия с твердыми телами на атомном уровне...
какая тут нахнер, поляризация? голимая энергетика!
Поляризация у фотонов есть. Круговая. Спин +1 и -1. Так что отсеивая "неправильную" поляризацию фотонов, можно отфильтровать максимум половину мощности случайной помехи.
 
Не уточняйте - разве не известно, что ув. Вуду является перфекционистом и сторонником строгих правил и честных дуэлей, когда выходят один против другого лоб-в лоб. Поэтому и мизерный ЭПР строго вдоль оси Х не порочит его увеличение на 20...30 дБ уже на 5...7 градусов вправо-влево? Так, что бомба и Красуха - и никто не мешает.
- Не надо утрировать до безумной степени - речь шла не об учениях, а об отдельных упражнениях в процессе/между учениями, когда действительно ОДИН Рафаль выходит против ОДНОГО F-22 и они ведут догфайт на пушках (аналогах фотокинопулемётов, фиксирующей аппаратуре на соответствующих накопителях с одновременной трансляцией по телеметрии на КП).
И нет никакого увеличения на 20-30 dB уже на 5°-7° вправо влево на стелс-самолётах, - это нелепая чушь.
 
Коммунизм коммунизмом. Но оптико локационная система появилась впервые на советских истребках.
- Истребок этот назывался F-14, у него эта аппартура появилась аж в двух вариантах! :D
И нашлемное целеуказание. Что расширяет возможности.
- И оно самое появилось впервые на палубных F-4, в ранних 70-х, ЕМНИП...
Так что голь на выдумки хитра. А технологии ноне доступны.
- Технологии ныне доступны, а те, что недоступны - можно скоммуниздить, или "цап-царапнуть" - (с) Путин В.В. Главная проблема - потом воспризвести их у себя! Вот это проблема, так проблема...
На самом деле реальных данных, особенностей и нюансов работы бортовых брлс тайна за семью печатями.
Можно об этом говорить долго, но беспочвенно. Да, никто не спорит, что американская радиоэлектроника сильна.
Ну собсно что с того, коли ирбис со своими задачами справляется за глаза.
- А вот это покажет только реальное боестолкновение.
А на Су 57 стоит Белка.
- В дупле пока эта Белка. Ждём не дождёмся, когда она оттуда вылезет?! :D Вот тут уж об этом под фанфары объявят на весь мир! :ROFLMAO:
 
В дупле пока эта Белка. Ждём не дождёмся, когда она оттуда вылезет?! :D Вот тут уж об этом под фанфары объявят на весь мир! :ROFLMAO:
Та не переживай, допилят до потребного состояния.
Ну а пока что Израилю, что Украине. Только что и сравнивать возможности
самолетов третьих стран. Своего ничего нет.
 
В Череповецком ВВИУЭ - с тобой не согласны:
- изучай.
Вы эту книжку читали?
Наиболее часто используемыми средствами РЭБ в последних конфликтах являлись [1, 7]: − AN/ALR–46 – аппаратура РРТР; − AN/ALQ–131 – станция активных помех; − AN/ALE–40 – станция пассивных помех; − AN/AAR–46 – ИК-аппаратура разведки; − AN/ALQ–132 – станция оптико-электронного подавления; − AN/AGM–88 HARM – противорадиолокационная ракета.
Вот и вся "иха" Рэб. Вот эта фиговинка - AN/ALQ–131
1599733136887.png

против Красухи
1599733264693.png


Хреновский из тебя информационный боец. Знания поверхностные, мозаичные. В терминологии путаешься - обширные пробелы пытаешься маскировать обилием аббревиатур. Прям как Ф-35 с облезшим-обгоревшим РПМ против Су-35С.
 
Реклама
Поляризация у фотонов есть. Круговая. Спин +1 и -1. Так что отсеивая "неправильную" поляризацию фотонов, можно отфильтровать максимум половину мощности случайной помехи.
относительно чего?
если в пространcтве относительно вектора +Е, то фотон спин+/спин- это соответственно энергетика положительного/отрицательного полупериода волны, фильтруется соответствующим подключением детекторного (фото)диода.
 
Та не переживай, допилят до потребного состояния.
Ну а пока что Израилю, что Украине. Только что и сравнивать возможности
самолетов третьих стран. Своего ничего нет.
- В стране 9 миллионов человек. 2 миллиона арабы. 6 миллионов евреев плюс 1 миллион "сочувствующих". Представь себе, что население России стало 7 (семь) миллионов? Какие самолёты она сделает, какие ракеты, какие атомные бомбы, какие спутники будет запускать? 8-)
 
...получится АФАР.
Нет, не получается, потому как сдвиг фаз (или задержку) можно реализовать и на пассивных элементах.

P.s. Вы совсем не понимаете принципы формирования луча и отличие ПФАР от АФАР.
Извините, обучать Вас я не нанимался.
Бывайте...
 
Вы эту книжку читали?
Вот и вся "иха" Рэб. Вот эта фиговинка - AN/ALQ–131
Посмотреть вложение 739741
против Красухи
- Вася, ты обещал рассказать всей честной компании, каким образом "Красуха" защищает свои объекты в радиусе 500 км? Или хотя бы - 300 км?! Ну на худой конец - в радиусе 50 км? Да чёрт с ним, - пусть хоть 30 километров?! От противных израильских бомб Spice-250, -1000, -2000?
 
Поляризация у фотонов есть. Круговая. Спин +1 и -1. Так что отсеивая "неправильную" поляризацию фотонов, можно отфильтровать максимум половину мощности случайной помехи.
Т.е. через поляризованный фильтр на объективе фотика или "антибликовые" водительские очки пролазят половинки фотонов?
"А мужики то и не знают" (ц)
Они, дураки энергию по формуле E=h*v считают, а про полуфотоны и не слыхали.......
 
А у Китая плохо?
На J-16 и J-11D летает, вроде бы.

У Китая хорошо с бытовой кремниевой электроникой, линии для которой ему продают Европа, США и частично Япония. Кремний - материал дешёвый и (в связи с наличием прочного непроводящего собственного окисла) со специфическим очень удобным техпроцессом, не пригодным для остальных интересных полупроводников. Но для того, чтобы на нём можно было реализовать СВЧ-генераторы, достаточно мощные и компактные для самолётной АФАР, в нём слишком медленно бегают электроны.

С арсенидом галлия и подобным в Китае примерно так же, как и в России. В России был больше задел, но это оставалось актуальным где-то лет 20 назад. Но в Китае больше ресурсов, включая людские.
 
Реклама
Вуду, Я там выше написал из открытых источников.
- Это фигня, а не ответ:
Красуха сканирует пространство в широкой полосе частот, засекая каждый сигнал и формируя помехи персонально под каждый источник. Это то, что в открытых источниках. Израильские бонбочки на эту штуку навести нереально - никакой джипиэс не поможет, тем более тепловизионная шняга.
Вы что, на самом деле представляете современную систему РЭБ как некий генератор белого шума?? :geek: А результат ее работы - засветки на экране БРЛС?
- Ты на пальцах расскажи, как она от этих бомб спасётся? (Правильный ответ: никак)
И перестань трясти "аки дурень писаною торбою" эту нелепую дурь: "Красуха прикрывает свои объекты в радиусе 300-500 км". Это тебя компрометирует и дискредитирует как радиоинженера на 146%.

 
Последнее редактирование:
Назад