Ariec 71
Ariec 71
С чего он малозаметный то афар. Кто сказал что помехозащищенного целеуказания нет на ирбисе с пфар.
С чего он малозаметный то афар. Кто сказал что помехозащищенного целеуказания нет на ирбисе с пфар.Малозаметный радар с возможнoстью помехозащищённого целеуказания уже улетевшей за десятки километров ракете - это +сколько% к техническим характеристикам?
Мдя... Толстым слоем РПМ покрытый?Малозаметный радар
Ракетки, типа ложные цели? И какое это отношение имеет к системам РЭБ?А зачем они нужны в реальном конфликте при наличии MALD-J?
- Толку нет от них в нынешнюю эпоху. Вот три израильских бомбы: Spice-250, -1000, -2000. На каждой - комбинирования система наведения: GPS + тепловизионная на конечном этапе. Как раз чтобы всяких "Красух" превращать в тонны бессмысленного металлолома, "Красуха" не способна от них защиться:
Красуха сканирует пространство в широкой полосе частот, засекая каждый сигнал и формируя помехи персонально под каждый источник. Это то, что в открытых источниках. Израильские бонбочки на эту штуку навести нереально - никакой джипиэс не поможет, тем более тепловизионная шняга.- Вася, ты как профессиональный радиоинженер (не хрен собачий!) расскажи, как может "Красуха" прикрыть кого-то за "300-500 км"?? Как это осуществимо в принципе?! Если она (см. видео выше) не прикроет собственную макушку?!
С того, что у афар частотами и формой лепестков можно играть в реальном времени в довольно широких пределах.С чего он малозаметный то афар.
А он может отстроиться от частоты помехи?Кто сказал что помехозащищенного целеуказания нет на ирбисе с пфар.
Любой радар сам по себе РПМ. Иначе он работать не сможет.Мдя... Толстым слоем РПМ покрытый?
С более ранними версиями путаете, до 2012 года выпуска.Ракетки, типа ложные цели? И какое это отношение имеет к системам РЭБ?
- Она глушит сигналы GPS в радиусе 500 км?Израильские бонбочки на эту штуку навести нереально - никакой джипиэс не поможет, тем более тепловизионная шняга.
Против глушилок GPS используются ГСН на глушилки GPS. Я уверен, у вас такие есть.- Она глушит сигналы GPS в радиусе 500 км?Нет? А в каком радиусе? Но особенно смешно, Вася, про тепловизионную ГСН, которую она якобы "глушит"! Это уже полный атас!
- Я о таких даже не слышал. Есть остронаправленные (на спутники) антенны GPS и тепловизионные ГСН.Против глушилок GPS используются ГСН на глушилки GPS. Я уверен, у вас такие есть.
Это популистское название систем РЛС использующих в импульсе не одну частоту, а целый спектр. Еще в 70-х (если не 60-х) появились РЛС с так называемым "сжатым" импульсом - частота в пределах импульса менялась по некоторому закону, что затрудняло его обнаружение приёмниками, которым этот закон не известен, а так же постановку помех (давить надо весь спектр). Естественно что со временем эти технологии развивались, комбинации становились всё более сложными, началось "размазывание" мощности по группе частот и пр и пр.
на бомбе?Есть остронаправленные (на спутники) антенны GPS и тепловизионные ГСН.
- Тебя же не удивляет наличие GPS-навигатора не только смартфоне, но даже в наручных часах?на бомбе?
Т.е. от узконаправленной антенны уже остался только "экранчик снизу".Достаточно заэкранировать микроантенны от помех снизу - и твоя "Красуха" будет тихо курить в сторонке и ждать подарка на голову...
- Это в частности. Есть ещё реальные остронаправленные антенны, ориентируемые бортовым микропроцессором на конкретные спутники.Т.е. от узконаправленной антенны уже остался только "экранчик снизу".
- Особенностями любых наземных средств РЭБ (почему их там мало в арсенале США) является то, что все они находятся, естественно, на земле - т.е. ниже средств воздушного нападения. И поэтому от них достаточно легко защитить спутниковые антенны:Но бороться вы, естественно, собираетесь с одной единственной "краснухой" которую случайным ветром занесло. Работу же подразделений РЭБ предпочитаете не рассматривать. Чтоб идилию не портить...
Так что не так с вашими БПЛА, кои сажают РЭБовцы?- Особенностями любых наземных средств РЭБ (почему их там мало в арсенале США) является то, что все они находятся, естественно, на земле - т.е. ниже средств воздушного нападения. И поэтому от них достаточно легко защитить спутниковые антенны:
- Много насажали? БПЛА порой "садятся" если их просто сбить - зениткой, пушкой истребителя... А потом всем рассказывать, что "посадили средствами РЭБ".Так что не так с вашими БПЛА, кои сажают РЭБовцы?
Может они подземные?
Т.е. ваши программисты на столько рукожопы что не смогли отработать даже втыкание в землю БПЛА при повреждении противником на вражеской территории???- Много насажали? БПЛА порой "садятся" если их просто сбить - зениткой, пушкой истребителя... А потом всем рассказывать, что "посадили средствами РЭБ".
- Ржу-не-могу! Это при том, что Россия покупает израильские БПЛА разработки 80-х годов, "второй свежести" и выпускает серийно!Т.е. ваши программисты на столько рукожопы что не смогли даже отработать втыкание в землю БПЛА при повреждении противником на вражеской территории???
- Не смеши, бедолага. Хочешь всерьёз расстроится - посмотри в зеркало?P.s
Мда... поджаривание Ф-35 собственной задницы на этом фоне уже не выглядит столь серьёзным косяком...
Дорогой пропагандист, Вы расстраиваете меня с каждым днём всё сильнее..
- Ржу-не-могу! Это при том, что Россия покупает израильские БПЛА разработки 80-х годов, "второй свежести" и выпускает серийно!
- Не смеши, бедолага. Хочешь всерьёз расстроится - посмотри в зеркало?
А кто сказал что пфар не может.С того, что у афар частотами и формой лепестков можно играть в реальном времени в довольно широких пределах.
"Пфар, которая может" каждому отдельному узлу решётки независимо динамически назначать свои собственные фазу и частоту - это афар.А кто сказал что пфар не может.
Не позорьтесь уж."Пфар, которая может" каждому отдельному узлу решётки независимо динамически назначать свои собственные фазу и частоту - это афар.