Конкуренты ПАК ФА

- Это класс! С больной головы валить на здоровую! Обзывать меня через слово - "пропагандистом", нести при этом оголтелую чушь - и тут же обвинять меня же - в хамстве!
 
И слезы, и сопли, и любовь... Вы накой к РЭБ радиоразведку с рекогносцировкой приплели? А еще они пляшут и поют (из анекдота).
Какие ""средства электронной войны" есть у ЮЭС эмэф и прочих? Конкретно систему назвать сможете? Кроме AN/ULQ-19 , которой в обед, исполняется 45 лет.
 
Не позорьтесь уж.
для формирования луча варьируются фазы а не частоты
- Да ты совсем, оказывается, малограмотный! Речь идёт о том, что АФАР может формировать разные диаграммы направленности на разных частотах, ПФАР может одновременно излучать что-то только на одной частоте.
- Естественно, что такой задачи и стоять не может - на ПФАР она невозможна в принципе, - в один и тот же момент времени ПФАР может строить ДН только на одной частоте. АФАР может формировать различные структуры импульсов (цифровая) на разных частотах, ПФАР такой возможности принципиально лишена...
 
Последнее редактирование:
В Череповецком ВВИУЭ - с тобой не согласны:
- изучай.
 
Поляризация у фотонов есть. Круговая. Спин +1 и -1. Так что отсеивая "неправильную" поляризацию фотонов, можно отфильтровать максимум половину мощности случайной помехи.
 
- Не надо утрировать до безумной степени - речь шла не об учениях, а об отдельных упражнениях в процессе/между учениями, когда действительно ОДИН Рафаль выходит против ОДНОГО F-22 и они ведут догфайт на пушках (аналогах фотокинопулемётов, фиксирующей аппаратуре на соответствующих накопителях с одновременной трансляцией по телеметрии на КП).
И нет никакого увеличения на 20-30 dB уже на 5°-7° вправо влево на стелс-самолётах, - это нелепая чушь.
 
- Истребок этот назывался F-14, у него эта аппартура появилась аж в двух вариантах!
И нашлемное целеуказание. Что расширяет возможности.
- И оно самое появилось впервые на палубных F-4, в ранних 70-х, ЕМНИП...
Так что голь на выдумки хитра. А технологии ноне доступны.
- Технологии ныне доступны, а те, что недоступны - можно скоммуниздить, или "цап-царапнуть" - (с) Путин В.В. Главная проблема - потом воспризвести их у себя! Вот это проблема, так проблема...
- А вот это покажет только реальное боестолкновение.
А на Су 57 стоит Белка.
- В дупле пока эта Белка. Ждём не дождёмся, когда она оттуда вылезет?! Вот тут уж об этом под фанфары объявят на весь мир!
 
Та не переживай, допилят до потребного состояния.
Ну а пока что Израилю, что Украине. Только что и сравнивать возможности
самолетов третьих стран. Своего ничего нет.
 
В Череповецком ВВИУЭ - с тобой не согласны:
- изучай.
Вы эту книжку читали?
Наиболее часто используемыми средствами РЭБ в последних конфликтах являлись [1, 7]: − AN/ALR–46 – аппаратура РРТР; − AN/ALQ–131 – станция активных помех; − AN/ALE–40 – станция пассивных помех; − AN/AAR–46 – ИК-аппаратура разведки; − AN/ALQ–132 – станция оптико-электронного подавления; − AN/AGM–88 HARM – противорадиолокационная ракета.
Вот и вся "иха" Рэб. Вот эта фиговинка - AN/ALQ–131

против Красухи


Хреновский из тебя информационный боец. Знания поверхностные, мозаичные. В терминологии путаешься - обширные пробелы пытаешься маскировать обилием аббревиатур. Прям как Ф-35 с облезшим-обгоревшим РПМ против Су-35С.
 
относительно чего?
если в пространcтве относительно вектора +Е, то фотон спин+/спин- это соответственно энергетика положительного/отрицательного полупериода волны, фильтруется соответствующим подключением детекторного (фото)диода.
 
- В стране 9 миллионов человек. 2 миллиона арабы. 6 миллионов евреев плюс 1 миллион "сочувствующих". Представь себе, что население России стало 7 (семь) миллионов? Какие самолёты она сделает, какие ракеты, какие атомные бомбы, какие спутники будет запускать?
 
...получится АФАР.
Нет, не получается, потому как сдвиг фаз (или задержку) можно реализовать и на пассивных элементах.

P.s. Вы совсем не понимаете принципы формирования луча и отличие ПФАР от АФАР.
Извините, обучать Вас я не нанимался.
Бывайте...
 
- Вася, ты обещал рассказать всей честной компании, каким образом "Красуха" защищает свои объекты в радиусе 500 км? Или хотя бы - 300 км?! Ну на худой конец - в радиусе 50 км? Да чёрт с ним, - пусть хоть 30 километров?! От противных израильских бомб Spice-250, -1000, -2000?
 
Т.е. через поляризованный фильтр на объективе фотика или "антибликовые" водительские очки пролазят половинки фотонов?
"А мужики то и не знают" (ц)
Они, дураки энергию по формуле E=h*v считают, а про полуфотоны и не слыхали.......
 
А у Китая плохо?
На J-16 и J-11D летает, вроде бы.

У Китая хорошо с бытовой кремниевой электроникой, линии для которой ему продают Европа, США и частично Япония. Кремний - материал дешёвый и (в связи с наличием прочного непроводящего собственного окисла) со специфическим очень удобным техпроцессом, не пригодным для остальных интересных полупроводников. Но для того, чтобы на нём можно было реализовать СВЧ-генераторы, достаточно мощные и компактные для самолётной АФАР, в нём слишком медленно бегают электроны.

С арсенидом галлия и подобным в Китае примерно так же, как и в России. В России был больше задел, но это оставалось актуальным где-то лет 20 назад. Но в Китае больше ресурсов, включая людские.
 
Вуду, Я там выше написал из открытых источников.
- Это фигня, а не ответ:
- Ты на пальцах расскажи, как она от этих бомб спасётся? (Правильный ответ: никак)
И перестань трясти "аки дурень писаною торбою" эту нелепую дурь: "Красуха прикрывает свои объекты в радиусе 300-500 км". Это тебя компрометирует и дискредитирует как радиоинженера на 146%.

 
Последнее редактирование: