Конкуренты ПАК ФА

- Замечательно! Сергей Богдан подтвердил: на ПМВ - сверхзвук есть! Собственно, именно это я и хотел очень давно услышать, спасибо! :)
Не внимательный разведчик:)
То что сверхзвук есть на пмв никто не сомневался:)
Примечательно другое, он сравнил сверзвук с серийным Су 35:)
Делай выводы:)
 
Реклама
Это НЕ сказка. На СУ-57 отказались от S-образных воздухозаборников вовсе не потому что не умеют "трубы гнуть", а потому что это ведёт к черезмерным аэродинамическим потерям.
Уверяю Вас, что с рассчетом воздуховода к тому же имея перед глазами "живой пример" российские инженера справятся...
- На Су-57 "отказались" от S-образных входных устройств, потому, что из-за компоновки отсеков вооружений "друг за другом" никакой S-образности там нельзя получить в принципе. Давиденко принял такое дебильное решение - 10 лет это решение расхлёбывают и расхлебать никак не могут. И не смогут. Поскольку это невозможно в принципе. Проще сделать новый самолёт.
 
s-апологеты малозаметности сами могут оказаться в "жопе" (с), существенно потеряв в скорости...

Вуду сказал:
- И как это видно по F-22? Никак.

Еще как видно!
Из 750 запланированных изготовили 180 и производство свернули, заявив о разработке сверхперспективного Ф-35...
- ?? Какая связь с якобы "огромной потерей скорости" из-за S-образности ВУ?!
 
На Су-57 "отказались" от S-образных входных устройств, потому, что из-за компоновки отсеков вооружений "друг за другом"
А нафик они нужны. Тупое копирование ни к чему. Что так что эдак нивидимкой он не станет.
Зато на выходе неплохой перехватчик.
 
У B-1A --> B-1B соответствовало. Почему здесь не может?
- Там совсем другая песня: там нужно было срочно и за минимальные деньги перестроить самолёт, рассчитанный на высотный полёт на М до 2.3 в маловысотный, способный часами летать на околозвуковой скорости и на ПМВ. Всю прежде рассчитанную систему скачков во входных устройствах B-1A попросту похерили - не стали ничего принципиального переделывать, а поставили в ВУ две S-образных перегородки, главная задача которых - предотвращать прямые удары птиц в лопатки ВНА и КНД. Попутно, разумеется, они естественным образом стали выполнять функцию радар-блокеров. Но на систему скачков для высоких М на больших высотах просто плюнули, пожертвовали высокой скоростью чтобы получить маловысотный прорыв ПВО...

459px-thumbnail.jpg

1599849958429.png
 
Последнее редактирование:
А нафик они нужны. Тупое копирование ни к чему. Что так что эдак нивидимкой он не станет.
Зато на выходе неплохой перехватчик.
- Но ведь есть же Су-35С - зачем ещё один, принципиально от него не отличающийся, но стоящий втрое больше? Нужно сначала в дуэльной ситуации проверить, "кто из них кого сборет" - 10 раз, 20 раз, = проверить боевую эффективность и если выяснится, что "хрен редьки не слаще", - тогда на фига он вообще нужен?
Поставить на стоянку рядом с Су-47, "шестикрылым пятичленом" - и пусть стоит...
 
Не внимательный разведчик:)
То что сверхзвук есть на пмв никто не сомневался:)
- Раньше не был достигнут (стенд 2015 года). только 1000 км/час на ПМВ. Сверхзвук по МСА - 1225 км/ч.
Примечательно другое, он сравнил сверзвук с серийным Су 35:)
Делай выводы:)
- Главный вывод: он достигает сверхзвука и не разваливается при этом. Что цельнодюралевый Су-35С выходит на сверхзвук - вроде никто никогда и не сомневался.
 
Главный вывод: он достигает сверхзвука и не разваливается при этом
Это ты на ф 35 насмотрелся.
Нашему то с чего разваливаться.
Главный вывод, что сверхзвук сверхзвуком и разгонные характеристики выше чем Су 35.
 
Но ведь есть же Су-35С - зачем ещё один, принципиально от него не отличающийся, но стоящий втрое больше?

Чтоб врага побеждать уверенней. Что деньги внутри страны, бумага.
Брлс афар. Номенклатура вооружений. Хороший сверхзвук, чем тебе не перехватчик.
 
Реклама
Это ты на ф 35 насмотрелся.
Нашему то с чего разваливаться.
Главный вывод, что сверхзвук сверхзвуком и разгонные характеристики выше чем Су 35.
Су-57 наши доделают и пустят в серию. И движок второго этапа "допилят"
Совокупные характеристики Су-57 будут выше чем у Ф-22. Хотя бы потому что между ними четверть века и "опыт соседа".
Все крики злопыхателей просто собачий лай.
Диванные эксперты очень любят считать себя умнее всех и искать всяческие "уголковые отражатели". Однако они не понимают одного ( и не хотят понять!!) - всё что они типа рассмотрели многократно посчитано, перепроверено. А все их опусы из серии "снимаю порчу по фотографии"

У Ф-35 хватает "косяков", НО ни один из них не удастся определить "на глаз по фотографии".
Наверняка будут косяки и у Су-57. НО по фото вы их не увидите и не определите. Как не определите по фото и реальную "малозаметность".
 
Чтоб врага побеждать уверенней. Что деньги внутри страны, бумага.
Брлс афар. Номенклатура вооружений. Хороший сверхзвук, чем тебе не перехватчик.
- Ты докажи мне (и себе), что он реально в разы лучше Су-35С?! По-моему, в этом совершенно не уверены ни в МО, ни в руководстве российских ВКС... :mad: Точно так же как построили абсолютно лишний самолёт Су-34, при наличие Су-30СМ, теперь забираются забубенить 72 абсолютно лишних Су-57, выкинув на ветер сотни миллиардов рублей, которых в ненешней ситуации и так не лишку.
Ежу понятно, что когда сделали F-22 и он стал валить прежних чемпионов F-15, F-16, F-18 с астрономическими счетами - там вопросов не было. Но Су-57 - он с F-22 и рядом не валялся, так для чего его запускать в серию? Проведите сначала серию боёв Су-57 с Су-35С - докажет что он лучше хотя бы в разы, - тогда другое дело. Только я в этом ни фига не уверен...
 
Последнее редактирование:
Проверили уже. Пока што тайна.
- Ага, и с тобой не поделились результатами боёв. И с теми, кто от него "рыло воротил" - Индия, Бразилия, Южная Корея - не поделились тоже?
 
Последнее редактирование:
Точно так же как построили абсолютно лишний самолёт Су-34, при наличие Су-30СМ,
Ну не примитивизируй, сравнивая фронтовой бомбер с самолётом завоевания господства и немного по земле.
 
Последнее редактирование:
Су-57 наши доделают и пустят в серию.
- Никто его не хочет, ни МО РФ, ни командование ВКС РФ. Только диванные хомячки "сучат ножками" и кричат: "Давай-давай! В серию!"
И движок второго этапа "допилят"
- Да движок-то допилят, не в движке счастье...
Совокупные характеристики Су-57 будут выше чем у Ф-22.
- Это самая большая нелепость, которую ты говорил в жизни. Ты просто не понимаешь, о чём ты говоришь.
Хотя бы потому что между ними четверть века и "опыт соседа".
- Американцы сделали первую серийную БРЛС с АФАР 25 лет назад. В России таких нет ни одной. При этом повторяется и повторяется мантра, что "а раз на 25 лет позже - обязательно лучше!". А вот "хрен на рыло!" НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Все крики злопыхателей просто собачий лай.
- А может "злопыхатели" - совсем не злопыхатели?
Диванные эксперты очень любят считать себя умнее всех и искать всяческие "уголковые отражатели". Однако они не понимают одного ( и не хотят понять!!) - всё что они типа рассмотрели многократно посчитано, перепроверено. А все их опусы из серии "снимаю порчу по фотографии"
- В 555-ый раз могу повторить: у тех стран, с которыми Су-57 предлагали совместное производство, нет никаких иллюзий по поводу его малозаметности. У него нет требуемой современному стелсу малозаметности даже в первом приближении. И это главная причина, почему от него все отвернулись.
У Ф-35 хватает "косяков", НО ни один из них не удастся определить "на глаз по фотографии".
Наверняка будут косяки и у Су-57. НО по фото вы их не увидите и не определите. Как не определите по фото и реальную "малозаметность".
- См. выше.
 
Ну не примитивизируй, сравнивая фронтовой бомбер с самолётом завоевания господства и не много по земле.
- Ты не обратил внимание: у американцев был чудесный F-111, так австралийцы на него нарадоваться на могли и эксплуатировали его чуть ли не до позапрошлого года. :D Но когда в США появился F-15E (1988) - F-111 отправили на пенсию, хотя он великолепно себя зарекомендовал во всех локальных войнах.
В России аналогичная ситуация - есть аналог F-15E - самолёт Су-30СМ. Нет, надо ещё запустить в серию Су-34! Потому, что там есть кухня, сортир и каптёрка! Скорость, правда, на 600 км/час меньше...
Что считаем нужным то и строим. Израиль нам не указ:)
- Да вам даже вашингтонский обком не указ, что уж там об Израиле говорить! :p
 
Реклама
Но когда в США появился F-15E (1988) - F-111 отправили на пенсию,
Потому что тупые янки сняли самоль с производства и не предлагали им замену/новую модификацию ф 111.

Ну а те, коли сами строить не умеют, хавают то что дают.
 
Назад