Ariec 71
Ariec 71
Не внимательный разведчик
То что сверхзвук есть на пмв никто не сомневался
Примечательно другое, он сравнил сверзвук с серийным Су 35
Делай выводы
Не внимательный разведчик- Замечательно! Сергей Богдан подтвердил: на ПМВ - сверхзвук есть! Собственно, именно это я и хотел очень давно услышать, спасибо!
- На Су-57 "отказались" от S-образных входных устройств, потому, что из-за компоновки отсеков вооружений "друг за другом" никакой S-образности там нельзя получить в принципе. Давиденко принял такое дебильное решение - 10 лет это решение расхлёбывают и расхлебать никак не могут. И не смогут. Поскольку это невозможно в принципе. Проще сделать новый самолёт.Это НЕ сказка. На СУ-57 отказались от S-образных воздухозаборников вовсе не потому что не умеют "трубы гнуть", а потому что это ведёт к черезмерным аэродинамическим потерям.
Уверяю Вас, что с рассчетом воздуховода к тому же имея перед глазами "живой пример" российские инженера справятся...
- ?? Какая связь с якобы "огромной потерей скорости" из-за S-образности ВУ?!s-апологеты малозаметности сами могут оказаться в "жопе" (с), существенно потеряв в скорости...
Вуду сказал:
- И как это видно по F-22? Никак.
Еще как видно!
Из 750 запланированных изготовили 180 и производство свернули, заявив о разработке сверхперспективного Ф-35...
А нафик они нужны. Тупое копирование ни к чему. Что так что эдак нивидимкой он не станет.На Су-57 "отказались" от S-образных входных устройств, потому, что из-за компоновки отсеков вооружений "друг за другом"
- Там совсем другая песня: там нужно было срочно и за минимальные деньги перестроить самолёт, рассчитанный на высотный полёт на М до 2.3 в маловысотный, способный часами летать на околозвуковой скорости и на ПМВ. Всю прежде рассчитанную систему скачков во входных устройствах B-1A попросту похерили - не стали ничего принципиального переделывать, а поставили в ВУ две S-образных перегородки, главная задача которых - предотвращать прямые удары птиц в лопатки ВНА и КНД. Попутно, разумеется, они естественным образом стали выполнять функцию радар-блокеров. Но на систему скачков для высоких М на больших высотах просто плюнули, пожертвовали высокой скоростью чтобы получить маловысотный прорыв ПВО...У B-1A --> B-1B соответствовало. Почему здесь не может?
- Но ведь есть же Су-35С - зачем ещё один, принципиально от него не отличающийся, но стоящий втрое больше? Нужно сначала в дуэльной ситуации проверить, "кто из них кого сборет" - 10 раз, 20 раз, = проверить боевую эффективность и если выяснится, что "хрен редьки не слаще", - тогда на фига он вообще нужен?А нафик они нужны. Тупое копирование ни к чему. Что так что эдак нивидимкой он не станет.
Зато на выходе неплохой перехватчик.
- Раньше не был достигнут (стенд 2015 года). только 1000 км/час на ПМВ. Сверхзвук по МСА - 1225 км/ч.Не внимательный разведчик
То что сверхзвук есть на пмв никто не сомневался
- Главный вывод: он достигает сверхзвука и не разваливается при этом. Что цельнодюралевый Су-35С выходит на сверхзвук - вроде никто никогда и не сомневался.Примечательно другое, он сравнил сверзвук с серийным Су 35
Делай выводы
Это ты на ф 35 насмотрелся.Главный вывод: он достигает сверхзвука и не разваливается при этом
Но ведь есть же Су-35С - зачем ещё один, принципиально от него не отличающийся, но стоящий втрое больше?
Проверили уже. Пока што тайна.Нужно сначала в дуэльной ситуации проверить, "кто из них кого сборет"
Су-57 наши доделают и пустят в серию. И движок второго этапа "допилят"Это ты на ф 35 насмотрелся.
Нашему то с чего разваливаться.
Главный вывод, что сверхзвук сверхзвуком и разгонные характеристики выше чем Су 35.
- Ты докажи мне (и себе), что он реально в разы лучше Су-35С?! По-моему, в этом совершенно не уверены ни в МО, ни в руководстве российских ВКС...Чтоб врага побеждать уверенней. Что деньги внутри страны, бумага.
Брлс афар. Номенклатура вооружений. Хороший сверхзвук, чем тебе не перехватчик.
- Ага, и с тобой не поделились результатами боёв. И с теми, кто от него "рыло воротил" - Индия, Бразилия, Южная Корея - не поделились тоже?Проверили уже. Пока што тайна.
Это когда Израиль начнет оплачивать проект. Тогда может быть сухой станет отчитываться.Ты докажи мне
Ну не примитивизируй, сравнивая фронтовой бомбер с самолётом завоевания господства и немного по земле.Точно так же как построили абсолютно лишний самолёт Су-34, при наличие Су-30СМ,
Эт точноЕжу понятно, что когда сделали F-22 и он стал валить прежних чемпионов F-15, F-16, F-18 с астрономическими счетами
- Никто его не хочет, ни МО РФ, ни командование ВКС РФ. Только диванные хомячки "сучат ножками" и кричат: "Давай-давай! В серию!"Су-57 наши доделают и пустят в серию.
- Да движок-то допилят, не в движке счастье...И движок второго этапа "допилят"
- Это самая большая нелепость, которую ты говорил в жизни. Ты просто не понимаешь, о чём ты говоришь.Совокупные характеристики Су-57 будут выше чем у Ф-22.
- Американцы сделали первую серийную БРЛС с АФАР 25 лет назад. В России таких нет ни одной. При этом повторяется и повторяется мантра, что "а раз на 25 лет позже - обязательно лучше!". А вот "хрен на рыло!" НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.Хотя бы потому что между ними четверть века и "опыт соседа".
- А может "злопыхатели" - совсем не злопыхатели?Все крики злопыхателей просто собачий лай.
- В 555-ый раз могу повторить: у тех стран, с которыми Су-57 предлагали совместное производство, нет никаких иллюзий по поводу его малозаметности. У него нет требуемой современному стелсу малозаметности даже в первом приближении. И это главная причина, почему от него все отвернулись.Диванные эксперты очень любят считать себя умнее всех и искать всяческие "уголковые отражатели". Однако они не понимают одного ( и не хотят понять!!) - всё что они типа рассмотрели многократно посчитано, перепроверено. А все их опусы из серии "снимаю порчу по фотографии"
- См. выше.У Ф-35 хватает "косяков", НО ни один из них не удастся определить "на глаз по фотографии".
Наверняка будут косяки и у Су-57. НО по фото вы их не увидите и не определите. Как не определите по фото и реальную "малозаметность".
- Ты не обратил внимание: у американцев был чудесный F-111, так австралийцы на него нарадоваться на могли и эксплуатировали его чуть ли не до позапрошлого года.Ну не примитивизируй, сравнивая фронтовой бомбер с самолётом завоевания господства и не много по земле.
- Да вам даже вашингтонский обком не указ, что уж там об Израиле говорить!Что считаем нужным то и строим. Израиль нам не указ
Выводы: вас явно не учили источниковедению.Не внимательный разведчик
То что сверхзвук есть на пмв никто не сомневался
Примечательно другое, он сравнил сверзвук с серийным Су 35
Делай выводы
Потому что тупые янки сняли самоль с производства и не предлагали им замену/новую модификацию ф 111.Но когда в США появился F-15E (1988) - F-111 отправили на пенсию,