Не пионер и не пенсионер. Как это мешает говорить о событиях прошлого века?Сколько вам лет что бы говорить об этом.
"Имя, сестра!"Трест развалили изнутри.
"Вы это говорите, а Рейган в ладоши хлопает!"А экономика в тоталитарной системе автономной страны, набитой всеми природными благами и ресурсами для затяжной войны, дело стодесятое.
То есть Горбачёв в 1982 году запустил Продовольственную программу исключительно с целью развалить Союз?Держите вкратце.
- Конечно "непонятно". Ты правда думаешь, что советско-сирийские товарищи не удосужились принять соответствующие меры - подавления, помехи, попытки уничтожить?! Не шмогли.Что о чом, не понятно выразился что ли
- ВСЕ говорят...ППКС. В чем секрет успеха Су-30, который продали уже полтыщи - много истребителя за разумные деньги. Про ПАК ФА - будем посмотреть.
Вам понятна ярость Вуду, в борьбе за "невидимость"? Нет "невидимости" - нет "5-го поколения (тм)" Локхид-Мартин сказал!
Позволю себе заметить, что в 70-е и 80-е войны с участием советских специалистов и кадровых военных вполне имели место быть. Сравним результативность специоперации советскиго спецсназа во дворце Амина и результатами американского штурма посольства в Тегеране, вспомним Вьетнам и арабо-израильские войны. Вспомним, что было в 70-е с военной авиацией европейских союзников (да собственно чтоб далеко не ходить - и южного вьетнама), которая просто встала в связи с нефтяным кризисом и летала очень дозированно. Какие претензии к боеготовности гсвг? Вы серьёзно считаете, что там было раздолбайство и упадок? А вот приснопамятный «yes, prime minister» оставил нам великую шутку про то, что американские солдаты в европе в любом случае постоянно настолько обдолбаные, что в случае войны всё равно не поймут на чьей они стороне. Так что безусловно оффтоп, но как бы всё и начинается с подобных рассуждений людей, которые к армии как я понимаю, в вашем лице имели отношение чуть меньше, чем никакогоAriec 71, в итоге накопленное ценой тяжелейших страданий народа оказалось не слишком полезным.
Так что не всё решает количество.
А ресурсы - да, во многом истощились. И если бы не ленд-лиз с присадками, высококтановым бензином, маслами, НПЗ, алюминием - то стояли бы и вновь построенные самолёты на земле.
Поэтому я не согласен с утверждением, что в 1980-х армия СССР могла всех шапками закидать по принципу "у нас самолётов больше, чем у вас ракет". В случае провокации войны без учёта ЯО всё было бы ещё печальнее, чем в 1941 г.
PS. Да, досужие офтопичные споры лучше оставить.
- Это была просто ложь генерал-полковника Яшкина, чтобы прикрыть своё "донное очко". Американцы, так же глубоко усомнившиеся в том, у Израиля не было ни единого сбитого (один подбитый F-15, которому Р-60 таки попала в сопло и взорвалась там, спасла бронеперегородка между двигателями, пришёл на одном, его восстановили через три месяца) направили после комиссию в Израиль и она проверила все самолёты по их номерам фюзеляжей (или чего-то в этом духе). Оказалось - правда, все целы. А "четверть сотни" сбитых соколами Асада - враньё. Традиционное арабское.Официальная статистика из "тридцадки", обзор которой пришёл к нам в КБ, давала соотношение потерь порядка 5:1 (около сотни против четверти сотни).
- И это была неправда - среднестистический уровень сирийских лётчиков был выше среднестатистического советского той поры - это подтверждали советские инструкторы той поры в разговорах после третьей "рюмки чая".Ну и, естественно, говорилось о невысоком уровне подготовки лётного состава ВВС Сирии.
- Может и сбил, но не в те дни июня 1982.Упоминался один, типа, герой, сбивший не то два, не то три израильских самолёта, а все остальные летали весьма хреново.
- Никто не мог тогда представить объективный анлиз, - это значило подставить кому-то "голову под топор". И очень расстроить высокое начальство.В общем резюме обзора говорилось, что авиатехника у нас, в общем и целом, на уровне. Против машин "на поколение выше" показала себя достойно. Отставание по электронике есть, но это тогда считалось нормальным. Типа, "в бою сапог надёжнее". Ну, и нашисталинскиесоветские соколы - это не арабы, и в случае чего всем дадут прикурить.
- Шок-то был, - не все в эти глупости поверили, не все поверили в объективность доклада Яшкина, хоть большинство сделали вид, что поверили, но главный вывод: программы подготовки всего лётного составы ВВС СССР были кардинально переделаны в сторону усложнения, я и весь мой полк это чудесно ощутили на себе, - были нам разрешена работа на предельно малых высотах, - 100 метров днём и 200 ночью, для всех штурманов, включая самых сопливых лейтенантов. До того было - только 600 и 900 метров. Стало сразу веселей жить - намного. Так стало во всех ВВС СССР - намного сложней и намного интересней.Так что не было никакого "дикого шока" - кремлёвское руководство просто не имело объективной картины происходящего.
- В каком локальном конфликте их проверяли? (Кроме эфиопско-эритрейского, но это не в счёт).Не выдумывайте. С постановкой на вооружение новых типов 31, 29, 27.
- Мы только что их вспоминали!Позволю себе заметить, что в 70-е и 80-е войны с участием советских специалистов и кадровых военных вполне имели место быть. Сравним результативность специоперации советскиго спецсназа во дворце Амина и результатами американского штурма посольства в Тегеране, вспомним Вьетнам и арабо-израильские войны.
- О-у! Американские ВВС во Вьетнаме "перестали летать!" Это что-то новенькое!Вспомним, что было в 70-е с военной авиацией европейских союзников (да собственно чтоб далеко не ходить - и южного вьетнама), которая просто встала в связи с нефтяным кризисом и летала очень дозированно.
- Оно во всех ВС СССР было.Какие претензии к боеготовности гсвг? Вы серьёзно считаете, что там было раздолбайство и упадок?
- Все, поголовно, поползут сдаваться!А вот приснопамятный «yes, prime minister» оставил нам великую шутку про то, что американские солдаты в европе в любом случае постоянно настолько обдолбаные, что в случае войны всё равно не поймут на чьей они стороне.
Старенькое не подсказать, потери янки при участии/оказании помощи Вьетнаму от дружественного, но наглухо отсталого союза.О-у! Американские ВВС во Вьетнаме "перестали летать!" Это что-то новенькое!
- Это "бред сивой кобылы в лунную ночь". Разумеется виновниками (тяжелейшими) были Горбачёв, Яковлев, Шеварднадзе. Вместо того, чтобы спокойно восстановить НЭП, сломанную Сталиным об колено в 1929 году, ту же самую НЭП у себя в Китае восстановил Дэн Сяопин, которые как раз в те годы был в СССР и наблюдал всё это вживую и воочию, - вместо того, чтобы "след в след" повторить все элементы китайских реформ, давших великолепные результаты, - вместо этого Горбачёв решил сразу построить развитое империалистическое государство...Держите вкратце.
- За 10 тысяч километров от США, за океаном. И не забывай про помощь китайских "добровольцев", как и во времена корейской войны, хоть и не так гласно...Старенькое не подсказать, потери янки при участии/оказании помощи Вьетнаму от дружественного, но наглухо отсталого союза.
Итого: - 3374 самолета. Не считая вертолетов.
Ты почитай хотя бы кто он что он. Себя умственно с ним сопоставь, откинув нарциссизмЭто "бред сивой кобылы в лунную ночь
И что. Самолёты у них летать хуже стали.За 10 тысяч километров от США,
При чём тут янки? Кризис грянул в 1973, после 1972 никаких американских ввс во вьетнаме не было.Старенькое не подсказать, потери янки при участии/оказании помощи Вьетнаму от дружественного, но наглухо отсталого союза.
Итого: - 3374 самолета. Не считая вертолетов.
Что смеяться, какая война с самим союзом. Разве что Рейган под кайфом решил обьявить. Потом неумело съезжал взад (слабак)
.
Да мы о своемПри чём тут янки? Кризис грянул в 1973, после 1972 никаких американских ввс во вьетнаме не было.
Ну я просто не вижу то, на что вы отвечаете, потому может невпопад, простите-)Да мы о своем
- Не смеши. Я себя уже не раз "умственно сопоставлял" с членами Политбюро ЦК КПСС, последнего...Ты почитай хотя бы кто он что он. Себя умственно с ним сопоставь, откинув нарциссизм
- Ты представь себе, что для войны всё нужно вести самолётами за 10 тысяч километров? Много навозишь? К счастью, есть ещё суда...И что. Самолёты у них летать хуже стали.
Да что он. ПешкаДаже с генсеком Горбачёвым сопоставлял - вывод: он дебил. Я - нет