Конкуренты ПАК ФА

[Вася1968]

Это минус какой уже?

Истребитель пятого поколения F-22 Raptor Военно-воздушных сил (ВВС) США совершил аварийную посадку. Во время приземления самолёт опёрся носовой частью на взлётно-посадочную полосу (ВПП).
Как сообщило американское издание The Drive со ссылкой на материалы из Facebook, инцидент произошёл 15 марта на авиабазе Энглин во Флориде. Причины произошедшего не называются. В издании только отметили, что во время полёта произошла «аварийная ситуация».

facebook.com/AirForceForum
Пилота истребителя доставили в больницу для «обследования». О том, травмирован ли лётчик и если да, то как сильно, не сообщается.

Меж тем The Drive напомнил, что в настоящее время ВВС США располагают 185 истребителями F-22 Raptor, из которых боеготовыми являются только 125.

 

[liv444]

Британский генерал: Истребители F-35B разоряют армию королевства - Российская газета

Вооруженные силы Великобритании в значительной степени утратили боеготовность и не могут эффективно поддерживать США и противостоять российским военным.

rg.ru

 

[Вася1968]

Британский генерал: Истребители F-35B разоряют армию королевства - Российская газета

Вооруженные силы Великобритании в значительной степени утратили боеготовность и не могут эффективно поддерживать США и противостоять российским военным.

rg.ru

Вроде серьезный человек, а на вопли двух клоунов ведетесь...

 

[liv444]

"Истина в науке, не позволяйте фактам вводить Вас в заблуждения!"(ц)

 

[Прочнист]

"Истина в науке, не позволяйте фактам вводить Вас в заблуждения!"(ц)

Из таблоидов типа "Миррор" (бывшая газета "Дэйли Миррор") вы извлекаете не истину, а муть.

Генерал Даннат ушел в отставку в 2009 году. Он был армейский генерал, не РАФ. Довольно колоритный товарищ. Сейчас заседает в палате лордов, где безбоязненно можно нести всякую ахинею. Он ее и несет.

 

[Sergey-nn]

Из таблоидов типа "Миррор" (бывшая газета "Дэйли Миррор") вы извлекаете не истину, а муть.

Генерал Даннат ушел в отставку в 2009 году. Он был армейский генерал, не РАФ. Довольно колоритный товарищ. Сейчас заседает в палате лордов, где безбоязненно можно нести всякую ахинею. Он ее и несет.

Кругом шпионы Путина
Как страшно жить....

 

[Zen432]

Из таблоидов типа "Миррор" (бывшая газета "Дэйли Миррор") вы извлекаете не истину, а муть.

Генерал Даннат ушел в отставку в 2009 году. Он был армейский генерал, не РАФ. Довольно колоритный товарищ. Сейчас заседает в палате лордов, где безбоязненно можно нести всякую ахинею. Он ее и несет.

Э... то есть вы отрицаете что он может иметь доступ к финансовым документам? Обычно такие генералы в парламенте сидят в "комитетах по обороне" и многое знают.

 

[лапшин]

Э... то есть вы отрицаете что он может иметь доступ к финансовым документам? Обычно такие генералы в парламенте сидят в "комитетах по обороне" и многое знают.

А он всегда был спорщиком: припрешь к стене - откажется
Ушел он коридорчиком, а кончил стенкой...кажется. (с) В.С.Высоцкий

 

[fynnext]

Э... то есть вы отрицаете что он может иметь доступ к финансовым документам? Обычно такие генералы в парламенте сидят в "комитетах по обороне" и многое знают.

но они молчат, им внятно объяснили, чтоб не болтали.
бывший Главком ВВС Бондарев, во время службы, с экранов и новостей не сходил.
как стал сидеть в "комитете обороны" - не слышно и не видно!

 

[лапшин]

но они молчат, им внятно объяснили, чтоб не болтали.

Тем не менее - никому не объясняли, чтобы выбалтывали дезу, не приносящую своей стране никакой пользы кроме вреда.

 

[Прочнист]

Э... то есть вы отрицаете что он может иметь доступ к финансовым документам? Обычно такие генералы в парламенте сидят в "комитетах по обороне" и многое знают.

Я не отрицаю, что он имеет доступ к финансовым документам. Более того, в демократической стране депутат парламента может потребовать подобного рода информацию.

Дело в том, что генерал не ссылается на документы. Он несет отсебятину. Она противоречит тому, что говорят люди, которые в курсе, включая нового министра обороны.

Тезис о том, что покупка Ф-35 разорила бюджет Великобритании - это явный абсурд. По его же словам, стоимость самолета 80 млн. ф-с, т.е. контракт стоит 80 х 48 / 12 =0.4 млрд. ф-с в год. При военном бюджете более 40 млрд ф-с в год?

Явно генерал явяется лоббистом армии и пытается оттяпать часть бюджета у РАФ. Он просит больше солдат, больше танков. Обычная история. К характеристикам Ф-35 отношения не имеющая.

У Ф-35 все в порядке в Великобритании.

 

[Sergey-nn]

Я не отрицаю, что он имеет доступ к финансовым документам. Более того, в демократической стране депутат парламента может потребовать подобного рода информацию.

Дело в том, что генерал не ссылается на документы. Он несет отсебятину. Она противоречит тому, что говорят люди, которые в курсе, включая нового министра обороны.

Тезис о том, что покупка Ф-35 разорила бюджет Великобритании - это явный абсурд. По его же словам, стоимость самолета 80 млн. ф-с, т.е. контракт стоит 80 х 48 / 12 =0.4 млрд. ф-с в год. При военном бюджете более 40 млрд ф-с в год?

Явно генерал явяется лоббистом армии и пытается оттяпать часть бюджета у РАФ. Он просит больше солдат, больше танков. Обычная история. К характеристикам Ф-35 отношения не имеющая.

У Ф-35 все в порядке в Великобритании.

Стоимость "пустышки" вы хотели сказать, не так ли?
Однако к этой стоимости добавляется обучение пилотов на территории США, обслуживание самолётов, вооружение и боеприпасы, оборудование и пр. и пр. Стоимость этих "допов" по неоднократно появлявшимся здесь материалам кратно превосходит "фицияльную" цену "литака".
Однако самое печальное, что расходы на Ф-35 только растут, а их боеготовность оставляет желать много лучшего. Так что генерал прекрасно знает о чём он говорит...


P.s. с военным бюджетом бриттов вы слегка соврамши. В 2019-ом он был 47 млрд $ или 35 млрд фунтов.

 

[Прочнист]

Стоимость "пустышки" вы хотели сказать, не так ли?

Кто плохо соображает в математике - 1%, и даже 3% бюджета не могут ни "разорить" бюджет, ни спасти отца русской демократии.

Однако к этой стоимости добавляется обучение пилотов на территории США, обслуживание самолётов, вооружение и боеприпасы, оборудование и пр. и пр. Стоимость этих "допов" по неоднократно появлявшимся здесь материалам кратно превосходит "фицияльную" цену "литака".

Цифры в студию! Иначе - пустозвонство.

Так что генерал прекрасно знает о чём он говорит...

Генерал (бывший) там по ходу ляпнул, что стоимость летного часа F-35B 90 тыс. ф-с, т.е. более 120 тыс. долларов в час. Если вы найдете документальное (серьезное) подтверждение этой цифры, то мы будем считать, что "генерал" знает, что говорит. А не найдете подтверждения - будем считать "генерала" безответственным болтуном. Идет? Пока называются цифры в три-четыре раза меньшие.
Счет времени пошел...

P.s. с военным бюджетом бриттов вы слегка соврамши. В 2019-ом он был 47 млрд $ или 35 млрд фунтов.

Ну, лови:

• Defense spending UK 2020 | Statista

20200227_CH_UK_Defence_in_Numbers_2019.pdf (publishing.service.gov.uk)

The End of Defence Austerity? The 2019 Spending Round and the UK Defence Budget | RUSI

 

[Sergey-nn]

Генерал (бывший) там по ходу ляпнул, что стоимость летного часа F-35B 90 тыс. ф-с, т.е. более 120 тыс. долларов в час. Если вы найдете документальное (серьезное) подтверждение этой цифры, то мы будем считать, что "генерал" знает, что говорит. А не найдете подтверждения - будем считать "генерала" безответственным болтуном. Идет? Пока называются цифры в три-четыре раза меньшие.
Счет времени пошел...

Вы предлагаете выставить Ваше голословное утверждение против слов генерала и считать болтуном его? Сильно .
Извините, но в данном контексте на роль болтуна претендуете Вы.
Или доказывайте своё утверждение.
И таки потрудитесь не забивать форум рекламмными реляциями представителей Пентагона в парламентах "дружественных стран".

 

[Прочнист]

Вы предлагаете выставить Ваше голословное утверждение против слов генерала и считать болтуном его? Сильно .
Извините, но в данном контексте на роль болтуна претендуете Вы.
Или доказывайте своё утверждение.

Товарищ!

Это не я утверждаю, что "RAF’s F-35B stealth fighters – £80million each and costing up to £90,000 an hour to run". Это ваш "генерал" заливает.


Откуда он взял эту цифру - £90,000 an hour? Если бы он сказал £30,000 an hour, ему можно было бы поверить. А £90,000 - это все равно что верить какому-нибудь Конашенкову, что в России создали перехватчик со скоростью полета М=4. "Фантастика в соседнем отделе!"


Я ничего не заявляю, кроме сомнений в словах этого политикана-лоббиста. Он явно работает на публику. Вaм не нужно опровергать никаких моих слов - нужно подтвердить слова этого "лорда".

Но, похоже вы сразу слились...

 

[Вася1968]

Откуда он взял эту цифру - £90,000 an hour?

Взял затраты, поделил на часы. Это Вы свои глубокомысленности черпаете из рекламных агиток Локхида и проплаченных им лоббистов-брехунов.

 

[Sergey-nn]

Товарищ!

Это не я я утверждаю, что "RAF’s F-35B stealth fighters – £80million each and costing up to £90,000 an hour to run". Это ваш "генерал" заливает.


Откуда он взял эту цифру - £90,000 an hour? Если бы он сказал £30,000 an hour, ему можно было бы поверить. А £90,000 - это все равно что верить какому-нибудь Конашенкову, что в России создали перехватчик со скоростью полета М=4. "Фантастика в соседнем отделе!"


Я ничего не заявлаю, кроме сомнений в словах этого политикана-лоббиста. Он явно работает на публику. Вма не нужно опровергать никаких моих слов - нужно подтвердить слова этого "лорда".

Но, похоже вы сразу слились...

А что еще с Вашего Высочайшего Соизволения разрешено заявлять британскому генералу ?
Огласите весь список, пожалуйста! Что уж тут мелочиться!

У него есть цифры, что вопреки рекламным обещаниям стоимость лётного часа не то что не снижается, а втрое превосходит заявленную. Опровергать эти данные вы явно не собираетесь - у вас мантра "все знают".
Таки я вас разочарую - некогда "все знали" что Земля плоская...

P.s. если уж дошло до сокращения полётов Ф-35 в США по причине их дороговизны и откапывания стюардессы, ой простите - Ф-15, по цене почти 100 млн $ за штуку, обосновывая это дороговизной эксплуатации Ф-35, то заявления о мнимом снижении стоимости лётного часа и близости этих цифр к Ф-15, Ф-16 - явное фуфло

 

[Вася1968]

если уж дошло до сокращения полётов Ф-35 в США по причине их дороговизны и откапывания стюардессы, ой простите - Ф-15, по цене почти 100 млн $ за штуку,

22 млрд за 144 Ф-15 это "почти 100 млн. за штуку"???

 

[Прочнист]

Взял затраты, поделил на часы. Это Вы свои глубокомысленности черпаете из рекламных агиток Локхида и проплаченных им лоббистов-брехунов.

Затраты взяты с потолка, часы - с потолка. Результат - не имеет к реальной жизни никакого отношения.

 

[Вася1968]

Затраты взяты с потолка, часы - с потолка. Результат - не имеет к реальной жизни никакого отношения.

В "реальной жизни" изрядная часть затрат выводится в другие статьи. К примеру из 22 млрд. на 144 Ф-15 - 8 млрд. долл (584 млрд. рублей) на "организацию производства".