Конкуренты ПАК ФА
Сергей Гончаров
Старожил
Что-то много. Я не слыхал, чтобы даже практически чисто гексогеновые составы имели фугасность, over втрое превышающую фугасность ТНТ...
Сергей Гончаров
Старожил
ВВС Республики Корея объявили о начальной готовности к боевому применению истребителей F-35A «Лайтнинг-2»
ЦАМТО, 18 декабря. На авиабазе ВВС Республики Корея «Чхонджу», где размещается 17-е истребительное авиакрыло, 17 декабря состоялась церемония, посвященная присвоению статуса начальной готовности к боевому применению первой партии истребителей F-35A «Лайтнинг-2».
Как сообщает агентство Yonhap, церемония была закрыта для прессы во избежание агрессивной реакции КНДР, которая усматривает в подобных событиях признаки враждебности. Мероприятие, которое не предусматривало демонстрацию новых истребителей, провел начальник штаба ВВС генерал Вон Ин Чол (Won In-choul).
Как сообщал ЦАМТО, в ноябре 2013 года Объединенный комитет начальников штабов ВС Республики Корея по результатам повторного тендера рекомендовал приобрести 40 истребителей F-35A, которые должны быть поставлены с 2018 по 2021 гг. Сеул первоначально планировал купить 60 самолетов, однако, как было заявлено, оставшиеся 20 истребителей могут быть приобретены позднее.
В сентябре 2014 года исполнительный комитет Агентства программ оборонных закупок МО Республики Корея одобрил подписание письма с предложением и принятием предложения о покупке F-35 «Лайтнинг-2», стоимость которых оценивается в 7,3 трлн. вон (7,04 млрд. долл.). Документ был подписан 30 сентября 2014 года.
Церемония выкатки первого истребителя F-35A «Лайтнинг-2», предназначенного для поставки ВВС Республики Корея, состоялась на предприятии Lockheed Martin в Форт-Уорте (шт.Техас) 28 марта 2018 года.
Первая пара истребителей F-35A «Лайтнинг-2» совершила посадку на авиабазе «Чхонджу» 29 марта 2019 года. На текущий момент ВВС Республики Корея получили 13 самолетов F-35A.
ЦАМТО, 18 декабря. На авиабазе ВВС Республики Корея «Чхонджу», где размещается 17-е истребительное авиакрыло, 17 декабря состоялась церемония, посвященная присвоению статуса начальной готовности к боевому применению первой партии истребителей F-35A «Лайтнинг-2».
Как сообщает агентство Yonhap, церемония была закрыта для прессы во избежание агрессивной реакции КНДР, которая усматривает в подобных событиях признаки враждебности. Мероприятие, которое не предусматривало демонстрацию новых истребителей, провел начальник штаба ВВС генерал Вон Ин Чол (Won In-choul).
Как сообщал ЦАМТО, в ноябре 2013 года Объединенный комитет начальников штабов ВС Республики Корея по результатам повторного тендера рекомендовал приобрести 40 истребителей F-35A, которые должны быть поставлены с 2018 по 2021 гг. Сеул первоначально планировал купить 60 самолетов, однако, как было заявлено, оставшиеся 20 истребителей могут быть приобретены позднее.
В сентябре 2014 года исполнительный комитет Агентства программ оборонных закупок МО Республики Корея одобрил подписание письма с предложением и принятием предложения о покупке F-35 «Лайтнинг-2», стоимость которых оценивается в 7,3 трлн. вон (7,04 млрд. долл.). Документ был подписан 30 сентября 2014 года.
Церемония выкатки первого истребителя F-35A «Лайтнинг-2», предназначенного для поставки ВВС Республики Корея, состоялась на предприятии Lockheed Martin в Форт-Уорте (шт.Техас) 28 марта 2018 года.
Первая пара истребителей F-35A «Лайтнинг-2» совершила посадку на авиабазе «Чхонджу» 29 марта 2019 года. На текущий момент ВВС Республики Корея получили 13 самолетов F-35A.
Вуду
homo ludens
- Судя по видео обломков, там никаких панелей в помине не было. Всё было, типа, цельнолитым и хорошо армированным. Поэтому там не ФАБ-500 нужны, а ФАБ-1500, а ещё лучше - ФАБ-5000, какими в ВОВ бункеры в Восточной Пруссии советские лётчики ДА ломали, - там у немцев тоже был очень качественный железобетон...
Sergey-nn
циник в розовых очках
Знаете, это просто прекрасно!
Вы измерили внешние размеры объекта состоящего из двух П-образных зданий, и одного здания типа "колодец" соединённых переходами и выдаёте это за площадь комплекса.
При таких способах измерения, обычная железобетонная школа СССР имеет габариты 60 на 80 метров, и соответственно, площадь 4800 кв.м. (сравниваем с вашими 7500 и получаем те самые полтора раза про которые я говорил изначально)
Соответственно принимая за исходные данные Ваши упорные заявления, для ее разрушения нужно примерно 40 "топориков".
Однако упс... Вы вдруг почему то говорите всего про 5, и даже не "топориков" с БЧ 350 - 450 кг, а про ФАБ-250 ....
Парадокс....
Или сова таки порвалась?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Арматуры там не видно вовсе (за исключением лестничных пролётов) Так что не надо фантазировать
ZiK
Работаю с документами
Американцы жгут: "Истребитель F-35 научился уничтожать ЗРК «Панцирь» и «Тор»"
Для уничтожения мериканы используют M109A6 Paladin. Интересно, как они себе ЭТО предполагают в части боевого применения?! Мало того, что при "идеальном" целеуказании на дальности 14.5 км M109A6 при стрельбе самым совершенным баллистическим снарядом M795 имеет точность аж 50 м (размер цели, с учетом того что это две самоходки, в три раза меньше). Самый совершенный управляемый снаряд ХМ982 летит из Паладина аж на 38 километров и без подсветки цели (только по GPS/NAVSTAR) имеет точность все те же 50 метров. Подсветка цели на финальном участке в 3 км увеличивает точность аж до 6 метров. При этом цель должна быть неподвижна (это как-то не вяжется с Панцирем, который должен защищать не только статические объекты, но и движущиеся колонны - он совершенно нормально захватывает цель и стреляет в движении). При этом РЛС Панциря-СА в состоянии заметить объект с ЭОП (это так в ее характеристиках) 0.03 м2 на расстоянии 45 километров (высота 1200-3000 метров, скорость до 1000 м/с), и целеуказать ее на 22 км (захват цели за 0.22 с). На высоте 5-10 километров заметит уже на 60-80 километрах, сопроводит на 36 километрах. Т.е. F-35 в режиме радиомолчания и с выключенной РЛС должен подлететь близко-близко, успеть обнаружить цель без включения радиотехнических средств и передать координаты на Паладина. Все это время, и Тор и Панцирь должны спокойно ждать. Да - и Паладин должен быть поблизости.
ИМХО - все, что F-35 сможет сделать - обнаружить местоположение РЛС (а он это сделает где-то за 100-120 километров) и, если повезет и С-300/С-400 не успеет захватить цель за время передачи данных (а это не менее 120 секунд: установление командного соединения после режима радиомолчания не менее 120 секунд, передача данных около 150-200 миллисекунд, чуть меньше секунды).
(Если кто не знает - если F-35 или F-22 поддерживает направленный командный канал в стандартном режиме - это уже не невидимка, а хороший такой объект с ЭОП/ЭПР под 3 метра и больше, если канал в импульсном режиме - то "всего" 1.2-1.5 метра, если же канал и вовсе не направленный - например использована тактика "ведущий - группа тихих ведомых", то с тем же успехом на ведущем можно включить опознаватель "свой-чужой" - мало того, что он будет виден, так еще и будет известно сколько у него ведомых". Если в качестве ведущего использован AWAKS или командный пункт, то всегда известно, сколько у него ведомых.).
PS: Обращаю внимание - это все еще происходит в Арктике....
Для уничтожения мериканы используют M109A6 Paladin. Интересно, как они себе ЭТО предполагают в части боевого применения?! Мало того, что при "идеальном" целеуказании на дальности 14.5 км M109A6 при стрельбе самым совершенным баллистическим снарядом M795 имеет точность аж 50 м (размер цели, с учетом того что это две самоходки, в три раза меньше). Самый совершенный управляемый снаряд ХМ982 летит из Паладина аж на 38 километров и без подсветки цели (только по GPS/NAVSTAR) имеет точность все те же 50 метров. Подсветка цели на финальном участке в 3 км увеличивает точность аж до 6 метров. При этом цель должна быть неподвижна (это как-то не вяжется с Панцирем, который должен защищать не только статические объекты, но и движущиеся колонны - он совершенно нормально захватывает цель и стреляет в движении). При этом РЛС Панциря-СА в состоянии заметить объект с ЭОП (это так в ее характеристиках) 0.03 м2 на расстоянии 45 километров (высота 1200-3000 метров, скорость до 1000 м/с), и целеуказать ее на 22 км (захват цели за 0.22 с). На высоте 5-10 километров заметит уже на 60-80 километрах, сопроводит на 36 километрах. Т.е. F-35 в режиме радиомолчания и с выключенной РЛС должен подлететь близко-близко, успеть обнаружить цель без включения радиотехнических средств и передать координаты на Паладина. Все это время, и Тор и Панцирь должны спокойно ждать. Да - и Паладин должен быть поблизости.
ИМХО - все, что F-35 сможет сделать - обнаружить местоположение РЛС (а он это сделает где-то за 100-120 километров) и, если повезет и С-300/С-400 не успеет захватить цель за время передачи данных (а это не менее 120 секунд: установление командного соединения после режима радиомолчания не менее 120 секунд, передача данных около 150-200 миллисекунд, чуть меньше секунды).
(Если кто не знает - если F-35 или F-22 поддерживает направленный командный канал в стандартном режиме - это уже не невидимка, а хороший такой объект с ЭОП/ЭПР под 3 метра и больше, если канал в импульсном режиме - то "всего" 1.2-1.5 метра, если же канал и вовсе не направленный - например использована тактика "ведущий - группа тихих ведомых", то с тем же успехом на ведущем можно включить опознаватель "свой-чужой" - мало того, что он будет виден, так еще и будет известно сколько у него ведомых". Если в качестве ведущего использован AWAKS или командный пункт, то всегда известно, сколько у него ведомых.).
PS: Обращаю внимание - это все еще происходит в Арктике....
Вуду
homo ludens
Вуду
homo ludens
- "А теперь - правильный ответ!" Координаты РЛС, ЗРК и любых других целей, предназначенных для уничтожения, определяются с помощью предварительной разведки: спутниковой, с самолётов ДРЛОиУ, БПЛА и агентурной, координаты с привязкой по GPS. Затем эти координаты вводятся в бомбы, например, GBU-39, и если цель за время планирования бомб на расстояние до 110 км никуда не переместилась, то бомба попадает в круг радиусом до 3 метров. Если израильский F-35 сбрасывает бомбы Spice-250 (110 км с высоты 11 км), -1000 (110 км с высоты 11 км) или -2000 (60 км с высоты 11 км), то цель будет уточнена электронно-оптической системой по данным библиотеки целей в памяти микропроцессора бомбы, или по командам лётчика с самолёта, её сбросившего, - там точность уже менее 1 метра. Самолёт при этом может развернуться и двигаться куда угодно, в том числе и домой.
Последнее редактирование:
EXECUTOR
Новичок
О мой бог... реальные панцири или виртуальные в мультиках? А то в реальности был некий видео канал, как же он вяжется с выпустил по координатам и забыл?
Или были и другие панцири, но у вас мобила села в неподходящий момент? Или это как раз ваши бойцы летели пофоткать эффект от gps, когда их сушки прогнали до родного аэродрома?
Sergey-nn
циник в розовых очках
Прошу прощения, а при чём тут Ф-35?
ПРЛО ракеты и бомбы известны ну очень давно. Столь же известны управляемые и не управляемые ракеты "общего применения".
Пуск любой из этих ракет против любого комплекса ПВО с расстояния в 60 км малоэффективен, в связи с тем что давным давно разработаны системы активной борьбы с такими ракетами и бомбами - их просто сбивают.
Итакиопять - "панцирь" имеет дальность до 20 км. Не всё ли равно с какого самолёта его обстреливать не входя в зону поражения?
С чего это древнее писькомерство прицепили к Ф-35?
KD-VOG
Старожил
Рассуждая по теме боевого применения по ЗРК\РЛС надо помнить одну неприложную истину: ЗРК\РЛС - это один из самых легко обнаруживаемых видов целей. Просто потому, как для эффективной работы ЗРК\РЛС должны размещаться на соответствующей позиции, наилучшей из которых может являться открытая местность, на которой даже боеприпасы поколения 80-90х годов без всякой подсветки найдут некую массу металла. Иначе, на иных позициях, эффективность ЗРК\РЛС стремится к 0.
Вуду
homo ludens
- Это элементарно, Ватсон! Проблема в том, что обычный самолёт, не стелс, не может без риска подойти к "Панцирю" на дальность поражения, если "Панцирь" прикрыт хотя бы ЗРК С-200. Не говоря о следующих - С-300, С-400. Обычные самолёты требуется прикрывать постановщиками помех, которые тоже полной гарантии не дают, да и сами уязвимы.
А F-35 может это сделать гораздо безопаснее для себя и неожиданнее для противника.
- Глубочайшее заблуждение в наши дни. Высокоточной бомбе, или ракете безразлично, с какой дальности её пускать - 10 км, 100 км, 1000 км... Точность та же самая. А сбивают их главным образом на словах.
Последнее редактирование:
EXECUTOR
Новичок
А ну т.е. это с-200/300/400 прикрывают панцирь а не наоборот. Иначе же как получится подойти на такое расстояние к панцирю, собьютъ жеж...
Поэтому будем считать что кроме панциря нас никто не видит и не стреляет, а ф-35 чтобы пафосней звучало, вундервафля жеж, и размер с шарик, поэтому с-200/300/400 ее не видит, а панцирь видит.
Мда!
Вуду
homo ludens
- Вообще-то прикрывают они друг друга, г-н Фуфлогон Флеймогонович Флудомётов. Эту элементарщину детишки в детском садике уже знают. Просто у них разные зоны ответственности, в соответствии с их ТТХ.
Sergey-nn
циник в розовых очках
Если БЫ их сбивали "главным образом на словах", ПВО в Сирии кончилось бы ещё много-много лет назад, и Израиль не выражал бы обеспокоенность поставками С-300. А нам тут за небывалый успех израильтян выдают повреждение пары ЗУ-шек.
С чего бы?
EXECUTOR
Новичок
Опустим ваши излияния, по сути т.е. получается что зона поражения, в которую ваш литак не должен входить - считается все же от с-200/300/400 а не от панциря, так?
Не напомните мне какая она для с-300/400 и какая дальность вашей планирующей ( ?) бомбы? Или ракеты или что у вас?
Вы, кстати учитываете gps обманки, или у вас инерциальная система наведения у ракет?
И в целом - речь о войне, о постоянно идущих боевых действиях, или стационарной ситуации, когда тихушники из-за угла пытаются устроить диверсию?
EXECUTOR
Новичок
Подождите, а факт повреждения этих пары ЗУ был доказан? Я пока видел только фото машины без боезапаса, уже так сказать выполнившей долг перед Родиной.
А наш товарищ, т.е. извиняюсь - "потенциальный партнер" с дредами пока только на словах это утверждает и со ссылкой на внутренние агитки.
Kit.
Старожил
Это не "американцы", это news.ru. Американцы всего лишь провели учения по интеграции F-35 с артиллерией.
Во-первых, он уже давно не X. Во-вторых, откуда дровишки про такое значение точности?
Лазерная подсветка, как и активное наведение по собственному миллиметровому радару, предназначены для работы как раз по движущимся целям. Впрочем, такие экскалибуры на вооружении ещё не стоят.
Откуда дровишки? Как вообще ЭПР связана с использованием направленного назад канала с интегрированной антенной, а тем более "в импульсном режиме"?
Кому и как известно, расскажите? Вы умеете читать содержимое канала?
Откуда дровишки?
EXECUTOR
Новичок
Не совсем. в любом песке, если мы не на марше - можно вырыть укрытие, светится будет только передатчик/приемник. А далее вариантов тьма: рлс/обманка, тв/глушилка/обманка, gps/смена позиций/обманки. Причем товарищ учитывает как всегда полное отсутствие эшелонированной ПВО, противник - полный араб, и никто не стреляет по аэродрому вылета, машинки тоже стоят на месте и никуда не ездят.
Если же мы на марше - то пулять по жипиэс как-то бессмысленно, тут ик подсветка, но если зона не зачищенна - потери будут и так и так, тупо из подствольников и "базук" разнесут панцири. Потом конечно может ролик какой красивый снимут, как супервафля с другого конца земли разнесла одним ударом после нажатия кнопки в пентагоне.
Последнее редактирование: