Dominicinio
Старожил
А где можно почитать про этот скандал?
А где можно почитать про этот скандал?Был совершенно реальный случай.Настоящий скандал,причем международный.
Чуть выше, уважаемый Андрей 65000, дал ссылку.А где можно почитать про этот скандал?
Там в ссылке ничего нет про нервные срывы и прочие истерики. Просто написано, что русским вроде как не нравилось поведение Линенджера. Это эмоции, причем непонятно реально космонавтов или журналиста. Например на сайте НАСА в статье про Линенджера с весьма подробным описанием всей экспедиции есть конкретные упоминания, что он принимал участие в ремонтных работах. Так что хотелось бы чего-то более внятного именно про нервный срыв, запершегося в отсеке и нашего отдельно и т.п. интересные вещи.Чуть выше, уважаемый Андрей 65000, дал ссылку.
Истерик, наверное, и не было. Я сам только прочитал статью и мельком посмотрел версию "Первого" канала на Ютюбе.Там в ссылке ничего нет про нервные срывы и прочие истерики.
А почему нет. Может, и не нравилось. Но в одной станции приходится находить общий язык. Рабочие моменты.Просто написано, что русским вроде как не нравилось поведение Линенджера.
Да я не спорю, что может и не нравилось. Но между "не нравится", непониманием и прочими моментами и "нервный срыв", "заперся от всех", "не выходил на связь неделю" огромная,и, что важно, принципиальная разница. Впрочем, до появления дополнительных серьезных источников, предлагаю в офф-топ не отклоняться.А почему нет. Может, и не нравилось. Но в одной станции приходится находить общий язык. Рабочие моменты.
Да сама ветка к космонавтике имеет отношение больше художественное.Впрочем, до появления дополнительных серьезных источников, предлагаю в офф-топ не отклоняться.
Ну да, снять интересный фильм по тем событям можно была бы легко. Но в том сценарии нет места Юлечке )))Да сама ветка к космонавтике имеет отношение больше художественное.
А в том случае на станции "Мир" - ЧП было реальное и врач реальный. Совсем не придуманный сценарий "Вызов".
Откуда дровишки?Вы ржете, а дама очень в туалет хотела перед открытием люка на станцию. А может и все хотели, только не признавались. Как-никак 6 часов в консервой банке. Вот это вызов и испытание.
1. вообще то, если уж так сильно хотелось - можно это было сделать в союзе.Ladies first. Дама с неподдельным энтузиазмом рванула осваивать (описывать) МКС.
Это нетрудно объяснить – у НАСА до совместного использования «Мира» не было долгосрочных полетов. В кратковременных миссиях «Шаттлов», длившихся по 10-14 дней, проблемы психологической совместимости не имели большого значения, поэтому их особо не брали в расчет при формировании экипажей. Наши же уже к тому времени несколько раз обожглись во время полетов к «Салютам», так что относились к этим вещам более серьезно.Что-то мне подсказывает, что эти инциденты с НАСАвцами - индикаторы плохого психологического отбора и контроля астронавтов.
Тем не менее к Маллейна в книге "Верхом на ракете" упоминаются и такие проблемы в шаттловскую эпоху, правда без особых подробностей .Это нетрудно объяснить – у НАСА до совместного использования «Мира» не было долгосрочных полетов. В кратковременных миссиях «Шаттлов», длившихся по 10-14 дней, проблемы психологической совместимости не имели большого значения, поэтому их особо не брали в расчет при формировании экипажей.
С учетом специфики космических полетов, лучше бы второй сценарий назвать "Вхождение".Рабочее название фильма "Провал"
там уже есть еще одна такая же, только брунетка - американкаПочему не постригли под космонавта?
Причёску надо делать, из чего-то. Она же прилетела сниматься, без прически - никак.это ж сколько с неё шерсти по всем углам МКС будет?
Почему не постригли под космонавта?
А когда это баб-с стригли специально для полётов? Всегда все с шевелюрами были.это ж сколько с неё шерсти по всем углам МКС будет?
Почему не постригли под космонавта?
а потом их шевелюра забьёт вентиляцию )А когда это баб-с стригли специально для полётов? Всегда все с шевелюрами были.