ликбез по аэродинамике

Н

Н И А

Старожил
g тоже не совсем постоянно для данной высоты. Для данной высоты более-менее постоянен потенциал, а вот сила тем меньше, чем больше расстояние от данной точки до центра, а Земля - не совсем шар.
Плюс ещё местные гравитационные аномалии есть (например, над железнорудными месторождениями сила тяжести больше, а над нефтяными пластами - меньше).
Согласен.
 
Реклама
E

eton

Местный
да... какая сложная наука аэродинамика, чего только не приходится учитывать - и широту, и притяжение Луны, и данные геологоразведки))
 
П

Прочнист

Старожил
- Неправда: истиной величина g для Земли является только на полюсе, а на экваторе она g-а центробжн.
Михаил Исакович, не страдайте херней. В условиях Земли действие гравитации и центробежной силы неразличимо.

"Истиная" величина g - это локальное значение, которое показывает прибор. А прибор показывает результирующее действие притяжения всех тел плюс эффект вращения Земли. Должно быть исключено влияние воздуха.


Из руководства для особо упертых:


The local force of gravity on a body, that is, its weight, consists of the resultant of all the gravitational forces acting on the body and the local centrifugal force due to the rotation of the celestial object.
Всем известное нам "стандартное" 9.81 м/с2 - это осредненное значение для широты примерно 45 градусов. Центробежная сила (ускорение) включена.
 
Последнее редактирование:
П

Прочнист

Старожил
да... какая сложная наука аэродинамика, чего только не приходится учитывать - и широту, и притяжение Луны, и данные геологоразведки))
Нет, конечно (отсутсвующий смайлик в вашем посте подразумевается). Аэродинамика весом вообще не занимается, а в динамике полета вес - это то, что показали весы при взвешивании самолета или его компонентов.
Это Михаил Исакович, имеющий к аэродинамике и к динамике полета весьма отдаленное отношение выдает свое мнение за общую практику.
 
E

eton

Местный
Нет, конечно (отсутсвующий смайлик в вашем посте подразумевается). Аэродинамика весом вообще не занимается, а в динамике полета вес - это то, что показали весы при взвешивании самолета или его компонентов.
Это Михаил Исакович, имеющий к аэродинамике и к динамике полета весьма отдаленное отношение выдает свое мнение за общую практику.
Это все понятно). Я больше к тому что спор этот какой-то непрактический. Вот нет чтобы оформить это все простым и доступным языком в виде задачки из учебника физики за 6 класс (который здесь почему-то так здесь не любят путаясь при том в трех соснах) - мол SR-71 летящий вдоль экватора по направлению вращения Земли будет на столько-то кг. легче чем он же неподвижно стоящий на линии экватора, и - задачка со звездочкой - настолько-то кг. легче (или не легче?) чем он же летящий вдоль линии экватора но против вращения Земли. И тогда каждый смотрящий на выкладки сможет оценить стоит это учитывать или нет и (раз уж тема аэродинамическая) насколько эти цифры соизмеримы с потерями связанными с преодолением возмущений атмосферы.
А так - чо щеки-то зазря надувать.
 
Вуду

Вуду

homo ludens
Это все понятно). Я больше к тому что спор этот какой-то непрактический. Вот нет чтобы оформить это все простым и доступным языком в виде задачки из учебника физики за 6 класс (который здесь почему-то так здесь не любят путаясь при том в трех соснах) - мол SR-71 летящий вдоль экватора по направлению вращения Земли будет на столько-то кг. легче чем он же неподвижно стоящий на линии экватора, и - задачка со звездочкой - настолько-то кг. легче (или не легче?) чем он же летящий вдоль линии экватора но против вращения Земли. И тогда каждый смотрящий на выкладки сможет оценить стоит это учитывать или нет и (раз уж тема аэродинамическая) насколько эти цифры соизмеримы с потерями связанными с преодолением возмущений атмосферы.
А так - чо щеки-то зазря надувать.
- Так любой желающий может все эти вычисления проделать самостоятельно, используя формулы 6-го класса средней школы. Данные все есть - скорость Земли на экваторе, радиус её, скорость полёта SR-71, его вес в покое и т.д.
 
E

eton

Местный
- Так любой желающий может все эти вычисления проделать самостоятельно, используя формулы 6-го класса средней школы. Данные все есть - скорость Земли на экваторе, радиус её, скорость полёта SR-71, его вес в покое и т.д.
Так и я о том же - используя учебник физики шестого класса в одном посте можно исчерпывающе объяснить что такое вес и чем отличается от силы тяжести, а в другом посте - разобраться наконец-то каково практическое влияние центробежной силы на вес SR-71, но никто из спорящих сделать этого похоже не в состоянии (хотя это бы все сразу доказало ибо против цифр не попрешь) и вместо двух постов - 20 страниц.
PS - Задача с двумя звездочками - как влияет время суток на вес летящего SR-71 на экваторе и как на каждом из полюсов)))