А что за вопросы, пардон: когда можно купить билет на Байкал - или, почему, если спроектировали и построили самолет за два года, то перепроектирование займет пять? Так, адрес несколько иной.Это чтобы не отвечать на вопросы?
Так проще.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
А что за вопросы, пардон: когда можно купить билет на Байкал - или, почему, если спроектировали и построили самолет за два года, то перепроектирование займет пять? Так, адрес несколько иной.Это чтобы не отвечать на вопросы?
Так проще.
Кстати имя Главного Конструктора здесь упоминается не часто и похоже его-то на ветке нет вовсе - Демин В. же у нас Главный на ЛМС-901? Ув лапшин, вроде заместителем Демина был? И кстати Заместителем Главного конструктора - а не Главный бухгалтером, вспоминая о "миллиардах"Эта ветка все-таки про ЛМС-901, а не про его главного конструктора.
Вадим Демин был до конца прошлого года главным конструктором УЗГА по самолетостроению, а ув. лапшин - его заместителем (по ЛМС-901), т.е. зам. главного конструктора УЗГА, коим, насколько понимаю, и сейчас, после ухода Демина, остается. Самолетостроительных программ на УЗГА, как мы знаем, несколько. ЛМС-901 - лишь одна из них. Насколько понимаю, главным конструктором ЛМС-901 (не по формальной должности, а по сути) был и, вероятно, остается Владимир Павлович лапшинКстати имя Главного Конструктора здесь упоминается не часто и похоже его-то на ветке нет вовсе - Демин В. же у нас Главный на ЛМС-901? Ув @лапшин, вроде заместителем Демина был? И кстати Заместителем Главного конструктора - а не Главный бухгалтером, вспоминая о "миллиардах"
Как и предполагалось в #3307. Но почему про миллиарды ни слова?Отличная новость! Если он есть, то вы очевидно знаете и где он есть? Очень хочется испробовать новый не имеющий аналогов полностью наш аппарат. Подскажите, на какой маршрут мне следует купить билет, чтобы гарантированно попасть на него?
На двигатель к нему в основном если правильно помню новостьЕсть? И серийный? А на что тогда недавно 10+ миллиардов выделили?
По словам Авиа самолет уже есть и даже в серии (очевидно, что он с двигателем, чай не планер). Вы с ним согласны?На двигатель к нему в основном если правильно помню новость
Вы уверенны в правильности приведенной цитаты от ника Авиа? Я нетПо словам Авиа самолет уже есть и даже в серии (очевидно, что он с двигателем, чай не планер). Вы с ним согласны?
Не молчите, дайте правильную цитату.Вы уверенны в правильности приведенной цитаты от ника Авиа? Я нет
О - там и раскладку по программе давали - на что и сколько пойдёт денег?На двигатель к нему в основном если правильно помню новость
Ну наНе молчите, дайте правильную цитату.
Самолёт то как раз есть
А вот откуда про серийный вылезло. Знакомый ник правда?Есть? И серийный? А на что тогда недавно 10+ миллиардов выделили?
И вот легким движением руки ваша цитата становится цитатой АвиаПо словам Авиа самолет уже есть и даже в серии (очевидно, что он с двигателем, чай не планер). Вы с ним согласны?
Так есть самолет или нет? Серийный или нет - вопрос 16-й. Впору задаваться другим вопросом: а будет ли? А то курочка то еще в гнезде. # АУНу на
А вот откуда про серийный вылезло. Знакомый ник правда?
И вот легким движением руки ваша цитата становится цитатой Авиа.
Ну а что удобно.
#ау
Вы тут решили напрямую врать? Авиа на прямой пост про отсутствие серийного самолета сказал, что он есть.Ну на
А вот откуда про серийный вылезло. Знакомый ник правда?
И вот легким движением руки ваша цитата становится цитатой Авиа.
Ну а что удобно.
#ау
Возможно русский язык для вас не родной, но попробуйте понять элементарную логику прежде чем бросаться громкими словами.Вы тут решили напрямую врать? Авиа на прямой пост про отсутствие серийного самолета сказал, что он есть.
Посмотреть вложение 860342
Русский для меня родной, но вашу логику, боюсь, никто не поймет.Возможно русский язык для вас не родной, но попробуйте понять элементарную логику прежде чем бросаться громкими словами.
Не каждый самолет серийный, но самолетом от этого он быть не перестает.
А полноценным самолетом он стал в момент совершения первого полета.
#ау
Хм, а вот это уже становиться интересно что же в мой логике вам непонятно?Русский для меня родной, но вашу логику, боюсь, никто не поймет.
Разъясните, пожалуйста, термин "полноценный самолет"?А полноценным самолетом он стал в момент совершения первого полета.
У нас на форуме я так понял полно людей слабо владеющими русским языком.Разъясните, пожалуйста, термин "полноценный самолет"?
Это, видимо, без акций и скидок...
...за пол-миллиарда рублей...?
То, что вы называете самолетом, на самом деле всего лишь его личинка, которая при благоприятных условиях станет серийным самолетом!А полноценным самолетом он стал в момент совершения первого полета.
Нет, не новое, то что написано выше и есть .....Для них переносное значение слова это нечто новое?
Ладно уже и так работы A.F. лишней добавил.То, что вы называете самолетом, на самом деле всего лишь его личинка, которая при благоприятных условиях станет серийным самолетом!
Нет, не новое, то что написано выше и есть .....