ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

[Sergey-nn]

Да не первый раз мы у америкосов "подсматриваем" что-то и делаем)))) Делаем, как правило, лучше чем у них, но позже...

Правильно!
Конструкторов - разогнать! Что они тут штаны просиживают!?
Для самолёта ведь достаточно мутной фотки макета и ПТУ-шника с напильником

Ps мужики, вы хоть слегка мозги включайте! Не, я понимаю: наброс - наше всё, но подменять создание машины "лечением геморроя по фотографии", это всё же слишком. И ведь не первый день сюда такую чухню тащат постя слегка похожие фоточки ...

 

[stranger267]

Что, и с авианосцев тоже летают на F-16?

На авианосце очень критично место поэтому легкие самолеты там не очень выгодны. На земле же места хоть завались

 

[Вася1968]

Хм У них вон не так давно полетел ПРОТОТИП истребителя 6-го поколения и он таки полетел - о чём и было объявлено с высокой трибуны

Сперва с "высокой трибуны" долго и старательно поливали Ф-35 - "кусок дерьма", "черная дыра", "дорогостоящий прототип". Затем, с той же "высокой трибуны" заявили о необходимости "срочно" разработать истребитель поколения 4+. Ну а потом, осознав свою технологическую никчемность, сочинили сказку про НГАД.

Там длина вундервафли 18м вышла, все в печали.

1 м длины истребителя = 1000 кгс. Для "игенов" в самый раз.

Походу, задел советских прожектов закончился, теперь будут тянуть с чужих макетов.

Вы из тех "целителей", которые порчу по фотографии снимают?

 

[Вася1968]

Ps мужики, вы хоть слегка мозги включайте! Не, я понимаю: наброс - наше всё, но подменять создание машины "лечением геморроя по фотографии", это всё же слишком. И ведь не первый день сюда такую чухню тащат постя слегка похожие фоточки ...

Будьте снисходительны. У "американских" собственная гордость.
Тем более, что МАКС-2021 производит тяжелое, гнетущее впечатление на неокрепшие "светлолицые" умы...

 

[Sergey-nn]

1 м длины истребителя = 1000 кгс. Для "игенов" в самый раз.

Вон оно что, Михалыч!
Однако в КБ Микояна считали несколько иначе, а потому у МиГ-1.44 на 17 м длины было 36 т тяги.
И у Су-57 соотношение примерно то же - 36 т на 19 м длины...

Ps попытка вычислить потребную тягу через длину - глупость та еще.

 

[Kit.]

Зеленый, очень зеленый виноград...

Вы с F-35 спутали.

В данном случае "виноград" ещё даже не посажен.

 

[Sergey-nn]

Уже на паралае все поняли и ищут движок с 25000 кгс но в габаритах 117С чтобы все что эти чуваки на презентации нам показали и рассказали смогло быть правдой. Там длина вундервафли 18м вышла, все в печали.

Ну что же, значит самолёт F-16 это враньё и "мультики"
Иначе как он с 13 т движком летает при 15 м длины?
Да еще и характеристики крайне близкие к Су-75 имеет (2М и 15000 потолок)!
По-любому Путин опять всех надул и F-16 в природе не существует

 

[Вася1968]

Sergey-nn, Ф-16?

 

[A_Z]

...и он таки полетел...

Если вы в это верите, то вас - вместе с Уиллом Ропером - уже двое. Возможно, таковых и больше, но статистика из психиатрических лечебниц мне недоступна.

 

[KD-VOG]

Ну что же, значит самолёт F-16 это враньё и "мультики"
Иначе как он с 13 т движком летает при 15 м длины?
Да еще и характеристики крайне близкие к Су-75 имеет (2М и 15000 потолок)!
По-любому Путин опять всех надул и F-16 в природе не существует

F-15 имеет ДВА двигателя по 13 т, и длинна почти 20 метров

 

[Sergey-nn]

F-15 имеет ДВА двигателя по 13 т, и длинна почти 20 метров

Перечитайте хотя бы текст в цитате вашего поста
#АУ

 

[Kit.]

Ну что же, значит самолёт F-16 это враньё и "мультики"
Иначе как он с 13 т движком летает при 15 м длины?
Да еще и характеристики крайне близкие к Су-75 имеет (2М и 15000 потолок)!
По-любому Путин опять всех надул и F-16 в природе не существует

Думаете, ростеховские "эффективные менеджеры" с F-16 спеки для презентации срисовывали?

 

[KD-VOG]

Перечитайте хотя бы текст в цитате вашего поста
#АУ

Я читал текст первоисточнике, и он доступен.

 

[Sergey-nn]

Я читал текст первоисточнике, и он доступен.

Меня всегда поражала способность людей упорствовать в глупости
#АУ

 

[KD-VOG]

Действительно, что может быть глупее перепутать Ф-15 и Ф-16. Причем дважды в трех предложениях.Сочувствую.

 

[Max_YYZ]

не мог пройти мимо:

 

[AlexF]

Последнее - попил, лучше бы раздали беременным пенсионерам

 

[Allert]

Ну что же, значит самолёт F-16 это враньё и "мультики"
Иначе как он с 13 т движком летает при 15 м длины?
Да еще и характеристики крайне близкие к Су-75 имеет (2М и 15000 потолок)!
По-любому Путин опять всех надул и F-16 в природе не существует

О различиях между четвертым и пятым поколением вам видимо неизвестно. Мидель там, внутренние отсеки и как это все отражается на массе пустого самолета. К тому же этому поделию движок до 16 тонн обещали на презентации, но и 18 его не особо спасут с такими габаритами и соответственно массой, там 13т вес пустого по самым оптимистичным прикидкам.

 

[Sergey-nn]

О различиях между четвертым и пятым поколением вам видимо неизвестно. Мидель там, внутренние отсеки и как это все отражается на массе пустого самолета. К тому же этому поделию движок до 16 тонн обещали на презентации, но и 18 его не особо спасут с такими габаритами и соответственно массой, там 13т вес пустого по самым оптимистичным прикидкам.

Хамство, это конечно крутой аргумент, а ярлыки типа "поделие" - и вовсе.
однако откройте хотя бы Википедию и почитайте про Ф-16, про Ф-35...
Посмотрите их тяговооруженность
Узнаете много нового.

А пока Ваши выпады характеризуют только вас

 

[ШБЖ]

Суперджет, МС-21..
и Checkmate - славное дополнение доморощенных лубочных псевдо-креативщиков.

Так сказать..ломают стереотипы, заодно и традицию имен людей. Нынче люди - что..мусор, винтики.
Если Су - останется, это будет победа..

Формализм, дуренный шик и потребительство - идеология эпохи гос. туп-манагеров.

Полагаете, что Суперджет - это сохранение Су? Интересное решение...