ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого

[Kit.]

Приходится повторяться. Это ж с ваши слова, не мои:

Это - мои, да.

Чётко и безапелляционно заявляете, что лобовуха зависит исключительно от миделя.

Так врёте же. Не заявляю.

 

[прокуратор понтий пилат]

Так врёте же. Не заявляю.

Все ваши неловкие заявления уже прочли, вот незадача. И не подрихтуешь уже.

 

[Kit.]

Все ваши неловкие заявления уже прочли, вот незадача. И не подрихтуешь уже.

А зачем там что-то рихтовать?

 

[Ту-155]

Чётко и безапелляционно заявляете, что лобовуха зависит исключительно от миделя. Я не знаю, у каких конструкторов вы учились.

Я не заметил слова исключительно.
А так да, зависит от Сх, S миделя и от скоростного напора(Ро* V**2)/2

 

[прокуратор понтий пилат]

Я не заметил слова исключительно.

Найдите в той фразе, что зависит ещё от чего-нибудь. Буду очень благодарен.

 

[Kit.]

Найдите в той фразе, что зависит ещё от чего-нибудь. Буду очень благодарен.

Да легко:

2M он без вооружения делает (кроме пушки). ЛТС так не может

 

[прокуратор понтий пилат]

Да легко:

Бедный Ёрик. Это всё очень жалко.

 

[VirPil]

t.me/rt_russian/82437

 

[Ту-155]

Мы хотим часть испытаний перевести в виртуальную реальность».

Они всё уже перевели туда.
Кроме денег.

 

[Lacoste]

Они всё уже перевели туда.
Кроме денег.

А можно вообще не проводить, ну как Боинг.

 

[VirPil]

РСШРÑоÑÑийÑкий СÑ-75 назвали поÑвивÑимÑÑ Ð¸Ð· ниоÑкÑда

ÐеÑÑпекÑивнÑй ÑоÑÑийÑкий легкий ÑакÑиÑеÑкий ÑÐ°Ð¼Ð¾Ð»ÐµÑ (ÐТС), извеÑÑнÑй как Checkmate (Â«Ð¨Ð°Ñ Ð¸ маÑ») и СÑ-75, поÑвилÑÑ Ð¸Ð· ниоÑкÑда на Ñоне инÑоÑмаÑионного ÑÑма и до ÑÐ¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ Ð½Ðµ пÑодемонÑÑÑиÑовал...

lenta.ru

 

[лапшин]

Равно, как и Авангард с Посейдоном - не так ли, господа скалозубы?
Ждите ответа...ждите ответа... вдруг окажетесь правы?

 

[Маска]

Вы меня удивляете. Где вы видели конструкторов, которые "бетонную плиту, скажем 2 на 5 м" выдают за самолёт, летающий на сверхзвуке?

Так вот же они.

Как можно сравнивать самолет с вооружением на внешней подвеске с ЛТС?
Сравнивать нужно с F-35.Ну вот и сравним.Что тут с миделем?

 

[Kit.]

Как можно сравнивать самолет с вооружением на внешней подвеске с ЛТС?
Сравнивать нужно с F-35.Ну вот и сравним.Что тут с миделем?

Следите хоть немного за дискуссией, пожалуйста. Речь шла об адекватности тяги движка первого этапа в отсутствие "изделия 30".

У F135 несколько иная тяга.

 

[Sergey-nn]

Следите хоть немного за дискуссией, пожалуйста. Речь шла об адекватности тяги движка первого этапа в отсутствие "изделия 30".

У F135 несколько иная тяга.

Двигатель первого этапа имеет тягу много большую чем двигатель Ф-16. И об этом вам прекрасно известно.

 

[Kit.]

Двигатель первого этапа имеет тягу много большую чем двигатель Ф-16. И об этом вам прекрасно известно.

На 25% максимальная бесфорсажная, на 15% на форсаже. При имеющейся разнице в размерах самолётов я бы не стал называть это "много".

 

[Sergey-nn]

На 25% максимальная бесфорсажная, на 15% на форсаже. При имеющейся разнице в размерах самолётов я бы не стал называть это "много".

Мы с вами проводили "измерения" в фотошопе
с учетом субъективной погрешности измерения результаты следующие:
у меня получилось что самолёты практически одинаковы
У вас получилось что Су-75 процентов на 20 больше.
Так что 25% тяги вполне себе перекрывают "измерения усредненные по палате". Да и если принимать за истину ваши, то же...

 

[Kit.]

У вас получилось что Су-75 процентов на 20 больше.

Вы считать не умеете?

Тогда и ваши "измерения" можно просто отбросить как ошибку эксперимента.

 

[Маска]

Следите хоть немного за дискуссией, пожалуйста. Речь шла об адекватности тяги движка первого этапа в отсутствие "изделия 30".

У F135 несколько иная тяга.

Вот это "логика".Мы не будем сравнивать ЛТС с F-35 потому что у тяга двигателей отличается.И поэтому будем сравнивать с F -16,хотя тяга двигателей и у них тоже разная.Ну,что -"логично".

 

[Kit.]

Вот это "логика".Мы не будем сравнивать ЛТС с F-35 потому что у тяга двигателей отличается.И поэтому будем сравнивать с F -16,хотя тяга двигателей и у них тоже разная.Ну,что -"логично".

Вот и я об этом.