sm_lite
Местный
Большую как раз покрывает. Только до самых западных границ не достает, но есть "Кинжал"...
ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого
AlexRS
Местный
зачем заниматься Гапоновщиной ? ВЫ же сами знаете кто ... "мешает" .....
и при чем здесь "ЛТС - перспективный легкий истребитель Сухого" !?
як-242
Местный
herems707
Местный
Примерно для таких целей нужен дешевый однодвигательный истребитель
Teolog
Местный
Для таких целей нужен И-16, а не то что называют "дешевый однодвигательный истребитель"
лапшин
Старожил
Да, особенно, его "великолепный обзор" даст неоспоримые преимущества, как и 1000-сильный мотор и пр.
stranger267
Старожил
Ну хорошо, поменяем И-16 на Як-3 или даже на И-153 - обзор там был прекрасным, маневренность выше некуда, скорость для погони за дронами нафиг не нужна. А с 1000 сильного мотора кстати можно кучу электричества получить, для радаров всяких. Да и ГТУ давно уже в такой мощности имеют небольшие размеры.
лапшин
Старожил
Приколист
Старожил
Меняем мотор, генератор, городим отсеки под РЛС (правим центровки и силовой каркас), в кабине размещаем экраны, системы наведения, радиостанции..
Крылья переделываем для подвеса ракет "возду-воздух". Добавляем систему катапультирования....
А что осталось от Як-3?
A.F.
take-off.ru
а вон же, некое "КБ Кеменова" строит нечто подобное под Москвой
. На прошлой "Армии-2024" в том августе показывали натурный экземпляр, говорили, что осенью должен был полететь, но что-то не слыхать больше об этом
Vamp
Местный
Приколист
Старожил
Осталось в него РЛС запихать, систему наведения, вооружение и "еще кое что по мелочи"...И получим СР-10.
A.F.
take-off.ru
... и уговорить кизлярцев возобновить финансирование и подготовку производства (см. тему про Легкие вертолеты), а то они было дело пиарили-пиарили его, а потом как-то отодвинули в сторону и позабыли...
#ау
Vamp
Местный
Для неё есть место. А в подобных Як-3 куда?
И ракетами через винт, чтоб рубануло от души?
Дело в подковерных...:
Ах, как они посмели лезть в поставщики самого Минобороны. Там же МиГ-АТ обязан быть.
прокуратор понтий пилат
Сторожил
Зачем пихать? Тарелку поставить сверху, как на АВАКСе, и все дела.
Инженер-109
фельдмаршал
Да не годится этот СР-10 никуда - дешевый слишком
Вот Як-130Д - да, завод 8 самолетов в год строил и прекрасно жил в 20ХХ
Vamp
Местный
СВО а теперь и неназванная война - это соревнование экономик России и "запада".Да не годится этот СР-10 никуда - дешевый слишком
А дешевый однодвигательный СР-10, более чем в 3 раза легче и экономичнее Як-130, с лучшей маневренностью на малых скоростях, становится козырем в истреблении БПЛА.
Я просто не знаю других самолётов, с обратной стреловидностью, которые имеют принципиальную возможность великолепно летать на больших и малых скоростях.
herems707
Местный
Должен быть реактивный, что бы мог покрывать большие дистанции.
А то всякие Панцири беспилотники тупо облетают
Приколист
Старожил
Считаете дальности того же Ан-2 недостаточно?
herems707
Местный
Причем тут дальность, он должен успеть на перехват.