MC-21 - новости проекта

Имперские амбиции автора статьи в Life, мешают ему думать более продуктивней.
А может быть дело в том, что на имперский стиль есть сейчас спрос..

Но если осознать реалии нынешней ситуации Боинга, и мирового рынка авиапрома,
созрели условия для сотрудничества на НОВЫХ условиях.
Завалить Боинг не реально, потому как это национальный символ,
а вот извлечь выгоду из ситуации можно попробовать.

Почему бы "добро" США на продажу в Иран, ~50-100 шт. давящих бетон Суперджетов, не купить?
Если другого варианта нет?
Например, заключив контракты с теми производителями комплектующих, кто особо в тяжелых условиях?
Производителей комплектующих, кто в состоянии пролоббировать полезное для РФ решение..

Продажа Старых суперджетов в Иран, помогла бы ОАК сосредоточиться на SSJ-new.
 
Реклама
Имперские амбиции автора статьи в Life, мешают ему думать более продуктивней.
А может быть дело в том, что на имперский стиль есть сейчас спрос..

Но если осознать реалии нынешней ситуации Боинга, и мирового рынка авиапрома,
созрели условия для сотрудничества на НОВЫХ условиях.
Не всегда война лучше сотрудничества. даже в большинстве случаев - не лучше.

Почему бы "добро" США на продажу 100 стоящих Суперджетов в Иран, не купить?
Если другого варианта нет?
Например, заключив контракты с теми производителями комплектующих, кто особо в тяжелых условиях?
Но кто в состоянии пролоббировать полезное РФ решение ?

Продажа Старых суперджетов в Иран, помогла бы ОАК сосредоточиться на SSJ-new.
Ирану сейчас точно до этого. Если что - там стояли а и б в очереди, чтоб продать своё и это был прямой вклад в экономику. Сколько же должен заплатить иркут, чтоб перекрыть тот интерес? Это не говоря о том, что потом он должен гарантировать и поставку туда запчастей, а что будет если их запретят продавать?
 
А Ирану есть чем заплатить за борта и ППО, или это просто прикольная форма докапитализации за деньги РФ?
Иран как спаситель мирового авиастроения ?.... не знаю..... не знаю
 
Последнее редактирование:
Да, я согласен с большинством контраргументов.
Иран - как возможный элемент в периметре сделки со Штатами.
Но на то и политика с дипломатией - искусство возможного.
Многоходовки, вариантность в международной политике уж точно позволяет получить больший дивидент,
в отличии от "забивания гвоздей в крышку и т.д.".

Последняя сделка по нефти показывает, как быстро находятся решения в критических ситуациях.
 
Господа, очень много разговоров :)
А тем временем - по факту, когда МС-21 будет готов к коммерческой? Обещали же 2020, так? Что там, осень? Или лето?
 
Господа, очень много разговоров :)
А тем временем - по факту, когда МС-21 будет готов к коммерческой? Обещали же 2020, так? Что там, осень? Или лето?
Судя по появляющимся новостям о разработке новых отечественных систем для МС-21, вместе с новым отечественным крылом ,меняется и оборудование самолета. Сколько этот процесс займет времени , кто его знает.
 
Реклама
Вообще крайне забавно читать опусы утверждающие что "схлопывание" рынка авиаперевозок, (которое вряд ли продлится менее 3-х лет, ИМХО) это самый благоприятный момент для старта МС-21
Вообще то это так и есть. Использовать время кризиса для подготовки к серийному производству и ППО, при этом не неся финансовой нагрузки на содержание пустующих площадей и огромной армии не занятых сотрудников.
 
Но если осознать реалии нынешней ситуации Боинга, и мирового рынка авиапрома,
созрели условия для сотрудничества на НОВЫХ условиях.
Завалить Боинг не реально, потому как это национальный символ,
а вот извлечь выгоду из ситуации можно попробовать.
"Реалия" для Боинга такова - проект Макс сдулся окончательно, потянув за собой производство ШФС (в условиях коронакризиса, конечно). К выходу из кризиса, у Боинга, кроме 787-го ничего нет - заново стартовать с таким бедным набором только убытки копить. По поводу "завалить Боинг", глядя на этих бравых парней и девчонок из боинговского руководства, понимаешь, что для них вообще ничего невозможного нет. Если что, пассажиров возют на лайнерах, соответствующих сертификационным требованиям, а не на символах, пусть даже и национальных.
Касаемо 737 MAX он тоже сейчас не производится, но всерьез думать, что это навсегда и что рано или поздно ем не дадут зеленый свет это из разряда юмора.
Кто ему "зеленый свет" то даст? Вы верите в "мужество отчаянных парней" - международных регуляторов? Даже в официальных бумажках Боинга вопрос "безопасного возвращения" потух.
 
А она состоялась?
AFAIK, еще нет. Но то что "Боинг" предпринимает довольные активные шаги в сторону региональника - очевидно. Тем более, там в комплекте еще и военная тема, и бизнес-авиация.

Да и по ШФС - куда ж вы "три топора" успели закопать?
 
Вообще то это так и есть. Использовать время кризиса для подготовки к серийному производству и ППО, при этом не неся финансовой нагрузки на содержание пустующих площадей и огромной армии не занятых сотрудников.
Вот только при выходе из кризиса на мировом рынке будет переизбыток ЛА всех типов, и мощнейшие производители с простаивающими мощностями, готовые "рвать зубами глотки конкурентов"
 
Судя по появляющимся новостям о разработке новых отечественных систем для МС-21, вместе с новым отечественным крылом ,меняется и оборудование самолета. Сколько этот процесс займет времени , кто его знает.
Замена оборудования запланирована 2-м этапом. Сертификация будет продолжаться с импортной "начинкой" - это уже ясно по ходу сертификационной программы.
А вот с композитами, действительно, полный туман.
 
Реклама
А вот с композитами, действительно, полный туман.
В чем туман?

«Унихимтек» завершил испытания композитных материалов для производства МС-21
Пт, 13 Март 2020 | Тема: Разработки изделий

Иркутский авиазавод начал производство первого серийного среднемагистрального самолета МС-21, крыло которого будет изготовлено из отечественных композитных материалов разработки группы «Унихимтек».
Как сообщают СМИ, благодаря этим материалам Объединенная авиастроительная корпорации (ОАК) смогла заменить продукцию компании Cytec Industries, которую перестали поставлять в Россию из-за санкций с США.
Помимо химических материалов для выпуска композитного крыла требуются также углеродные волокна, которые на своем заводе в г. Алабуге, Татарстан, производит компания «Росатом». На сегодняшний день углеродные волокна не полностью идентичны продукции японской компании Toho-Tenax, для этого необходимо освоить самый последний технологический передел, что будет сделано в ближайшее время. Но даже существующая продукция «Росатома» по своим прочностным характеристикам весьма конкурентоспособна в индустрии авиационных композитов.

Так, серийно выпускаемые российские углеродные волокна имеют прочность 4,9 ГПа, есть отдельные образцы с прочностью 5,6 ГПа и даже 6 ГПа, то есть столько же, сколько и у волокон Toho-Tenax. Но даже если брать в расчет только серийно выпускаемые волокна, то они вполне походят для изготовления крупных интегральных конструкций первого уровня.

В эксклюзивном интервью для «Эксперт Online» председатель совета директоров группы «Унихимтек» Виктор Авдеев рассказал как обстоят дела с выпуском химических материалов для композитных агрегатов МС-21, какими проектами сейчас занимается «Унихимтек» и за счет чего группа собирается втрое увеличить свою выручку.

— Уже прошел год с тех пор, как научно-технический совет «Иркута» принял решение использовать при производстве крыльев для самолета МС-21 вашу систему химических материалов вместо той, что выпускала американская Cytec Industries. Что сделано с тех пор?

— Если кратко, то мы уже завершили все испытания материалов. Наша собственная система материалов заметно отличается от аналогичной иностранного производства, поэтому пришлось внести довольно серьезные изменения в технологию переработки. Лучше, конечно, спросить наших заказчиков, но мы полагаем, что эта технологическая стадия пройдена успешно. Более того, уже начато изготовление летных экземпляров самолетов, на которые будут установлены крылья из наших композитных материалов. Но необходимо пройти весь цикл испытаний в соответствии с существующими в авиастроительной отрасли стандартами.

— Известно, что углеродное волокно у нас производит «Росатом». Но предприятие этой госкорпорации в Алабуге пока еще не делает такие волокна, как японская Toho-Tenax, на основе которых изготавливались материалы, запрещенные к поставке из-за санкций. Можно ли как-то компенсировать этот недостаток за счет уникальных свойств вашей системы материалов?

— Это, по сути, уже сделано. Для производства нашей системы материалов мы используем российское углеродное волокно. Его прочность на растяжение примерно на 15% ниже. Тем не менее, за счет ряда уникальных материаловедческих решений этот недостаток был полностью нивелирован. Прочность отечественного углеродного волокна понижена за счет микрошероховатостей на его поверхности, но в то же время эти микрошероховатости улучшают взаимодействие с полимерной матрицей и наряду с модификацией самой матрицы и аппретов приводят к улучшению эксплуатационных характеристик изделия.

Мы ожидаем, что само крыло, сделанное из отечественных композитов, будет точно не хуже, а по целому ряду важнейших показателей, возможно, даже лучше. Нужно дождаться результатов окончательных испытаний.
 
Назад