МКС - новости и обсуждение

Вот отвалится "Прогресс" вместе с "Пирсом". И получится, что если "Науку" не запустят, то другой корабль пристыковать не к чему? Сколько останется стыковочных узлов для Союза/Прогресса?
 
Реклама
Бурундук сказал(а):
И получится, что если "Науку" не запустят, то другой корабль пристыковать не к чему? Сколько останется стыковочных узлов для Союза/Прогресса?
Нажмите, чтобы раскрыть...
3 насколько я помню - на Звезде, Поиске и Рассвете
но тот что на Звезде проблемно пока использовать, там же течь
 
тут вот картинка со всеми узлами
Russian_Orbital_Segment.png
 
Бурундук сказал(а):
Вот отвалится "Прогресс" вместе с "Пирсом". И получится, что если "Науку" не запустят, то другой корабль пристыковать не к чему? Сколько останется стыковочных узлов для Союза/Прогресса?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вроде количество узлов не должно уменьшиться. Союзы можно стыковать к узлу, к которому был пристыкован Пирс. Если не путаю, они туда и причаливали, когда Пирса еще не было.
 
Тогда вновь возникает вопрос: если "Союз" может причалить и к "Пирсу", и без него, то почему "Наука" не может...
 
RomanS сказал(а):
Вроде количество узлов не должно уменьшиться. Союзы можно стыковать к узлу, к которому был пристыкован Пирс. Если не путаю, они туда и причаливали, когда Пирса еще не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...
по-моему путаете, к Заре так причаливали, к Звезде вроде не было такого, хотя вы правы в том что техническая возможность по идее должна быть
 
dbms сказал(а):
у Пирса торчит наружу обычный ССВП, а не усиленный ССВП-М
Нажмите, чтобы раскрыть...
Видимо, мама ССВП-М совместима с папой ССВП. Вот, например, из полета первого Союза (ТМ-31) к МКС (из Вики):

Стыковка2 ноября 2000 09:21:00 UTC
МКС, Звезда, кормовой узел
Расстыковка24 февраля 2001 10:06:40 UTC
МКС, Звезда, кормовой узел
Стыковка24 февраля 2001 10:35:40 UTC
МКС, Заря, нижний надирный узел
Расстыковка18 апреля 2001 12:40 UTC
МКС, Заря, нижний надирный узел
Стыковка18 апреля 2001 13:01 UTC
МКС, Звезда, кормовой узел
Расстыковка6 мая 2001 02:21:09 UTC
МКС, Звезда, кормовой узел
 
RomanS сказал(а):
Видимо, мама ССВП-М совместима с папой ССВП. Вот, например, из полета первого Союза (ТМ-31) к МКС (из Вики):
Нажмите, чтобы раскрыть...
мне кажется они механически совместимы, но вешать тяжелую Науку на обычный несколько волнительно, поэтому для нее освобождают -М
 
Судя по сообщениям, в качестве основной причины сбоя системы Курс при стыковке Прогресса МС-16 рассматривается повреждение антенн корабля при сбросе головного обтекателя. Специалисты просматривают записи с камер, установленных на обтекателе после аналогичной неисправности предыдущего Прогресса МС-15. Считается, что тогда створка повредила антенны корабля, предприятие-производитель из Самары заставили вносить доработки, а запуск следующего грузовика задержали на два месяца.
 
Реклама
Если створки обтекателя ранее дорабатывали, то косяк устранили, и маловероятно, что створки сейчас стали причиной отказа.
Смею предположить, что в Курсе что-то дохнет само по себе.
А кто у нас этот Курс изготавливает?
 
SDA сказал(а):
Если створки обтекателя ранее дорабатывали, то косяк устранили, и маловероятно, что створки сейчас стали причиной отказа.
Смею предположить, что в Курсе что-то дохнет само по себе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Пока склоняются к мысли, что опять-таки створки. Знающие люди пишут, на видео стыковки можно разглядеть, что антенна «Курса» снова деформирована, хоть и меньше чем в прошлый раз.

P.S. Насколько мне кажется со стороны, ситуация в Самаре за последние несколько лет заметно ухудшилась. Это больно.
Сокращения персонала, новые судебные иски (теперь уже и от Минобороны), появление технических сбоев при запусках.
И как вишенка на торте, прекрасные интервью нового руководства.
Последнее, данное местному корреспонденту «Российской газеты», при вдумчивом чтении — это смех сквозь слезы.

rg.ru

Самарский "Прогресс" создаст сверхтяжелый ракетно-космический комплекс - Российская газета

Самарский РКЦ "Прогресс" займется созданием ракетно-космического комплекса сверхтяжелого класса
rg.ru rg.ru

Прочтите его в конце тяжелого рабочего дня, и вы забудете обо всем. В нем прекрасно все, от буквально первой фразы до последней.
Прочтите его во второй раз, и вам откроются новые прекрасные смыслы, как со стороны журналиста, так и со стороны Баранова.
Прочтите в третий, и вы заметите орфографические ошибки, по которым станет понятно, что деградация местной журналистики пока обгоняет деградацию местных ракетостроителей.

А если вам нужно больше ада, посмотрите на то, с какими заголовками интервью разошлось по крупным новостным сайтам:

ria.ru

Директор "Прогресса" сравнил разработки Маска с ракетами Третьего рейха

Уровень технологий компании SpaceX не далеко ушел от химических ракет, которые для Третьего рейха создавал конструктор Вернер фон Браун, заявил гендиректор... РИА Новости, 17.02.2021
ria.ru ria.ru
 
Последнее редактирование:
Лично я сполз под стол уже буквально на первых словах журналиста:
Символично, что именно в Самаре, где разрабатывались двигатели для программы Н-1, вновь займутся созданием новой лунной ракеты...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сначала мне показалось, что это такой троллинг, но потом я понял, что нет...
а/у
 
Реклама
В корпусе МКС могут находиться сразу три трещины
www.interfax.ru

В корпусе МКС могут находиться сразу три трещины

Экипаж МКС в четверг, 25 февраля, обследует третий предполагаемый район, в котором может находиться место утечки воздуха на МКС, сообщил представитель Центра управления полетами (ЦУП).
www.interfax.ru www.interfax.ru
Новые утечки: на МКС возникли три трещины
www.vesti.ru

Новые утечки: на МКС возникли три трещины

На Международной космической станции продолжают искать места утечек воздуха. Два места утечек же найдены. 25 февраля будет продолжен поиск еще одной утечки. Для этого внутренняя поверхность модуля "Звезда" обклеивается пластиковыми пленками. Но не все так просто выходит. Есть проблемы.
www.vesti.ru www.vesti.ru
 
Назад