Морская авиация есть и будет! - IX

Модератор темы: ВВВ
Реклама
Спасибо.
Я родился и вырос аккурат "в конце трассы" - 1042-й километр, а родители потом жили в Карамкене и на Хасыне. Так что места мне интересны...

Ещё вопрос: по фото создаётся впечатление, что вы ходите "вдоль трассы" - это действительно так, или я ошибаюсь?
Летаем мы по трассам,это на отходе и на подходе проходим над поселками,кстати второе фото,это Карамкен.
 
Карамкен

20220917_094912.jpg
 
Ильич, это ты спросил,не вдумываясь..
Подойдя к месту разрыва и посмотрев на результат и характер - сразу определишь,с какого направления прилетело.
Не вертикально же с неба..
Видел только хвостовик неразорвавшихся ракет. И то на фото. А воронки... В общем, вопрос снят.
 
Последнее редактирование:
Тогда зачем пишете, что сайт МО РФ врёт? Сомнения могут быть, но в данной теме надо знать то, о чем говоришь... Ничего личного, просто не надо забывать об ответственности (за ложные сведения о действиях нашей армии). :unsure: Хотя бы до окончания СВО...
Так это на войне все врут, а у нас никакой войны и нет вовсе, так- СВО... Мы вообще ЗА МИР ! Недавно даже ВАЖНУЮ бумагу подписали:
Россия совместно с Коморскими островами подписала заявление о неразмещении первыми оружия в космосе. Об этом сообщает корреспондент ТАСС.

«Эти меры укрепляют доверие при сотрудничестве в космосе. Мы хотим, чтобы оно было мирным», — прокомментировал постпред РФ при ООН Василий Небензя, который подписал документ.
 
Вот я всё читаю вас и думаю, когда же до вас дойдёт, что на самом деле нам сейчас лучше просто внимательно следить за событиями, но не возмущаться и не давать советов, т. к. мы не являемся обладателями информации, позволяющей в полной мере судить ни о происходящем, ни о планах. Как бы ни было морально тяжело, но сидя в мягком кресле, критиковать просто, гораздо сложнее принимать решения и действовать практически (на поле боя, включая КП), расплачиваясь за ошибки инфарктами, инсультами, ранениями и смертями.

Давеча рассуждали о газетах времён Великой Отечественной войны и их высокопоставленных читателях. Ну, что сказать, я лично, считай, через 75-80 лет также явилась читателем тех самых газет, начиная от таких, как "Правда", "Известия", "Красная звезда", заканчивая боевыми листками отдельных частей (отнюдь не только авиационных). И прочла я их не 2-3, не 10 и даже не сто, а многие сотни номеров, даже тысячи. Для людей уровня принимавших военные решения (не говоря о Сталине) эти газеты не могли иметь практически-информационного значения. Поскольку люди, принимавшие решения, сами были и генераторами и обладателями знания, попадавшего в газеты в цензурированной, фильтрованной форме. Простыми словами, ни Сталин, ни его окружение ничего нового и интересного в тех газетах бы не прочитали. Хотя для таких, как мы, в целом в старых газетах много интересного - но это другой уровень, максимум - в качестве политинформации, или уровня тактического звена в качестве обмена опытом.

Да, так вот, что касается бардака. Накануне Великой Отечественной войны, не говоря уже о её начале, бардак в РККА и РККФ был просто таки первостатейный. На современный взгляд, прямо таки удивительный. Уровень командования, за редким исключением, низкий. Что бы там ни говорили, но сравнивать личный состав времён Великой Отечественной войны и современный очень сложно, в т. ч. и по уровню подготовки.

Что касается господства в воздухе. Простенькое определение - решающее превосходство авиации одной из воюющих сторон в воздушном пространстве на театре военных действий. По масштабам может быть стратегическим, оперативным и тактическим. Решающая роль в завоевании господства в воздухе принадлежит ВВС и войскам ПВО.

Решающее! Полного превосходства в воздухе можно добиться только при полном отсутствии у противника всех вообще средств ПВО, включая ручные. Таким образом, добиться полного превосходство даже в военных действиях с почти "дикарями" практически невозможно. Стало быть авиация будет действовать с осторожностью, и облизывать эту тему бессмысленно. Кстати, в годы войны до самого конца у нас также не было того полного превосходства в воздухе, хотя решающего превосходства на разных уровнях местами удавалось добиваться. Немцы в занятый район ЗА тащили первой, ещё до того, как садилась авиация, и уходила та ЗА при отступлении последней. Откуда бы у нас столько боевых потерь, когда у гансов и авиации почти не осталось по крайней мере в 1945 г.

В общем, друзья, давайте будем аккуратнее.

не знал...как всё не просто...
Да там ваще всё запутано. :giggle:
Да,по поводу Севастопольского АРЗ ,он при Украине развалился , наша МА из Крыма вертолёты в Горелово гоняла,кашники неоднократно прилетали. Говорили,что Севас АРЗ - фсё.
В начале 2010-х гг. ко мне обращались с АРЗ в Круглой бухте за помощью. Но тогда работать в архиве конкретно по их авиационной станции (создана ещё в 1913 г.) было некогда. Хотя, конечно, сведения по Круглой у меня есть, но не полные, тем более, что когда из Самары перебазировали Школу морской авиации в Севастополь, сначала - именно в Круглую бухту, на место дореволюционной станции, а уж потом в Килен-бухту, где также была дореволюционная станция. АРЗ появился значительно позже, но на том же самом месте тютелька в тютельку.
Красивый взлет , красивая природа:)
И самолётик замечательный во всех отношениях! :love:
Война никогда не идет по сценарию.
НИКОГДА! Всегда, даже в ходе проведения какой-нибудь тактической операции, будут появляться новые вводные, на которые приходится реагировать. Что уж про войну говорить. "Война план покажет". Надеюсь на лучшее. :girl:

Вот безвременники радуют. :birthday:

IMG_8271.JPG
 
Реклама
внимательно следить за событиями, но не возмущаться и не давать советов,
Следить и не давать советов - согласен.
А вот возмущаться ...
Извините, Галина Эдуардовна, буду!
Тем более, что судьбы наших родных и близких там, и тех же Севера и Александра Ивановича - как оставаться равнодушным и спокойным?
Нет, возмущаться нужно! Доступными средствами.

Возмущение миллионов и десятков миллионов воздействует на умы и сознание делящих уже поделённый мир. В том числе поэтому иногда коррективы ими в свою видимую деятельность вносятся.
 
Давеча рассуждали о газетах времён Великой Отечественной войны ... ... Для людей уровня принимавших военные решения (не говоря о Сталине) эти газеты не могли иметь практически-информационного значения.
Не о газетах "времен Великой Отечественной войны" и не об "информационном значении" газет в области принятия "военных решений", а о том, зачем упомянутые руководители государств, в отличии от наших сегодняшних руководителей, начинали свой рабочий день с просмотра свежих газет.
У нас сегодня считается, почему-то, хорошим тоном ни в коем случае не касаться не то что вопиющих, а каких бы то не было недостатков в любой области вообще...
А ведь тот же Сталин призывал "рабочие и трудящиеся элементы нашей страны вскрывать недостатки нашей работы", к беспощадной "честной и открытой критике и самокритики недостатков...партийных, советских, хозяйственных организаций" - и дать возможность этим элементам "крыть своих вождей".
И говорил, что "в этом смысле значение печати, нашей партийно-советской печати поистине неоценимо".
И еще он говорил -

Нередко требуют, чтобы критика была правильной по всем пунктам, а ежели она не во всем правильна, начинают ее поносить, хулить.
Это неправильно, товарищи. Это опасное заблуждение. Попробуйте только выставить такое требование, и вы закроете рот сотням и тысячам рабочих, рабкоров, селькоров, желающих исправить наши недостатки, но не умеющих иногда правильно формулировать свои мысли. Это была бы могила, а не самокритика.


А откуда сегодняшние руководители государства могут узнать о тех или иных недостатках, если они не читают газет и тот же интернет?
А тех, кто "возмущается", тут же относят к "экстремистам, провокаторам" и прочим.... "раскачивающим..."
...
Вот о чем шла речь...
 
Последнее редактирование:
А откуда сегодняшние руководители государства могут узнать о тех или иных недостатках, если они не читают газет и тот же интернет?
А тех, кто "возмущается", тут же относят к "экстремистам, провокаторам" и прочим.... "раскачивающим..."
...
Истину глаголите.
iлои.jpg
 
Практическая польза от возмущения есть? Нет. :unsure:
Есть польза.
Всё же читают власть предержащие и мнение большого числа людей так или иначе имеют ввиду.

А народ по-своему возмущается. Например, игнорированием так называемых муниципальных выборов.
По нашему району проголосовали всего 14 % от внесённых в списки. Основная часть - по интернету, зависимых от власти людей.
И хотя победные реляции идут, даже в местной районной газете, но ведь этот провал они ощущают.
Так что польза есть.
 
нам сейчас лучше просто внимательно следить за событиями
Что мы и делаем.
мы не являемся обладателями информации
Смотря какой инфы.
Замысла операции и целей мы не знаем.Знаем,что они будут достигнуты))
А основная информация идёт с полей СВО. От представителя МО,полевых командиров и знакомых с разных сторон,гражданских и военных.
На её основе делаем выводы для себя.
Мы никому не советуем,говорим между собой.
можно добиться только при полном отсутствии у противника всех вообще средств ПВО
На второй неделе сво из уст официального представителя МО прозвучало-авиация и ПВО Украины полностью уничтожены,как и флот.
А они всё летают )) Поставки? Да. Так действовать нужно на коммуникациях.
Без подвоза материальных средств воевать невозможно.
И короткий вопрос тебе. Ты знаешь чьими ГСМ пользуются ВоорСилыУкр?
добиться полного превосходство даже в военных действиях с почти "дикарями" практически невозможно.
Дикари в данном случае укры? Если не они,то воюя с племенами джунглей Амазонки можно добиться превосходства в воздухе ))
 
Кто-нибудь есть, кто задавал подобные вопросы своим командующим, будучи ещё в роли "первичного звена"?! :giggle:

Оснований не было для таких вопросов. Всё прозрачно было.
 
Поселок Палатка,стоит на развилке Колымской и Тенькинской трасс.
Блин.., как же хорошо наш Володя знает "район полётов"..! Это и его почти родные края, да ещё пришлось, видимо, сдать зачёт по "району полётов" (как в далёкие курсантские годы)...
 
Реклама
Назад